作者:
Bunkel (朕不悅！)
2018-12-27 17:55:42最近跟朋友討論到這個事情
就是朋友跟她男友兩個都不想結婚
但是想生一個小孩一起養
兩位年紀都不小了，有經濟能力
平常也住一起
不知道大家對於沒有結婚生小孩的接受度？
我自己是覺得可以，
但畢竟跟傳統觀念不一樣
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2018-12-27 17:58:00法律上沒問題啊
作者:
tiiyuway (掌控不了的心)
2018-12-27 18:00:00有啊認識一個就這樣，不結婚跟女友生，女友生兒子，沒有名份但該有的都有。另外還去國外買卵子配一個混血女兒
作者: fbiciamib123 (Lin) 2018-12-27 18:03:00
那孩子要叫叔叔阿姨嗎?
作者:
Lgood (Life is Good)
2018-12-27 18:03:00可以問200億賣子宮的那位
作者:
ownlife (月光宅魚)
2018-12-27 18:05:00沒問題 就是一些優惠政策可能享受不到 但自由度上升
作者:
leoth (小貓)
2018-12-27 18:14:00非常有問題！！
作者:
tlt0211 (咪寶醬)
2018-12-27 18:21:00哪天有一方不要小孩怎麼處理
作者: Reneeeating (蚋鯢) 2018-12-27 18:22:00
他們兩個可以就可以，也可以簽契約啊
作者:
greenbag (綠包是賺不夠多ㄎ箱40度;)
2018-12-27 18:22:00簽契約那為什麼不乾脆簽結婚證書
作者: Reneeeating (蚋鯢) 2018-12-27 18:23:00
小孩生下父母欄有人 都是要負責的啦他們就不想結啊XD反正一堆結婚也沒在負責的，雙方自己願意就好啦
其實不結對女生好處很多，不用預設姓氏，也不用吵過節要回誰家
紀曉波跟佩慈呀婚後劈腿法院要罰你錢 離婚分產問題等等 比較不自由
就算結了也可能會離，對小孩要有責任感就好，不要讓小孩長大偏差
朋友就是，他們表示生活比較沒精神上壓力，但小孩男方只能用領養方式，公婆不開心
作者:
ru899 (爆米花)
2018-12-27 19:51:00有錢養就沒差啊辦生父認領即可，小孩的權利主要是跟著生母雙方都不用因為結這個婚 增生一堆姻親 不錯啊
無法理解 ，不結婚的話很多事情都無法進行（不管是福利或義務）將來也會讓孩子利益受損
作者:
ru899 (爆米花)
2018-12-27 20:20:00認真想請教樓上 孩子利益具體是怎樣受損？這還蠻需要知道的資訊!!
作者:
yaokut ( )
2018-12-27 20:41:00遺產嗎？ XDD
作者:
outofsurvive (survival of the fittest)
2018-12-27 20:48:00男方可以收養孩子，從非婚生子女收養過來，很多有
作者: cfamber (冬至) 2018-12-27 20:48:00
這在歐洲很普遍，就事實婚姻，沒有結婚，沒有入籍，但一起生活養小孩
作者: cfamber (冬至) 2018-12-27 20:52:00
在台灣可能有些法律上的扶養問題，自己要生就看清楚這個實質問題，而且結婚生小孩政府也有減免和補助，以經濟和現實考慮，其實在台灣要生小孩結婚還是一個取得政府幫助的好辦法畢竟台灣並沒有像歐洲有實質婚姻制度的補助和福利保障，所以為什麼婚姻不該只為特定性向服務，這是非常現實的，婚姻並不是什麼浪漫的承諾，而是社會提供給你的社會資本
作者:
potatoes (potatoes)
2018-12-27 20:55:00能夠好好照顧小孩比較重要吧
應該會是趨勢，有些國家已經推行伴侶制度，讓不想結婚的人有不同選擇。
作者: blove (我渴) 2018-12-27 21:41:00
先問女生的經濟能力到哪裡
作者:
heisaboyo (heisaboyo)
2018-12-27 21:44:00都敢未婚生子的人還會怕婚後不回公婆家被罵？
作者:
a123zyx (小企)
2018-12-27 22:12:00是差在哪些部分啊 財產？
作者:
overhead (overhead)
2018-12-27 22:54:00不知道有沒有比較表，比較兩者差異
好處很多啊，這樣將來劈腿就沒有通姦罪跟妨害家庭的問題。當然也沒有所謂離婚分財產的問題。我覺得你朋友兩人區領養小孩不是更好？還有個好處是，萬一將來男方不想要小孩了，只要不是自願，沒人可以強迫你驗DNA，所以也不必負責把小孩養大。但因為小孩一定是媽媽生的，所以媽媽有義務。當然女生也不是沒好處，基本上 孩子一定是媽媽的，父親不詳，所以從母姓是理所當然的。因為沒結婚，所以也沒所謂離婚撫養權的問題，一定是媽媽的。
作者: Amonle (咪普) 2018-12-27 23:34:00
我覺得很好！會離的還是會離～
聰明啊，過年不用回婆家當僕人，不是媳婦就不用認公婆。小孩記得跟自己姓啊。
還是要公證比較好，不然小孩算非婚生子女會有很多地方不方便以後男方要再跑領養的流程也麻煩
也推一堆結婚沒在負責的，有問題的是人不是有沒有結婚
人家高興就好。我有朋友跟男友生兩個小孩沒結婚，不用管男友家的事，男友媽媽當她客人客客氣氣，都快20年了小孩都上大學了
作者:
SWS7983 (G坂本)
2018-12-28 00:36:00生父有扶養的話就是婚生子女了 另外領養是用來規定沒血緣的父母子女
有血緣關係就去辦生父認領 一切權利義務與婚生子女同也可以繼承 身分證上也有老爸名字啊樓上怎麼那麼多搞不清楚民法的人硬要推文啊
在法律上父母子女的關係跟婚姻本來就不必然掛鉤，不懂有些人覺得損害小孩利益是自己的想像還是真有其事，只要生父有養他們在法律上就有關係，該有的權利都有
而且認領之後不能撤銷 除了不能領社會福利補助 我是看不出有什麼對小孩權利受損啦而且生父不認領可以告他叫他認領 而且認領是只要有扶養照護 就視為已經認領認領也只需要去戶政機關填表說這隻我小孩 就可以了好嗎爸媽約定好的話小孩真的沒差 而且爸媽如果一直在一起誰會知道他爸媽有沒有結婚啊 外界只會看到他身份證有爸有媽好嗎
作者: devilhood (Asi es la vida) 2018-12-28 06:17:00
我本來想這樣 但生孩子要辦領養還有一堆補助手續其實很麻煩 最後還是結婚最方便
看到「給小孩有保障的童年」我嚇一跳，比起婚姻登記，低收入的、弱勢的、沒學歷專長的，很費力不見得能給小孩什麼保障。難道他們不能生小孩？
一定會出問題，好的時候都馬好，吵架後咧，孩子歸誰?
去看婚姻版會知道這個決定是否明智我身邊有朋友沒結婚生小孩爸爸很有錢娶很多老婆，但小孩還是過的不錯人際關係也好，過年都跟媽媽度假偶爾跟爸爸吃飯其實男方家庭真的要考量清楚不如不要結還比被兩人世界之類人的搞壞關係好
推bringmoon大，真的。我一開始就想如果沒有婚姻小孩權益會受損，那些單親家庭或孤兒怎麼辦？
認領的時候可以要求監護權由母親獨自取得，生父僅負有扶養照護責任，人家想這樣做一般都會去查清楚法律規定硬逼人家去結婚只為了完整外界對家庭的想像真的不太好吧
作者: Doralice 2018-12-28 12:42:00
我有朋友父母是被「離婚後同居」的養大的，全家感情很好只是男方長輩對媳婦的要求太機車中小學的同學其實也不會知道她父母沒婚姻關係，等阿嬤過世後他父母又再登記在一塊了
作者: REIT (不動產投資信託) 2018-12-28 15:51:00
可以啊 兩個觀念都一樣就好
作者:
dai26 (dai)
2018-12-28 18:56:00我會結婚，為了女孩子