[討論] 今天花蓮送嬰救護車開到時速160km,怎麼看

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-12-27 21:06:52
今天那個搶救巴掌嬰的新聞挺感人的
從花蓮到台北,狂飆兩個半小時趕到,也及時救了小嬰兒
但救護車一度開到時速160公里,沒有搭過這麼快的車
就算一般的車子開這麼快也很危險吧?何況是救護車呢?
雖然人命關天,跟時間賽跑,但救護車上的人們是否也是有風險
不知救護車的整體設計,救護人員辛苦了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-12-27 21:07:00
救護車好像本身有設計過
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2018-12-27 21:10:00
高速公路其實很多人踩130了,160又是救護車大家應該也會體諒啦
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-12-27 21:13:00
主要不是著眼有沒有違規問題,而是在國道開到160會不會危險
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-12-27 21:13:00
救護車如果出車禍,刑責是分毫不減的啊....真的辛苦
作者: mikami1027 (MK)   2018-12-27 21:14:00
不過像德國的高速公路沒有上限耶
作者: gloria820826 (gloriayu)   2018-12-27 21:19:00
在德國坐過時速280km 整個在飄
作者: Iakane (安)   2018-12-27 21:35:00
救護車是Das Auto欸 國產車靠邊站
作者: ttshiba (ttshiba)   2018-12-27 21:43:00
比較擔心上頭的其它人 健康的人要先顧好自己
作者: MeeMe (機會是不等人的)   2018-12-27 21:43:00
國道開160還好,車子重就不會飄,會很穩
作者: c8c812345678 (c8c8 /)   2018-12-27 21:44:00
前幾天在台9看到一台救護車完全翻車 還撞斷一根電桿
作者: isisisis (意思意思)   2018-12-27 21:44:00
真的辛苦了 謝謝他們
作者: c8c812345678 (c8c8 /)   2018-12-27 21:45:00
如果道路設計沒那麼好的地方 還是安全第一
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2018-12-27 21:56:00
裡面隨車的醫師也會很怕
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-12-27 21:58:00
作者: akizut (阿庭)   2018-12-27 22:04:00
國道160還可以,而且前面有警車開道
作者: ytw8216 (ytw)   2018-12-27 22:37:00
路好不會飄,在德國坐過飆200的focus 不太飄,但台灣國道沒法比
作者: survivalteru (乳摸)   2018-12-27 22:40:00
國道半夜車少路段開超過160的不少真的蠻正常的你如果自己有常開國道應該就不會問了
作者: tcfd817038 (OuO)   2018-12-27 23:10:00
醫療資源貧乏不比西部 以為開個15-20分鐘就有醫院喔..台東醫療啟示錄 https://innews.pts.org.tw/?p=462
作者: winter2683 (世界的潮流)   2018-12-27 23:28:00
救護車本身就免死金牌 撞到也能說對方未注意 當然全力催下去啊
作者: loveciel (ciel)   2018-12-27 23:44:00
樓上不要秀下限 對方未注意不代表救護車非未注意
作者: gaxiarll (gaxiarll)   2018-12-27 23:45:00
我家vw柴油休旅有次開140還是很穩 車重又很穩
作者: liang120317 (杏包菇)   2018-12-27 23:48:00
救護人員其實也是在拿自己生命拯救另一個生命 真的很感動
作者: Lgood (Life is Good)   2018-12-27 23:54:00
擾民如果160撞到別人車不是兩台車都死光拿別台正常駕駛的生命開玩笑
作者: powerless128 (powerless128)   2018-12-27 23:55:00
160哪裡危險? 台灣人高速=危險的觀念真的很莫名其妙危險的是速差 不是速度
作者: kunyununu (少俠不努力)   2018-12-27 23:59:00
160的頂到140的,時速差也才20,應該還好,況且車子本身的設計160還在允許範圍內,只要不要突然變換車道就不會怎樣
作者: Lgood (Life is Good)   2018-12-28 00:03:00
高速不是等於動能大嗎,高速限速110,50公里的速查還不夠大?另外160減速到0跟100減速到0哪個所需耗功比較大,所需緩衝距離也明顯160需要比較多,這距離不會再撞到其他車嗎媽的護航也護好一點可以嗎
作者: thisistang4 (屏科時尚好女婿)   2018-12-28 00:16:00
太慢
作者: kunyununu (少俠不努力)   2018-12-28 00:32:00
高速公路的上限應該設在40就好,發生狀況時應該都能急煞下來,而且也不會有緩衝不夠的問題
作者: eunice1110xp (瓜~)   2018-12-28 00:32:00
有怎樣嗎
作者: a989876 (聞臉)   2018-12-28 00:35:00
不考慮直升機?
作者: powerless128 (powerless128)   2018-12-28 00:36:00
車不是給你開來撞的 思考邏輯真的是莫名其妙 跟大家覺得重機好好的騎在國道上會自摔一樣騎在限速90的快速道路都沒事 改騎在限速110的國道就會各種自摔碰撞 血流成河 低能邏輯機車騎時速60騎走慢車道跟小黃公車爭道很安全機車時速60騎在內側禁行機車道上很危險 會被撞死一天到晚被害妄想癥覺得大家會撞成一團 然後一堆路隊長 覺得慢慢開很棒很安全 台灣的交通哪時才會進步啊到底
作者: yuxiang (Vincent)   2018-12-28 00:58:00
好好開是會死人喔,邏輯真的很棒欸
作者: wesleywesley (拔刀千人斬)   2018-12-28 01:03:00
講到交通問題會出現很多激動的人XD
作者: StarStar (麵茶)   2018-12-28 01:09:00
先擔心吃飯會不會噎到吧
作者: happyennovy (喵)   2018-12-28 01:33:00
跟朋友開過時速200的,沒什麼感覺... 會快都是相對,旁邊沒車真的感受差異不大不是在台灣開的...
作者: rc4317526 (Rong)   2018-12-28 01:44:00
救護車出事大概就是3:7 救護車佔三成
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-12-28 01:51:00
人家救護車執行公務...你在那邊嘴?
作者: jonsauwi (JBY)   2018-12-28 02:02:00
我相信救護車駕駛也不會拿自己的生命開玩笑,有警車開道
作者: jim8q9a63 (tony.jim)   2018-12-28 02:22:00
現在的車沒有那麼爛,160就不行你這邏輯實在有問題
作者: vincent0928 (vincent)   2018-12-28 02:56:00
論危險的 我想是沒什麼在開車的 而且國道視野比一般道路廣多了
作者: meoowoo (斷。捨。離)   2018-12-28 03:42:00
車重的應該還好,之前搭過日系薄板金出名的上五楊飄到我魂都飛一半走
作者: s920355 (小囧)   2018-12-28 03:59:00
我在高速公路開到200過 給你參考
作者: RealWill (咕)   2018-12-28 06:45:00
看路況吧,純看速度根本不準,一堆車時開100就很危險,沒車時180也沒感覺,而且也不是全程160
作者: EvaJinChanWu (Jin)   2018-12-28 07:34:00
頭又大開到183就頂不上去了,160慢死
作者: BlueBlueLuu (藍藍路)   2018-12-28 07:37:00
看車 穩的160都還好 輕的100就在飄了
作者: a8824031 (邱維尼)   2018-12-28 07:40:00
160真的還好
作者: t81511270 (justlikeING)   2018-12-28 07:46:00
還好吧 車都可以到 只是很少人踩到
作者: sevenmoong (紫)   2018-12-28 08:00:00
160真的還好耶 車好一點的 踩下去真的沒感覺
作者: jenner787478 (jenner)   2018-12-28 08:40:00
他算是轉院........
作者: drph (Peter)   2018-12-28 08:47:00
其他用路人聽到警笛乖乖早早閃開閃就沒事了。台灣一堆人遇到救護車都要閃不閃的,或是等到最後一刻才變換車道
作者: opqr24680 (kkoopp)   2018-12-28 08:55:00
160我先中風ㄌQQ
作者: b000555513 (哈酷那罵他他)   2018-12-28 09:19:00
沒怎麼看 多踩幾秒就160了
作者: propofol316 (純白麻醉劑)   2018-12-28 09:43:00
噓23樓
作者: catbaby612 (Scott)   2018-12-28 09:45:00
一看就知道沒駕照
作者: monarch0301 (席哈)   2018-12-28 09:55:00
救人還管那麼多?
作者: enock11 (enock11)   2018-12-28 10:08:00
救人沒什麼問題吧,除非你不是
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2018-12-28 10:17:00
有警車開道的話就還好吧,不然遇到白目智障死不讓還擋
作者: mature000999 (小步走路比較)   2018-12-28 10:30:00
謝謝願意把自己放在高風險工作的救護人員
作者: w76530   2018-12-28 10:35:00
國5要160其實還好...車少路直
作者: andyjaw (無)   2018-12-28 10:44:00
安全前提下,國道160還好,你去查國道飆車被抓,上200的都有
作者: goodboy1942 (波波)   2018-12-28 11:25:00
開慢開快都要嫌
作者: Ittickbe (Itti)   2018-12-28 12:32:00
160還好吧 而且救護車應該能應付這速度
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2018-12-28 12:37:00
160還好,馬路不要太爛其他駕駛素質好,沒那麼容易出事
作者: jantim102 (科茲莫)   2018-12-28 12:37:00
重點是個「萬一」好嗎....你時速100對撞跟160對撞,別騙我沒學過國中物理
作者: moebius (最初始的卻是最後)   2018-12-28 13:37:00
開太慢了 義大利高速都是160起跳的
作者: tinglottery (小權)   2018-12-28 13:44:00
還好啦 我國三半夜也常遇到
作者: hotshotgg666 (選擇比努力重要)   2018-12-28 13:52:00
神A 開150就快起飛了
作者: winds10090 (小狐狸)   2018-12-28 15:29:00
坐過160,全程閉眼睛
作者: namon (小阿凡)   2018-12-28 15:32:00
以體感來說 160km真的不是大問題 再加上有聲音叫前面的車子以體感來說 160km真的不是大問題 再加上有聲音叫前面的車子讓道 也不需在乎反應時間
作者: ppegg (Mania)   2018-12-28 17:11:00
好車開160也很穩啊…豪華車和跑車不是貴在外型內裝而已
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2018-12-28 18:43:00
國道對撞????? =_=
作者: Sciarra (耐心??)   2018-12-28 18:47:00
160穩不穩是看車子 好車其實開到160也沒啥感覺
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2018-12-29 03:10:00
vw T4,160穩啦。delica就很抖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com