[問題] 公家機關的申請表格要收費2元.合理嗎??

作者: pipiboygay (喜歡男人的男生)   2018-12-28 18:19:13
請問一下,各位如果去公家機關申請一些業務
填寫的表格如果要求民眾付費,這樣是合理的嗎??
我說的是指去辦理之前,需要填寫申辦業務所需要的表格
不是指民眾去辦理業務的時候,要繳交的身分證件影本唷
大家覺得這樣的收費一張2元合理嗎??
我前兩天去法院要辦理公證的事情,去到法院之後,要填寫表格
工作人員跟我說申請表格一張要2元...2元是沒什麼..可是我覺得很奇怪
因為填寫所要辦理業務的表格竟然要收費??
如果是你要繳交的身分證件或甚麼證件的影本你沒帶,請他們影印,這樣收費我絕對接受
可是填寫的表格居然要收費...我覺得真的有點難以接受....
不知道這樣說,是不是會被認為就是大家眼中的刁民呢??
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2018-12-28 18:20:00
為什麼不合理了 又不是很貴
作者: rie779 (這些鉛筆通通都是我的)   2018-12-28 18:21:00
如果是放在網上讓你下載,你自己去印出來還不是要錢...
作者: pipiboygay (喜歡男人的男生)   2018-12-28 18:21:00
我知道很便宜..可是我的意思是說..比如你今天到銀行要
作者: Lenurage (Lenurage)   2018-12-28 18:22:00
去公家機關辦事情填表格還要兩塊錢真的蠻好笑的
作者: pipiboygay (喜歡男人的男生)   2018-12-28 18:23:00
辦理匯款.銀行要你交錢再給你表格填寫.我覺得很難接受
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-12-28 18:23:00
因為以前人一直拿? 要不然法院應該沒這麼窮
作者: pipiboygay (喜歡男人的男生)   2018-12-28 18:24:00
表格給你填寫..這樣的情形我覺得真的好恐怖呀我知道..比如說你該交證件影本..你自己沒準備請他們印
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-12-28 18:24:00
要不然本來大家都正常情況下不會一直浪費紙
作者: pipiboygay (喜歡男人的男生)   2018-12-28 18:25:00
使用者付費的觀念我覺得合理..不然一堆人都這樣子的話也是一個負擔...可是你負責承辦業務的地方.表格也收費這讓我覺得很難以接受說..雖然我乖乖交錢了
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2018-12-28 18:27:00
如果有人隨便拿變成浪費資源你作為納稅人應該也會覺得不合理吧?
作者: arbo7777 (hahar)   2018-12-28 18:27:00
一般法院一些申請書大多是10塊20塊,才2元不多吧
作者: pipiboygay (喜歡男人的男生)   2018-12-28 18:28:00
如果有這個顧慮擔心會被人隨便拿..那可以有其他替代方案..比如說放在服務處.不是公開任人隨意拿的地方這樣自然可以預防被人任意浪費的情形..
作者: final007 (紫水晶)   2018-12-28 18:30:00
我不知道2元合不合理,但是你整篇文章加回推文看了很煩躁
作者: pipiboygay (喜歡男人的男生)   2018-12-28 18:30:00
可是申請書或書狀那種.我又覺得收費合理耶
作者: pipiboygay (喜歡男人的男生)   2018-12-28 18:31:00
但是一般的表單申請.就像你去戶政要辦身分證補發..櫃台跟你說一張申請表格填寫要2元..我真覺得無言對不起..我只是想說當個話題閒聊一下而已抱歉讓你感到不舒服..沒事啦..只是分享一下想法而已
作者: leoth (小貓)   2018-12-28 18:35:00
合理
作者: disappearair (倖存者偏差)   2018-12-28 18:47:00
合理
作者: maye (好想玩別人的貓)   2018-12-28 18:48:00
看到法院就懂了,流程弄錯也是先收完錢再退文件給你
作者: rsh2 (rsh2)   2018-12-28 18:50:00
因為法院文書沒有特定格式,只有固定內容,你不是在填聲請書,而是買狀紙使用
作者: aiur313 (小帥喵)   2018-12-28 18:51:00
每次當事人印繕本 留底聽到要收錢,臉都很臭
作者: goulina (是個大叔)   2018-12-28 18:52:00
不是公家就該都免費
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2018-12-28 18:53:00
你po文浪費的時間就不只2圓了
作者: syrmaticus (syrmaticus)   2018-12-28 19:03:00
你自己的事憑什麼全民納稅錢給你免費的紙啊?
作者: levemr (mr)   2018-12-28 19:06:00
看到....超煩躁
作者: vwpassat   2018-12-28 19:12:00
免費才是合理的,公家機關本就是花公帑設立的,哪來的臉向人民收費?
作者: ededws1 (ATMJin)   2018-12-28 19:14:00
真的,太不合理了應該收5元或10元,2元還要找3元超麻煩的
作者: cobaltblue (鈷藍)   2018-12-28 19:17:00
沒看過刁民一次拿50張回家墊便當嗎而且你講的預防方法一點用都沒有,多累積點社會經驗吧
作者: ppapayya (papayazhang)   2018-12-28 19:19:00
推應該收5元整數
作者: impose (向左走還是向右走)   2018-12-28 19:19:00
其實你隨便拿張紙寫就可以了
作者: no1361 (SDI)   2018-12-28 19:20:00
有收據ok呀。去學校申請都要錢
作者: slm52303025 (毫無反應只是在流口水)   2018-12-28 19:25:00
2元也在計較
作者: ko782 (瑟瑞忒)   2018-12-28 19:25:00
我看到你的簽名檔感覺就很差 濫交還講這麼大聲?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2018-12-28 19:26:00
簽名檔是他的言論自由;罵他則是你的自由,請繼續
作者: DebbieLu0926 (轟轟烈烈把握青春年華)   2018-12-28 19:31:00
你沒申請過比這更貴的嗎? 2元真的還好,使用者付費hen合理
作者: szuchi0912 (chi)   2018-12-28 19:32:00
覺得回文一直在解釋也是有點......大概就是想要講到大家認同你的想法啊!
作者: misssquid (花枝小姐)   2018-12-28 19:32:00
重新申請畢業證書、醫院的住院證明、病歷…,都還要100呢
作者: szuchi0912 (chi)   2018-12-28 19:34:00
最後我覺得,收2元很合理啊。影印也是要2元呢
作者: nowash (免洗)   2018-12-28 19:48:00
妳去民間的就不用兩元,法院也樂得輕鬆
作者: leoth (小貓)   2018-12-28 19:48:00
越講越想噓了
作者: imbattle (小唷)   2018-12-28 19:49:00
很合理啊,什麼感覺不感覺的,去外面不用收費是別人把成本吸收了,你有需要要這些服務,使用者付費明明就很合理,以價制量也很好
作者: Maplekuso   2018-12-28 19:49:00
2元也摳
作者: Beah (Trionychidae)   2018-12-28 19:54:00
使用者付費
作者: vi6 (vi6)   2018-12-28 19:57:00
我覺得不合理
作者: potatoes (potatoes)   2018-12-28 19:57:00
收2元還好吧 要用就要付錢
作者: benny1990615 (Benny)   2018-12-28 20:01:00
刁民
作者: heaven29350 (彤)   2018-12-28 20:01:00
合理
作者: chingching84 (lawlaw84)   2018-12-28 20:01:00
你說的法院表單不是申請表格好嗎 是書狀 書狀是你自己在家可以打出來的 沒有一定格式 但是要有一定內容 你會寫大可不用買法院幫你寫好的範本
作者: nakinight (真心不騙)   2018-12-28 20:02:00
公家一定要免費??
作者: Barot (小寶)   2018-12-28 20:03:00
以繳稅人角度不合理..以使用者付費角度合理..
作者: aaaaaz22 (小穹)   2018-12-28 20:04:00
紅明顯,合理,因為法院本來是不需要提供您表格的,法院不是行政機關喔!
作者: unique951753 (Carol)   2018-12-28 20:07:00
不合理。都已經納稅了,還要再付費
作者: POLLYBOBO (阿萱)   2018-12-28 20:09:00
合理啊 又不是公務員自己拿走 大家都有繳稅 使用者就付費
作者: pttTKboy (快還要更快)   2018-12-28 20:11:00
合理,你只是不合理習慣了
作者: a8824031 (邱維尼)   2018-12-28 20:11:00
紙不用錢喔?
作者: Cactusman (仙人掌人)   2018-12-28 20:12:00
就影印錢啊
作者: CaTCurry (咖哩)   2018-12-28 20:15:00
合理
作者: maylin810 (北連中胡)   2018-12-28 20:17:00
他們..也是..幫你..印好..你..才有..表格..寫..
作者: sa52781 (Vzj)   2018-12-28 20:19:00
...
作者: allthevoice (allthevoice)   2018-12-28 20:19:00
它不能有盈餘
作者: GimO (Gimo)   2018-12-28 20:24:00
非常合理一堆低能法盲,我看低能兒不知道民事訴訟要繳裁判費
作者: onizuka7kimo (JR)   2018-12-28 20:26:00
非常合理,國家的紙是不用錢嗎?為何要用我的納稅錢幫你付紙的錢
作者: longsre (Longsre)   2018-12-28 20:27:00
使用者付費,你不付費就是全民稅金買單
作者: catherinecol (大大 倩)   2018-12-28 20:28:00
可以拒付拍桌叫裡面最大的出來
作者: nihowr (QOO)   2018-12-28 20:28:00
使用者付費很合理啊,只是習慣當理所當然了,機構印一堆文件不用成本嗎
作者: ntpu84621 (NTPU big gg)   2018-12-28 20:36:00
臭刁民
作者: mature000999 (小步走路比較)   2018-12-28 20:37:00
如果去郵局領錢的提款單一張要2元 我會翻臉不過會特別收費的表格應該是有特別作用的表格吧
作者: mikami1027 (MK)   2018-12-28 20:38:00
使用者付費合理吧公家機關印表機也是要租 耗材也是要錢
作者: aeiou1015 (快讀書阿阿阿!!=w=..)   2018-12-28 20:43:00
搞笑 某樓說的花公帑設立哪有臉收費是什麼鬼?? 我才想說哪有人有那個臉說這樣的言論 搞笑…使用者付費不懂嗎 原po自己要去公證就該付那個錢 憑甚麼要全民買單
作者: penny949 (予臏)   2018-12-28 20:45:00
可以去投訴或是當政治人物改掉
作者: chinobe (SI)   2018-12-28 20:49:00
應該一百元才合理吧 2元刁民只會找麻煩
作者: folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)   2018-12-28 20:51:00
不合理啊!法院都用我們的稅金蓋的,居然還敢收錢~支持你去陳情喔啾咪
作者: m0630821 (無言耶)   2018-12-28 20:58:00
不爽自己印
作者: greenmos (masahira)   2018-12-28 21:09:00
題外話,你是不是很急性子?
作者: gilishugo (兔腳)   2018-12-28 21:15:00
純噓原Po的回覆,讓人感覺沒有想跟大家討論的意思
作者: UCC4568 (小蘋果)   2018-12-28 21:18:00
合理
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2018-12-28 21:25:00
按照你說的繳稅邏輯,沒繳稅的就別用公共服務
作者: littlepity (讀書就愛睏)   2018-12-28 21:25:00
告訴我哪邊紙不用錢 我去作回收
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥)   2018-12-28 21:28:00
行政法學一下,使用規費
作者: blueviolet (早晨的天空)   2018-12-28 21:29:00
有人是以為台灣是高稅率國家嗎?我們的稅收沒有高到各種福利都能享受,這才是事實
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T)   2018-12-28 21:31:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: painechaos (老趙)   2018-12-28 21:31:00
這ID幹嘛跟他認真ㄏㄏ 洗一堆文
作者: Behave   2018-12-28 21:35:00
沒錯!不僅如此,法院應該派人去你家幫你辦到好才對
作者: ITME (ME)   2018-12-28 21:38:00
很合理,納稅錢不該被濫用
作者: bravery1117 (新鮮的肝)   2018-12-28 21:42:00
因為免費的一般人不會珍惜
作者: tinny0710 (亭)   2018-12-28 21:43:00
很合理啊,你不覺得會濫用不代表沒這種人
作者: YW222 (Chardonnay)   2018-12-28 21:43:00
??
作者: achieve (嘎哩)   2018-12-28 21:45:00
.....
作者: yoshiki78529 (TheScarecrow)   2018-12-28 21:45:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: Orangemikan (橘然自得)   2018-12-28 22:02:00
使用者付費啊,台灣這概念很差...這一塊收費了,民眾也可以要求減稅啊
作者: newss (newss)   2018-12-28 22:05:00
合理啊 使用者付費
作者: comboking (板橋周漁民)   2018-12-28 22:13:00
覺得不合理 等於變相不服務窮人
作者: jageillolin (不推文主義者)   2018-12-28 22:24:00
使用者付費啊
作者: lo0945 (羅Lo)   2018-12-28 22:27:00
下一篇 路上的停車格要收費 合理嗎
作者: lurve000 (lurve)   2018-12-28 22:30:00
有人看管那些文件還要花更多人力成本吧!這樣豈不是更該收費0.0?
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶)   2018-12-28 22:31:00
我覺得大家免費的用習慣了,我想如果你是去申辦證明文件、福利,花點錢不用自己印,應該ok 吧。但如果你是申辦水電,那種契約性的服務,本來就會付錢給該公司,應該就是由對方吸收吧
作者: polaroidd   2018-12-28 22:32:00
不合理 應該要用電子化了吧
作者: mikami1027 (MK)   2018-12-28 22:36:00
你不喜歡應該也可以上網自己印吧大家真的是免費用習慣了+1
作者: apprentice08 (sou)   2018-12-28 22:37:00
如果已有提供電子化預先填表上傳服務的前提下我覺得合理而且一定要收
作者: wsxe2007   2018-12-28 22:42:00
不合理
作者: redface1209   2018-12-28 22:43:00
紙不用錢?碳粉不用錢?電不用錢?
作者: tku9527 (謝謝你9527)   2018-12-28 22:54:00
你可以自己先影印去 但會比較方便嗎?
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-12-28 22:54:00
合理啊 多少可以杜絕浪費
作者: NingK (檸~)   2018-12-28 22:59:00
合理,不收的化會被亂拿
作者: baalaa (yesterday)   2018-12-28 23:04:00
去看公證法吧,你填的表格叫做請求書,按法律規定是要自備的,收你二元剛好而已。
作者: qqaatw (qq)   2018-12-28 23:27:00
打字不要一直用...很難嗎? 是不是不會用其他標點符號?
作者: hoohjoe (玖玖玖)   2018-12-28 23:36:00
公家機關合理呀,又不是競爭的市場2塊應該不至於排除窮人吧
作者: ggmini (迷你)   2018-12-29 00:01:00
看情況 例如 辦某某東西 工本費 雜費 等等有列出來 我都覺得可以接受 如果現場才說要加收 我會覺得怪怪的
作者: evermpeg2 (小E)   2018-12-29 00:10:00
不要講三小納稅,有些人就是不用繳稅,法院公證之類的憑什麼你就不用繳錢?大家都繳最公平,家境清寒不會連兩元都出不起
作者: Mywifi (訊號不良...)   2018-12-29 00:27:00
你有夠煩,就是有人一直亂拿浪費才要收費啊,在推文裡一直重複敘述內文,你也在浪費版面
作者: Nic5566 (Nicole)   2018-12-29 00:36:00
整個無言,不在乎兩元,那就付,除了使用者付費,提出為了防止濫用,又要特地放在服務台看管,浪費人力
作者: PenguinLee (企鵝)   2018-12-29 00:49:00
簽名檔厲害
作者: gx9900824 (ZETA)   2018-12-29 00:51:00
窮酸
作者: sarutobi (溪蓀)   2018-12-29 00:58:00
我跟你說,法院很窮,我們飲水機壞了大半年了都沒修
作者: leoncs106   2018-12-29 01:01:00
那我繳稅幹嘛的?
作者: asoo571314 (色色)   2018-12-29 01:13:00
使用者付費才不會造成民眾隨意亂拿,形成資源浪費
作者: diana0714 (張小乖)   2018-12-29 01:14:00
覺得合理。我們單位申請資料都沒有收錢,就會有民眾帶回家後亂放再來重複申請,不然就是要複本,但為了不花自行至超商影印的錢又來申請,這樣的人還不是少數。
作者: asoo571314 (色色)   2018-12-29 01:14:00
郵局跟銀行的表單一堆人拿一疊回家,政府稅收不是這樣亂花的
作者: myliberty (crosslavender)   2018-12-29 01:57:00
性自主惹到某樓了嗎
作者: smilelove (微笑‧愛)   2018-12-29 01:58:00
他其實也可以跟你說表格在官網,叫你自己去地下室印出來,這樣地下室影印也是兩塊,你還要自己跑上跑下
作者: pig5938   2018-12-29 02:38:00
請廠商印整本的也要錢啊!使用者付費,就跟繳裁判費一樣,還是你覺得表格費用應該包含在公證費裡?表格是表格,公證費是公證費。
作者: iuexeyz (路牧雅)   2018-12-29 03:15:00
使用者付費的道理很難懂?
作者: imbattle (小唷)   2018-12-29 03:17:00
繳稅是幹嘛的?哇…開眼界了
作者: Vek1112 (喔登登)   2018-12-29 04:03:00
規費好嗎 公民沒學好?公廁也應該收錢
作者: teatea ( 請記得幫寵物戴名牌)   2018-12-29 08:57:00
路邊停車格及高速公路都是稅金作的,為何要額外向人民收費,你是不是也有這樣的疑問?
作者: keikei5566 (愷愷)   2018-12-29 09:40:00
使用者付費
作者: PoBa (破巴123)   2018-12-29 09:43:00
使用者付費,還是要沒跑法院的全體納稅人幫你負擔
作者: soymiya (let go)   2018-12-29 10:38:00
去民間公證人不就好了,不會跟你收這兩塊錢
作者: oneday9708 (天天)   2018-12-29 10:38:00
還好啊,使用者付費
作者: yamoi99 (亞moi)   2018-12-29 10:47:00
合理啊又不是每個納稅人都跟你一樣要申請文件
作者: anita14 (無鋒)   2018-12-29 11:26:00
紙張、墨水費都是錢,不是公家就該免費。還有不要再說什麼有繳納稅錢了;繳很多的人跟本不會在意那2元,繳很少的人,怎麼好意思據此要求免費?換句話說,你有繳稅,所以要求免費用,那我也有繳稅,但沒要用免費的,那是不是應該退稅給我,不然怎麼公平?使用者付費本來就是應該的。
作者: SSLY (正直)   2018-12-29 11:35:00
公共財免費會造成不知節制的浪費,如同看病掛號,自付額降低浪費
作者: h2odd   2018-12-29 13:12:00
合理
作者: kurt911 (尻了玖么么)   2018-12-29 13:40:00
合理
作者: mario2000 (小書僮)   2018-12-29 14:27:00
不合理 根本太便宜 應該收100以上
作者: muron (就這樣吧I'm ok)   2018-12-29 17:55:00
申請人是你,表格也是你要用的,付錢合理啊
作者: abimao (bichi)   2018-12-29 22:08:00
看過有人在郵局各種匯款單拿一疊 然後就走出去了
作者: jay0302 (阿法)   2018-12-30 00:38:00
刁民,那些東西本來就是自己要準備的,而且那叫狀紙,自己不會寫可以去請律師啊,但律師一份狀紙大概要價5000元起跳,我看以後叫法院把那些東西收起來好了啦,你寫不出來根本你家的事,省得麻煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com