[問題] 資質天賦和環境資源哪個比較重要

作者: a46911a149 (a149)   2019-01-02 23:07:08
現在常常在講階級複製
扣除最有錢的那群人(資本持有者)
常常中產階級的下一代也有較高機率成為中產階級
貧民的後代也有較高機率成為貧民
出生在中產小康家庭,小孩一來可以遺傳得到父母優良基因
二來也可以在比較優良而資源豐富的環境求學成長。
那 影響小孩成功的因素,是基因遺傳還是環境資源影響比較大呢?
如果將一個醫生與司法官生的小孩,與一對偏鄉私立夜校肆業低薪,
智力測驗IQ皆不到75夫妻的小孩,交換家庭養育長大,
那個小孩成就會比較高?
作者: investment (不夠誠實)   2019-01-02 23:13:00
https://www.ettoday.net/news/20131129/301980.htm看過這個新聞我覺得環境影響比較大...
作者: coaxa (cocacolaaa)   2019-01-02 23:19:00
現在這年代絕對是環境
作者: mHRUed (魯魯咪的魯蛇)   2019-01-02 23:22:00
絕對是環境==跟你說 為甚麼有些人準備大考可以少準備一科幹 小時候在米國長大 你在那邊學文法 人家是用語感 怎麼營
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-02 23:23:00
大考英文已經相對簡單,友善平民了啦
作者: locouce (Face explosion)   2019-01-02 23:24:00
樓上怨氣很深xD
作者: mHRUed (魯魯咪的魯蛇)   2019-01-02 23:26:00
最好是友善平民拉==
作者: jobsdone (完工了)   2019-01-02 23:28:00
環境影響下限天資影響上限
作者: tsukiyomi157 (電動搖桿肥宅)   2019-01-02 23:35:00
環境 從小被逼念書真的有差
作者: heat0204 (heat)   2019-01-02 23:53:00
環境
作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2019-01-02 23:54:00
四樓沒錯,以前我國中班上有兩個同學小時候在米國英文怎麼考都滿分,那兩位同學後來都念北一女/台大比較遜的像我堂姐乾脆僑生回國,加分上師大當老師(那年頭只要師大畢業就鐵飯碗,流浪教師沒聽過)
作者: emmaydaytwo (失去智利的艾比)   2019-01-03 01:35:00
兩個都會很廢
作者: ltou (地方的拎北)   2019-01-03 01:39:00
醫師司法官的資源應該也不能讓智商75的小孩多成功...而醫師司法官的小孩若是智商有130的話,應該可以混的不錯(不論混什麼)
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 05:29:00
你這113怎來的,真的會認為天資比較重要?看不到努力更重要嗎?更不要說很多智力測驗根本是測驗後天學習後的結果
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 09:15:00
我這篇沒有比較努力這個元素啊==
作者: Doralice   2019-01-03 10:00:00
事實上國外科學界領養和雙胞胎研究結果打了左膠臉.....某些對成功不利的特質是會遺傳的,影響力甚至比環境還大「個案」靠努力可以打破限制,但研究統計代表了多數人的結果
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 10:20:00
多認識你同學 就知道你自己的問題多無聊跟沒意義
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 10:22:00
我怎知道我同學是受基因還是環境影響比較大==
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 10:22:00
還扯什麼優良基因,優秀的人不是因為他基因好,知道嗎?
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 10:25:00
繁星入學的嗎?還是體保生?你這邏輯確定是理組的?
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 10:25:00
跳針..可憐,不是喔
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 10:26:00
戳到什麼痛處?你在丟你學校的臉而已
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 10:26:00
笑死,你讀哪間?就你一個再跳針
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 10:28:00
拿去問你同學教授看會不會覺得你問題很可笑
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 10:28:00
你就是講不出個所以然啊,可憐
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 10:29:00
你隔壁那間
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 10:29:00
努力念書讀學店的我也不是沒遇過好嗎幫114QQ 出一個只會到處跳針的學生
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 10:30:00
這版沒多久就一篇 可以去前面看我推文
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 10:30:00
你是誰啊,我為何要理你==
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 10:31:00
你講的努力很大一部分是受幼年環境培養出的讀書習慣,你說這跟環境沒關?
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 10:31:00
你只要不是智商有問題跟家境真的很差 沒辦法讓你準備學業 讀四大有什麼難的?
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 10:32:00
你去問百分之九五沒讀四大的,問我幹嘛??而且四大也算不上很會讀書啊,我通篇有說我很會讀書嗎
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 10:34:00
既然你知道是環境因素 那是誰在搞笑?噓你是你定義遺傳基因來自於優秀的父母 好像其他人都很差似的
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 10:35:00
我也遇過真的聰明的人== 我自己就是有點混不太有恆心定力的要是基因沒差我早就讀學店了==
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 10:37:00
是你回一句努力讀書讀學店的 我只是反駁你那努力是真的有努力嗎? 不要隨便說有努力等你出來工作見到其他人你就知道你所謂的不努力比起其他人是好多少了
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 10:39:00
至少比我認真吧.. 態度和實際上很認真啊,國中不少這種同學讀私中或社區高中,高中有這種同學讀到地名..而且都是家境不錯的你是不是沒認識家境真的差,或頭腦不好的人...
作者: investment (不夠誠實)   2019-01-03 07:13:00
https://www.ettoday.net/news/20131129/301980.htm看過這個新聞我覺得環境影響比較大...
作者: coaxa (cocacolaaa)   2019-01-03 07:19:00
現在這年代絕對是環境
作者: mHRUed (魯魯咪的魯蛇)   2019-01-03 07:22:00
絕對是環境==跟你說 為甚麼有些人準備大考可以少準備一科幹 小時候在米國長大 你在那邊學文法 人家是用語感 怎麼營
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 07:23:00
大考英文已經相對簡單,友善平民了啦
作者: locouce (Face explosion)   2019-01-03 07:24:00
樓上怨氣很深xD
作者: mHRUed (魯魯咪的魯蛇)   2019-01-03 07:26:00
最好是友善平民拉==
作者: jobsdone (完工了)   2019-01-03 07:28:00
環境影響下限天資影響上限
作者: tsukiyomi157 (電動搖桿肥宅)   2019-01-03 07:35:00
環境 從小被逼念書真的有差
作者: heat0204 (heat)   2019-01-03 07:53:00
環境
作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2019-01-03 07:54:00
四樓沒錯,以前我國中班上有兩個同學小時候在米國英文怎麼考都滿分,那兩位同學後來都念北一女/台大比較遜的像我堂姐乾脆僑生回國,加分上師大當老師(那年頭只要師大畢業就鐵飯碗,流浪教師沒聽過)
作者: emmaydaytwo (失去智利的艾比)   2019-01-03 09:35:00
兩個都會很廢
作者: ltou (地方的拎北)   2019-01-03 09:39:00
醫師司法官的資源應該也不能讓智商75的小孩多成功...而醫師司法官的小孩若是智商有130的話,應該可以混的不錯(不論混什麼)
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 13:29:00
你這113怎來的,真的會認為天資比較重要?看不到努力更重要嗎?更不要說很多智力測驗根本是測驗後天學習後的結果
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 17:15:00
我這篇沒有比較努力這個元素啊==
作者: Doralice   2019-01-03 18:00:00
事實上國外科學界領養和雙胞胎研究結果打了左膠臉.....某些對成功不利的特質是會遺傳的,影響力甚至比環境還大「個案」靠努力可以打破限制,但研究統計代表了多數人的結果
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 18:20:00
多認識你同學 就知道你自己的問題多無聊跟沒意義
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 18:22:00
我怎知道我同學是受基因還是環境影響比較大==
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 18:22:00
還扯什麼優良基因,優秀的人不是因為他基因好,知道嗎?
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 18:25:00
繁星入學的嗎?還是體保生?你這邏輯確定是理組的?
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 18:25:00
跳針..可憐,不是喔
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 18:26:00
戳到什麼痛處?你在丟你學校的臉而已
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 18:26:00
笑死,你讀哪間?就你一個再跳針
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 18:28:00
拿去問你同學教授看會不會覺得你問題很可笑
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 18:28:00
你就是講不出個所以然啊,可憐
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 18:29:00
你隔壁那間
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 18:29:00
努力念書讀學店的我也不是沒遇過好嗎幫114QQ 出一個只會到處跳針的學生
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 18:30:00
這版沒多久就一篇 可以去前面看我推文
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 18:30:00
你是誰啊,我為何要理你==
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 18:31:00
你講的努力很大一部分是受幼年環境培養出的讀書習慣,你說這跟環境沒關?
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 18:31:00
你只要不是智商有問題跟家境真的很差 沒辦法讓你準備學業 讀四大有什麼難的?
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 18:32:00
你去問百分之九五沒讀四大的,問我幹嘛??而且四大也算不上很會讀書啊,我通篇有說我很會讀書嗎
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 18:34:00
既然你知道是環境因素 那是誰在搞笑?噓你是你定義遺傳基因來自於優秀的父母 好像其他人都很差似的
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 18:35:00
我也遇過真的聰明的人== 我自己就是有點混不太有恆心定力的要是基因沒差我早就讀學店了==
作者: stevenyenyen (steven)   2019-01-03 18:37:00
是你回一句努力讀書讀學店的 我只是反駁你那努力是真的有努力嗎? 不要隨便說有努力等你出來工作見到其他人你就知道你所謂的不努力比起其他人是好多少了
作者: a46911a149 (a149)   2019-01-03 18:39:00
至少比我認真吧.. 態度和實際上很認真啊,國中不少這種同學讀私中或社區高中,高中有這種同學讀到地名..而且都是家境不錯的你是不是沒認識家境真的差,或頭腦不好的人...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com