作者:
Acinonyx (跟月亮乾杯!)
2019-01-03 01:39:50: → jetaime851: 價值觀本沒對錯 01/03 01:12
: 不過如果他父母也希望他快樂 這筆錢又不多 何不讓他試試 反正之後還不是留給他
爸媽有錢是爸媽的，他們要怎麼花，別人管不著
就算是兒子也一樣 (更別說是幫兒子PO文的朋友，簡稱外人)
至於會不會留給他，那是父母的決定
說不定會留，說不定不會
他們如果決定要把錢捐出去，那也是他們的決定
父母還健在，就在打算父母的錢要用在哪裡，甚至講出「反正之後還不是留給他」
好像以為已經是自己的錢了
這個心態我覺得不是那麼正確
如果真的那麼有把握可以把錢變成十倍
那可以先把自己存下來的錢，比如說五十萬，先變成五百萬
月薪四萬，吃住用家裡，存五十萬很快的
如果你有本事把這五十萬變成五百萬，那又何必跟父母要這筆錢
覺得存五十萬太久的話，
那先存五萬就好，兩個月應該就可以存到
把五萬變成五十萬，然後再把五十萬變成五百萬
多變一次而己，如果這麼有把握，應該也不會在意多變一次
以前有個富人，談到留錢給子孫的時候說
「子孫有出息，留給他做什麼？子孫沒出息，留給他做什麼？」
提供你參考
曾國藩這種八成都會敗光 愈沒錢的愈有大老闆念頭 眼光手低
最後一段說的不對。歐美真正old money（富過三代以上）都很注重後代的教育與理財、經營事業能力所以財富一代一代滾雪球很可怕。如果每代都砍掉重練的想法，難怪富過三代很難。像上一篇原po朋友，他父母應該把理財的技能傳給他訓練他，等他也有一樣能力，撥一些錢去創業（很多事業本身利潤不高啊）留給後代的不只是錢，還有本身家族賺錢的核心能力後代所受的教育，也能讓事業經歷產業市場變化生存下去能讓後代站在自己的肩膀往上爬，幹嘛從地上浪費時間
賺錢能力連普通人都比不過，還想操盤大資金?腳踏實地不也是種教育?守成都不行還想創業?他老媽根本知道自己生個沒錄用的小孩，才會想讓他守成。看他打遺產歪腦筋就知道了。能多厲害我是不信啦。
作者:
hoifly (hoifly)
2019-01-03 03:40:00遲早留給他 光有這種想法 我就偏不給
作者: wanters (Reset) 2019-01-03 07:11:00
你手上有50萬要賭多少倍的槓桿才有10萬 你手上有5億，單是穩穩收房租就屌打了
有事業可以留給後代早早就要接家業了 會在外面工作這種通常是老爸有無法世襲的專業 像醫生不然就是產業未來不看好 或非接家業的我一堆二代朋友 幾乎從小都知道自己要不要接家業
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2019-01-03 09:30:00這種得到遺產的，笨點很快就敗光了，之前聽過以為加入獅子會，扶輪社認識高經濟地位的人可以變老闆，搞到最後去當臨時工