※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言：
: 蔡英文執政以來
: 做的也就是他當初的政見
: 說實在生活也沒啥大改變
: 不過民調卻一直掉
: 現在也有種大家都罵他的氛圍
: 想問問他到底是哪裡惹到台灣人？
統派非台灣人，這些中國人無論如何就都不會喜歡蔡英文，因此上面那些中國人
的意見可以不用看。
但蔡英文是很神奇地讓很多台灣人都不喜歡他，比方說我就是...
就讓我這個獨派，卻常常在同溫層和蔡英文親衛隊吵架的人來為你解說吧
要解釋為什麼蔡英文討人厭，根本不需要講到政策，政策一定有人反對有人贊成，
我也不是上帝也沒辦法斷言哪一邊人多，所以分析政策是浪費時間浪費板面。
蔡英文的缺點是"作法"就有問題，就像研究要有研究方法一樣，領導也有基本的方法。
蔡的領導方法完全超乎常理。
對一般有社會經驗，尤其是在有上下關係的大型組織內工作過的人來說，蔡英文就是
毫無領導能力。
蔡英文是DPP黨主席和總統，DPP在立院過半，蔡英文是行政和立法的最高領袖。
但當我質疑蔡為什麼不對重大的社會議題表示意見，讓人民了解她的價值觀的時候
親衛隊就會嗆我: 蔡是嚴守分際
對大部分人民來說這叫做: 神隱 + 空心
當我質疑為什麼蔡不做某某事的時候，親衛隊就會嗆我: 你不懂總統職權和五院職權
行政院長是由總統單獨任命，隨時可以換人。
我想大部分的人都會認為實際上行政院長就是總統的屬下。
權力在哪裡責任就在哪裡，權力的階層就是官員 -> 院長 -> 總統
官員做不好，院長要出來斥責，院長不出來，總統就應該出來斥責院長，甚至撤換。
相反的，官員做得好卻被人家罵，院長和總統就要出來坦。
一個執政團隊應該是共同朝一個願景、一個目標努力，結果蔡英文的team讓我見識
到一個不可思議的情況:
1. 總統說支持同婚
2. 法務部部長邱太三在釋憲案辯論中說反對同婚
3. 行政院長林全說邱太三不代表行政院立場
這算是一個team嗎??
林全你事先知不知道邱會這樣說? 不知道是你的領導過失，知道就還讓他上場就是
你...不知道該怎麼說了
結果邱在之後居然沒被立刻撤換，還繼續當...這到底是什麼管理?
屬下直接開嗆不服從上級的政策方針耶! 然後蔡英文繼續神隱...
這個team像這種荒腔走板的情況不只一次，每次都在累積我對蔡英文的不滿。
蔡英文似乎對"分際"很執著，在她心中似乎有一張寫著她應該做什麼、不用做什麼
的表。如果她不能了解"一個完全執政的總統要對所有事情負責，因為你有這種權力"
的這個事實，2020一定還是會再輸的。
同樣的道理放在DPP內也是一樣，蔡和她的親衛隊似乎完全沒有理解擔任黨主席
的責任，這個責任不是你看黨綱條文所理解的責任，而是社會大眾期待你所承擔的責任。
比如說姚文智...
如果蔡英文真的反對推姚文智，那她該做的應該是壓下那些支持推姚者，如果壓不下
就應該辭掉黨主席，改讓支持推姚者當，並且為成敗負責，姚輸了就再換蔡上來。
總之誰做決定誰負責，今天姚文智是你蔡黨主席推出的，蔡黨主席當然難辭其咎。
我才不會去管、猜測你黨內鬥爭是怎麼進行的，你壓不下他們是你自己無能，我只管
DPP最後推出什麼人，在誰手上推出的。