我覺得這是別人的事，由他們雙方達成協議和解，事情就讓它落幕就好了。
雖然賣方的做法跟態度並不好，買方的態度也沒多好。
但大家都路人甲乙丙丁，說實在跟我們無關。
買方只是上來ptt發發牢騷、抒發一些情緒想法而已。
只是從路人角度看，他們賣卡通圖案的造型餅乾，沒有法律上的問題？
臺灣很多產業都有這個問題，服飾、卡通造型氣球、日常用品…都有卡通圖案。那些都有
廠商合法授權？

推客觀 兩邊都有錯 錯在不同處。網上何必硬分誰是誰非硬要挺哪邊。

兩邊都錯 結果一堆人只罵賣家XD

慘喔，我看也一堆人挺賣家啊，畢竟留言那麼多，站賣家站買家站中間都有，怎麼算都是“一堆”啊，不然你想怎樣？扣除重複的id，我也很意外有人覺得這樣就是奧客^^

居然有人覺得兩邊都有錯，真是沒救了評價不是義務，我給妳低評價，不代表我一定要給你詳細講

這一時的事件解決就好，但主要問題不改衝突仍可能一再發生，原原po主要問題在溝通時不要用讓人猜的方式，這樣會讓別人很累，一開始自以為省時間做法，結果最後什麼時間都沒省到還造成別人困擾，還不如一開始就講清楚，當然有些人就是喜歡製造衝突再來唉唉叫(像我隔壁老鳥)，那就沒辦法了

妳覺得圓圓po有要溝通嗎？個人覺得是沒有，是說把爛商品寄來的人一直追問我為什麼負評，是我的話我根本懶得跟他解釋而且不跟你溝通就公開你都一些個人資訊，身為賣家真的太誇張了先別討論像不像，光是商品明顯還沒冷就壓到，商品品質根本沒在注意

回文或回訊息不是義務，要不要強制執行？

完全不覺得買家有錯賣家的公審行為根本已經犯法這樣輕飄飄的和事佬說法 兩邊都有錯 實在是雙重標準

你這回文態度不行阿，我作為和事佬，不覺得l講的都對，也不認同你講的

不覺得買家有錯