年前擬發放現金 400億助300萬人 薪30K以下 每人萬元
建立時間：2019/01/07 05:00
【綜合報導】蔡政府的大紅包，最快年前發放！由於稅收超過預期，總統蔡英文先前表示
將補助經濟弱勢及低薪者，據了解，目標鎖定月薪3萬元以下族群，採用現金發放的可能
性高，總經費約400億元，約300萬人受惠，平均每人可拿到1萬多元。
https://i.imgur.com/iY44hvc.jpg
蔡總統日前發表新年談話，稱在政府有盈餘的情況下，將和經濟弱勢及低薪者「分享經濟
紅利」，行政院高層昨向《蘋果》證實，補助經費約400億元，3萬元以下低薪族，及60萬
中低收入戶可望受惠。
稅收盈餘回饋於民
據了解，行政院長賴清德上周邀集相關部會研議，定調是採一次性「補助」，且排除消費
券方式，而以現金發放為優先考量。由於年關將近，且希望民眾有感，預料最快農曆年前
就會把紅包分給低薪族。
今年元旦文告，蔡英文談話中提到，由於過去2年經濟有成長、稅收超過預期，她已經指
示行政院盡快提出方案，讓收入較少的民眾，優先分享經濟成長紅利。
https://i.imgur.com/Eq5qT6b.jpg
蔡政府最快將在農曆年前發給低薪族大紅包。資料照片
細節待新內閣定奪
政院高層昨接受《蘋果》訪問時透露，「我們不會發消費券」，但國發會那邊有好幾個構
想，還需要進一步討論。至於何時可施行？政院高層說，「接下來要內閣改組，這應該是
新內閣才要執行的計劃，要等立法院會期（指立院臨時會）結束，現在相關部會都在討論
這個問題，還在構思階段。」
政院高層說，這還牽涉到預算金額、各部會執行力與輕重緩急的問題，「讓人民最有感也
很重要」。
政院高層所說的讓人民有感，據了解，就是讓低薪族群獲得「補助」與減稅。但因官員擔
心有些富有的人未繳稅，卻被誤以為是低收入者，若因此拿到補助就會有問題，所以必須
排除，把資金給予真正需要的人；官員強調：「這不是福利政策，這是把歲計賸餘，用在
有意義與刀口上。」
據了解，目前討論的範圍，除60萬中低收入戶確定納入外，低薪門檻究竟是採基本工資（
2萬3100元）、3萬元或其他金額，目前尚未定案。至於發放金額多少，因涉及預算，也須
再討論。
另有政院官員透露，在蔡總統新年談話將分享經濟紅利後，一度有「負所得稅制」聲音傳
出，不過，鑑於本次紅利是以去年度歲計賸餘的400餘億元進行發放，因此，發放單次「
補助」，會比按比例定期補助的負所得稅制來得適合，加上台灣有許多不須申報所得稅的
經濟活動，若以負所得稅制，恐怕會補助到不該補助的富人。
該官員指出，為了如總統所說「照顧比較辛苦的民眾」，政院目前仍在討論，例如對於發
放的金額、門檻，都還要討論，不過目前研擬仍以發放現金為主，不會再像馬政府一樣發
放消費券。但由於今年度總預算已在立法院審議，未來會使用特別條例編列特別預算，以
適用本次經濟紅利分享。
政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯・尤達卡）昨表示，目前政院還沒有定案，本周討論後
會有比較明確的作法。她說，任何以特別預算方式補貼或補助的方案，都需要立法程序，
政院會依法處理。
https://i.imgur.com/u8LNLdx.jpg
二○○九年馬政府發放消費券（小圖），提升經濟成長效果有限。資料照片
https://i.imgur.com/IWQmmaV.jpg
民讚：照顧低收戶
財政部官員說，這是跨部會協商，主要看主計總處的規劃，財政部會協助籌措財源，目前
方案及細部內容都未確定。國發會副主委鄭貞茂昨晚表示，國發會並沒有提出經濟紅利分
享的減稅或補助的相關方案。
住在新竹、從事電子業的阿木表示，如果是要將多徵的稅退還給民眾，就應該怎麼來的怎
麼還，照顧弱勢是不同的方式；另有家管黃太太認為，照顧低收入戶是政府職責，支持政
府作法。
https://i.imgur.com/bFd0mFm.jpg
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190107/38225867/
應該每個台灣國民都要發放到才公平，不然拿到的不一定感謝你，沒拿到的全部7 pupu罵
你，請執政黨好好思考。
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2019-01-07 09:26:000.0
發現金....無言。多的稅收可以用於提高相關社福補助，直接發現金？
作者:
oc4r (4444)
2019-01-07 09:32:00廢文id又在洗新聞
幹智障嗎 不會減稅增加消費 或者整頓觀光 整天搞這種民粹齊頭式平等
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-01-07 09:44:00問題是綜所稅繳稅大戶都是年收100萬以上的....繳6%以下綜所稅占申報戶的70% 可是只繳了總稅額7%
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-01-07 09:46:00100萬-400萬的打工仔貢獻了50%綜所稅額 0.9%的超高收入族群(主要收入來源是股息)貢獻了43%
樓上有沒有數據連結，拿這個數據去到處引戰還挺有趣的
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-01-07 09:49:00這哪需要引戰?
https://tinyurl.com/y7yxwkhk)2007年的資料 可是台灣吉尼係數是上升的 所以差距更大然後要注意的是 超收主要來源是營所稅和贈與稅我其實對於發錢沒意見 只是主題不應該是經濟紅利回饋應該直接說這是社會福利紅包 拿稅超收來當經濟紅利回饋根本欠打= = 因為錢也不是這些人賺的
作者:
lilavadee (lilavadee識到自己真的ꬳ)
2019-01-07 09:55:00高層是誰？官員又是誰？若只是內部討論，先觀望行政院正式消息出來，再判斷吧
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2019-01-07 10:11:00如果這是真的，那這決策也太低能了
作者:
Carnot (Carnot)
2019-01-07 10:34:00笑死我，女板大部份人無視這篇
作者:
g89227 (@宅貓@)
2019-01-07 11:11:00正式出來再判斷已經來不及了…
幹，拿去還負債更好，要不然國家每年繳利息給銀行，幹，根本有勾結.....
作者: burger13784 2019-01-07 11:17:00
不用
作者: qwejoezxc33 2019-01-07 11:17:00
比變成國民黨黨產好太多
作者:
mj2124 (CL)
2019-01-07 11:23:00稅收這樣玩的?
就不能好好想有什麼有益台灣的建設然後花錢嗎...？
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2019-01-07 11:37:00當初消費卷不是一堆人喊德政
作者:
candaptt (偉大的明天)
2019-01-07 11:40:00盡量公平就好
作者:
lovemeow (喵喵喵喵喵喵喵)
2019-01-07 11:53:00高中的時候班上領中低收的都是特別有錢的那種
作者: pillowkiller (pillow) 2019-01-07 11:56:00
浪費
作者: ryback98 (ryback) 2019-01-07 12:00:00
應該要退給繳稅的人吧。
作者: ryback98 (ryback) 2019-01-07 12:02:00
退稅歸退稅，社福歸社服；可以這樣亂搞？
作者:
bfacsls (bfacsls)
2019-01-07 12:04:00垃圾又再政策買票了
作者: littleming (小明) 2019-01-07 12:05:00
台灣很多有錢人不繳稅
作者: b3030 2019-01-07 12:09:00
幹減稅啦
作者:
david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)
2019-01-07 12:10:00.........，
作者: apolloapollo (apollo) 2019-01-07 12:11:00
繳稅是讓妳送給乞丐的嗎操
作者: g9911761 2019-01-07 12:13:00
拿去還錢阿 政府借的不用還哦
作者:
thalamus (thalamus)
2019-01-07 12:13:00YA 拿來買iPhone 囉
作者: pjack8952 (jack) 2019-01-07 12:14:00
如果錢來自稅額，應該要退稅才公平
作者:
thalamus (thalamus)
2019-01-07 12:15:00我去年沒工作，勞保只保最低薪資，應該會發給我吧
作者: Hanna233 (漢娜) 2019-01-07 12:16:00
30-40K的中薪階級夠慘
作者: s8955439 (s8955439) 2019-01-07 12:17:00
發給弱勢就給推
作者: a3fh55mt (阿哞) 2019-01-07 12:18:00
果然是政治100分，內政0分的總統
作者: lfaajjaa (lfaajjaa) 2019-01-07 12:18:00
有錢人有在繳稅嗎
作者:
porridge17 (SpicyPorridge)
2019-01-07 12:18:00如果是因為耍廢所以領30k以下的呢？
作者: jason3151 (jason) 2019-01-07 12:21:00
笑死，經濟有成長的話紅利就全民發啊，一邊說經濟變好，可是又發給3萬以下的？經濟變好還有人會收入3萬以下嗎？
作者:
aero0413 (想要的太多需要的不多)
2019-01-07 12:26:00低於平均薪資的每月補貼一萬好了
作者:
wfuw (wfuw)
2019-01-07 12:27:00爛透了
作者: squeakywheel 2019-01-07 12:28:00
反對9.2共識 趁勝追擊 20年經濟最好 必推小英
作者: aaa878787 2019-01-07 12:31:00
我覺得可以有更好的方式ㄟ
中低收入...很多只是沒報稅吧，發給有清寒證明，或低中產階級有夠雖...
作者: lunguai (綸) 2019-01-07 12:35:00
爛死
作者: lunguai (綸) 2019-01-07 12:37:00
爛政策
作者:
SSLY (正直)
2019-01-07 12:37:00無腦的愚民政策，國債那麼高不還，光利息就浪費一堆稅收，只會搞噁心錢沾計畫浪費錢
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-01-07 12:55:00現在最可憐就普通受薪階級什麼補助都沒有也買不起
作者:
cattila (cattila)
2019-01-07 12:58:00其實蔡英文只要把過去硬砍七天假及修惡勞基法的錯誤政策改正過來，把七天假還給勞工，並誠懇的向勞工道歉，就可以贏回勞工的心了，根本就不需要花大錢！！！
作者:
yin309 (yin3090)
2019-01-07 13:08:00怎不幫全國小學買單營養午餐 垃圾政府只考慮選票
作者: N48212 2019-01-07 13:21:00
應該所有人都領得到才公平
作者:
gigabit (yang)
2019-01-07 13:21:00馬的垃圾政府
作者:
ilovew (ME)
2019-01-07 13:23:00賣出木瓜牛奶2萬杯的也沒繳稅啊。腦殘
作者:
oherman (qq)
2019-01-07 13:38:00好政策促進消費
作者:
gaba000 (gaba000)
2019-01-07 13:40:00合法的賄選
作者:
mic303 (淳淳)
2019-01-07 13:43:00賺31k的人好衰小 要課稅 税拿去發給29k的
作者: susuqi (舒舒淇) 2019-01-07 13:47:00
我還好 我寧願現在這個月收入也不要為了一萬元月收低於三萬
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2019-01-07 14:09:00其實，我希望拿這些錢去提高公共長照人員的薪水
作者: opple 2019-01-07 14:24:00
外籍
”超“收不就表示稅制要檢討嗎 怎摸來的就該怎摸還啊社會福利應該是拿專門預算吧 而不是牛頭不對馬尾
作者: Porara98763 (上邪) 2019-01-07 15:00:00
我領不到，領29999的人爽翻，領30001的人去撞牆？退稅啊@@108年社工的風險加給是否定案？衛福部不用出來給個交待嗎？
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2019-01-07 17:56:00沒繳稅的領紅包，繳稅的人一毛領不到，靠北邊走，2020再讓民進黨死一次
作者:
chocorei (choco)
2019-01-07 18:01:00繳稅的錢送給不繳稅的人？這邏輯？
作者:
kilakit (行到水窮處)
2019-01-07 18:13:00最不爽的是身邊很多人實領高薪的合法低收入戶^^
作者:
alicacia (alice)
2019-01-07 18:47:00退稅
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2019-01-07 20:25:00財政幫亂搞，連國庫的錢都敢污
作者:
rhtien (向以農)
2019-01-07 21:06:00給每個未成年小孩過年紅包還更合理
作者: qqwweeaazz (阿胖) 2019-01-08 04:09:00
假新聞
作者: lee6n0600 (mingchia) 2019-01-08 07:40:00
假的
作者: Bruce780601 2019-01-08 09:30:00
買票政策...............