[討論] 統計是物化女性嗎 Lgood PTT批踢踢實業坊

[討論] 統計是物化女性嗎

作者: Lgood (Life is Good) 2019-01-09 11:48:53

今天看到有篇日本報導
用數據那間大學的女孩兒最好上
但是日女7pupu跳出來連署要禁止這篇報導
所以根據客觀事實，以數據做出來的分析
也算是物化嗎

作者: abby9160 (Abby) 2019-01-09 12:01:00

我沒看報導，但你如何確定客觀

作者: AppleWatch5 (氵卓月) 2019-01-09 12:09:00

樓上重點不是客不客觀是問整理數據的行為

作者: wangeric (gaiety) 2019-01-09 12:14:00

根據客觀統計，黑人犯罪率比較高，請問有沒有問題？

作者: may820806 (七) 2019-01-09 12:28:00

如果統計哪間學校的男生屌最小呢

作者: zoophile (mockingbird) 2019-01-09 12:31:00

亞洲男最小有統計過了

作者: Antihuman 2019-01-09 12:51:00

回三樓完全沒有而且黃種人比黑人智商高

作者: gj93jo3 (甩尾) 2019-01-09 15:24:00

統計本身不會物化任何人，人運用統計的方式才會。研究這類題目的人、做出解讀的人才物化別人

作者: oouso (嘘のかわ) 2019-01-09 15:50:00

推樓上。原po大概日文太差或仇女過頭只能斷章取義。那文的大問題之一，是用可能導致約會強暴、性騷擾或假工作職務之便行非合意性交之嫌的「攻略教學」很不妙。簡單講就是教讀者用很粗糙的方式去判斷哪些訊息表示可以幹，怎麼樣可以把沒那個意思的女生（用錯誤訊息）拐騙到床上，相當危險。大概就八卦版水準，ptt優質台男會有這種反應不意外啦。

作者: babu5461 (一條龍) 2019-01-09 17:39:00

我個人是好奇數據如何搜集

作者: EarlyInMay (2000-2007) 2019-01-09 18:52:00

是你覺得什麼數據值得蒐集分析的這個主觀在物化女性

繼續閱讀

[閒聊] 女森會喜歡台灣土狗嗎？opemhood Re: [心情] 很想結束半工半讀的生活Suma242 Re: [討論] 結婚有房是否和聘金一樣是落伍觀念zzahoward Re: [問題] 邏輯強的人都怎麼訓練的?hTCm10 Re: [討論] 如何在有意識的情況下從夢中醒來嗎??moonhazy [新聞] 台女夜店喝醉竟遭4越男撿屍蹂躪到天亮diefishfish Re: [問題] 邏輯強的人都怎麼訓練的?med5566 [新聞] 全台3千家旅行社，為何只有5%接得到陸客cute320518 Re: [心情] 適婚年齡沒結婚的我們好像過街老鼠prssinglecut [討論] 這樣的男生484很沒魅力xoxxo