其實我有在追蹤孫安佐的ig，覺得他蠻有趣的，人感覺也不差，而這些感覺都是看他的回
應還有發文得出的結論，當然是不是有專業團隊在教如何出道我是不清楚。
只是跟我一開始想像的孫安佐不太一樣，剛開始有他的恐攻新聞時，我認為他是那種像鄭
捷之類的極端份子，甚至到了後來記者採訪他，他大喊我要看動漫，對他這種玩世不恭的
態度感到詫異，到那時候為止我都還覺得他應該是被寵壞了，然後可能是個軍武瘋子，是
會危害社會的那種瘋子。
不過他回來了以後，其實看了他的影片，（並不是要說他的影片好或有品質還是肌肉大什
麼的），發現他就是個普通的高中大學生，是那種你我身邊會出現的同學的類型。
讓我在想，他在美國的確說了恐攻言論，不過那個事件的性質會不會比較像是同儕間的嘴
炮，最後被抓耙仔告狀的情形，（當然這件事在美國是非常禁忌的我也知道），不過如果
我稍微從他的角度去看，他當時會不會覺得只是類似於開納粹玩笑的感覺，（因為我身邊
就有那種會開各種玩笑的同學），所以現在我來看，我反而覺得孫安佐就只是無知、愛玩
而已，他其實是個正常人。在記者採訪的場合大喊我要看動漫，會不會只是一種嘲諷記者
的方式？好比泛舟哥嘲諷記者一般。
說實在的，我覺得孫安佐並不是一個真的會去恐攻的那類極端類型，當然他的確得為他的
無知、貪玩付出代價。
但我對於網友們覺得他根本是恐怖份子一般存在，覺得不是那麼認同，甚至我覺得這個事
件比起酒駕和吸毒的藝人更有饒恕的空間。
所以其實他當youtuber我反而對他沒那麼反感，也對於大家覺得他是恐怖份子都可以紅不
是那麼認同。當然他紅是因為他做了這個脫序行為，不過他也接受了對等的代價（不論是
爸媽的錢還是服刑）。
大家覺得呢？