一直都用手機拍照
拍完放在手機上看是滿美的
但一放到電腦看
整個有幻滅的感覺
看了朋友用相機拍的照片真的很美
但也有原因是他們技術好啦><
想問大家有買了相機後悔嗎
還是後悔應該早點買？

記得加購修圖軟體

推樓上+LR Photoshop 喔其實不會後悔，看到自己拍的照片很漂亮就很高興欸

買相機要會拍照才有用阿

看你要拍什麼啊自拍買TR就夠了單眼需求跟用途完全不一樣手機不可能取代

沒有後悔，最近才把GF2升到GF10，如果拍照還是遇到極限再用男友的全片幅，有出國玩很有感

我原本想說買台相機可以工作又可以旅拍 後來發現我根本就懶的拍照 之後就都是我爸在拍xDDD 我反而只喜歡玩拍立得

老實說,我花了十萬買專業單眼相機,還嫌不夠好...

我發現我6年前買的傻瓜相機拍的還比目前主流手機好看

tsd大可以直上1DX mark3應該夠用了XD

我還在用GF2

相機買了會常用就不會後悔 會後悔的是那種買了貴悚悚的相機卻因為怕重一年只帶出門一兩次 平常還是用手機拍的

不會呀～～很喜歡放大照片看（尤其是風景 或都市景）手機跟相機還是有差的～相機清楚太多囉

有後悔 自己不會拍又嫌它重又要充電

有後悔，很少出門帶出去又麻煩

也沒人會仔細看照片 手機拍就好

手機照片放電腦看都超慘，好久以前用的canon eos m都是屌打現在的手機不過我沒用單眼，只用m4/3和aps-c

怕重的m43很棒啊，幾乎每天一機一鏡放包包也不會覺得重，出去玩還帶一機五鏡…

不太懂用相機照 然後修圖到底有什麼意義？！很漂亮但是是假的啊...

修圖可以呈現買不起的鏡頭帶出來的畫面感啊…而且手機做出來的景深跟畫質銳利感比不上相機鏡頭

說修圖沒意義的，你覺得現在看到很多很美的圖全都是直出嗎？機身直出能讓你覺得非常非常美的比例沒這麼高，手機直出會覺得美是因為軟體已經調過一輪了。相機的片幅和動態範圍保留的細節也是創造後製空間很重要的一環。攝影不是拍完直出就沒事，也沒有你所謂的修圖就是假的的道理。

修圖就是假的啊，跟人眼看起來不一樣，不就是假的大家都這樣罵麥當勞還有美食餐廳啊，Menu跟實體不一樣就是假的每次看婚紗照，然後到現場都以為跑錯場圖也修太大了吧，跟本人完全不像

所以才說照相都是騙人的阿哈哈哈

交給專業的拍 用眼睛紀錄下來才是真的

笑了，修圖這種鏡花水月自欺欺人的行為也在鼓吹～每張圖花個10分鐘修你這輩子不知道浪費多少時間，還不如去工作存錢整形一了百了

會後悔一定是信仰不夠。香油再投多一點。

手機相機直出也算有修圖啊，他也是套了廠商的濾鏡不是？你po ig或fb套濾鏡不是也是修圖？開美肌也是修圖呢，你也別用手機相機的HDR，因為也是假的，我建議喊著修圖很假很沒意義浪費時間的人，都不要拿手機拍照了，又或者手機跟相機全部只拍raw直接直接轉jpg就好

你跟我說你拿手機都拍raw檔看照片再來對修圖說嘴

單眼直接拍也很好看 只是價位高https://i.imgur.com/Bm1tM5Y.jpghttps://i.imgur.com/0rBPLbc.jpg跟手機比最大、最明顯的差異會是夜拍

如果不會有實際接觸的話 照騙是還好啦 不過如果是會實際接觸的話 照騙就真的沒什麼意義

我蠻想知道一直說修圖怎樣沒意義的人，自己結婚時會不會立場始終如一，然後能勇敢並且強烈要求攝影師，只給raw轉jpg給他們就好了

你買了超好的相機 隨便拍都很漂亮

就算沒修圖，也沒有一台相機的發色和真實的物品風景一樣啊...

不會

消費型卡片機就很好用了

修圖是假的，相機發色就是百分百真的囉？你知道有多少因素會影響相機發色？相機拍的跟你看的不一定一樣，每台相機都多少會偏了，直出狂就不要對別人的拍法指指點點，最好是以後結婚幹嘛都叫攝影師現場直出，反正修過都假的。大家在講風景，罵修圖的在扯人像，修風景跟修人像不一樣好嗎。

完全不後悔，好相機拍出來的細節不同，昨天剛拍完海很有感觸

有修就是噁心，不好意思我從不套用任何濾鏡，照片也都直出，你說相機手機拍完就已經有修那我沒辦法控制關掉，我認為就是最接近眼睛看到的最好，風景或什麼照都是，不懂幹嘛要把照片修成人眼看不到的樣子我也不美肌啊，我還教女兒不要用美肌，不然男生看到覺得失望怎麼辦，不要自欺欺人活在網路上

有一點點欸 因為很重所以很少帶出門

去年台東玩拍的…" target="_blank" rel="nofollow">
還能當自己的手機桌布XD" target="_blank" rel="nofollow">

https://i.imgur.com/Tee3ucX.jpg不會～

現在有的手機可以拍raw，所以沒辦法控制手機不是理由，你現在手機直出也還是在套用廠商的濾鏡，在你的定義裡這些照片都很噁心，我建議你可以全部刪除，然後換隻可以拍raw的手機。你結婚的時候照片有修圖嗎，包含婚紗跟宴客，你拍大頭照的時候有修圖嗎？我希望你真的有堅持住你的立場，希望你這類的照片堅持說不修圖，包含旋轉1度，調亮0.1EV全部都是修圖，麻煩都直接請對方raw轉jpg給你，如果能做到這些點，我會對你很敬佩，因為你真的堅守自己的立場，但是請別用沒辦法控制當理由帶過。

修成人眼看不到的樣子，那長曝成人眼看不到的樣子噁不噁心啊？一樣都眼睛看不到啊，一樣離眼睛看到得很遠，很多直出魔人根本只是在偏執「直出」兩個字而已，機身有沒有預先後製過也不在乎，因為機身直出不動對他們來說就不叫後製。同意樓上，現在新器材無論手機、相機幾乎都能拍Raw，如果百事大真的討厭任何形式的後製，就麻煩不管拍任何東西都只raw直出jpg，如此堅持立場我同樣敬佩，不能控制已經不是理由了。大家呈現方式都不同，沒人有必要尊重他人的不尊重，更沒有人有理由被他人的偏執謾罵。

推樓上其實百事先生也可以跟女兒說不用拍婚紗，什麼相機都有修圖真的太過份了，眼睛就是最好的相機，大家看到新娘穿婚紗，自然最好，化妝這麼假的事也別做了，然後賓客看一眼就結束又省錢多棒啊，這樣滿意嗎^_<

真的從沒修過，大頭貼婚紗什麼的都沒修。iPhone內建就不能拍raw啊，我覺得裁減或調整角度不是你們說的那種修圖，我說的修圖是跟人眼看起來就有差異的，iPhone拍完的照片幾乎跟人眼看起來一樣啊，就匙因為iPhone不會美顏我才一直用iPhone。長曝我也覺得到底在幹嘛，是很漂亮沒錯，但就是做出來的照片，人眼怎麼看都不會變那樣所以我老婆化的妝很自然啊，跟素顏差距不大

iPhone拍出來也是程式調過了哦...尤其是HDR非常重很多照片不用HDR處理過很難拍出來的。攝影對每個人的意義不一樣，對你而言可能是為了絕對忠實記錄生活，對別人而言可能是為了創作，初衷各不相同，審美各不相同，沒必要對別人的方式指指點點，除了那些物理原死板板的東西外，大家用各種方式玩攝影並無絕對對錯，何況單看成品，也不一定知道修過沒修。補充一點，IOS12是支援拍raw的

長曝是"做出來的照片"? 不過就是曝光時間比較長嗎..

有些DSLR的恆定光圈鏡頭就要近六萬台幣了，一定有差別。

你所謂的iphone沒修圖看起來像實際看到的其實都是手機已經處理過的，相機和手機的動態範圍根本都被人眼海放，沒修圖根本達不到你所謂的“像眼睛看到的”那樣

五月大...百事的意思是他覺得跟眼睛看的不一樣就是「做」出來的照片...光拿拍進太陽說好了你看得到太陽的輪廓但相機不後製，光憑相機的動態範圍也拍不出來直出根本就跟眼睛不一樣

即使是iphone，現在也有app可以拍raw檔（有的格式叫dng)，然後不好意思呢，角度調整跟裁切實際上就是修圖，難道你畫淡妝就不算化妝？偷同學一塊錢不是偷，一萬才算偷？

噗會，解析度大圖超爽的！不過整理檔案好麻煩…會越積越多

化淡妝也是化啊，你問老婆跟素顏差距不大幹嘛化，因為還是有差啊；圖有修就是有修啊，修完差距不大但還是有差啊，iphone明明修很大，到底有沒有看過raw檔啊，真的傻眼耶你就明白說你不喜歡修到太誇張就好，為了補強相機的功能基本修圖可以接受，而不是一竿子打翻一條船狂砲辛苦修圖的人，自以為自己夠堅持但其實也在用有修圖功能的產品；你真以為raw檔不修圖，刊物dm書籍那些一大堆要用的圖直出就可以嗎- -

哇 上面那些修圖很假的論點讓人感覺為何不乾脆不要拍照比較好，因為照片也不是真的啊