作者:
s9221320 ((@皿@)--C)
2019-01-23 01:08:19啾啾鞋某集講過我忘記
某星人好像自稱智商140~150之類 她說她哥比她高
然後理科太太則是自稱170
但是算起來某太太比較高沒錯
因為她富二代去美國,還幫自家裡公司打廣告這些資訊一個都不講.自稱白手起家.
若不是PTT起底能力強.大家還以為她講的資訊是真的
真正社會上做大事的人就是這種人
為何那些網紅都要秀一下智商 但卻沒看她們拿出證據?
為何館長沒秀智商?
作者:
kbt2720 (master)
2019-01-23 01:13:00錢才是重點
作者:
beams156 (beams)
2019-01-23 01:37:00五樓QQ
作者: kirbeez 2019-01-23 01:37:00
不同的智商測驗最好是能這樣比較
作者: Sacral (S君) 2019-01-23 02:37:00
智商高也不代表講的都對，全吞別人傳播的知識而不思考的觀眾才是真正的低智商
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2019-01-23 02:49:00
有....但只是順口帶過
作者:
officina (officina)
2019-01-23 05:37:00智商170的人真的很少啦（也因為破表了很難測） 但有時候可能智商不錯會開下玩笑沒錯 就像長得還不錯的人跟朋友說：我覺得我跟金城武同等級 之類的XD 不一定是認真的^^她也沒有強調 也不需要抓語病吧？她基本上就是聰明人阿
作者: jjvh (官人) 2019-01-23 05:40:00
某星人叫知識型???
作者:
officina (officina)
2019-01-23 05:40:00不管她家境再好 有些領域的智商門檻就是在那邊 無疑問不喜歡一個人 不需要轉移焦點 這是台灣通病你可以說：她聰明（成功、吧拉吧拉）又怎樣 我就不喜歡我就是要一個白手起家的 我才看得順眼阿～沒什麼阿或是嚴肅點 我覺得有些資訊需至少知道基本正確性再傳達不然容易會有信任專家的效應（這在個公眾領域都很常見）不然妳等於是拿自己的象徵資本開玩笑 對妳是損失
作者: handtall (啊?  ) 2019-01-23 06:48:00
仿間一堆有的沒的智商測驗，先問問到底是做哪種吧
作者: medi5566 (medi) 2019-01-23 07:00:00
這些都是唬爛炒作出來的 我自己念建中很清楚智商130-150的人會是怎麼樣子他朋友幫他炒作的啊 然後自己也默默接受讓媒體炒作
作者:
loona (納納)
2019-01-23 07:35:00某些人也太可愛了吧噓 cubegaga: 你先貼出他自稱170的片段 01/23 01:56噓 maggiekiki: 她沒有自稱+1 01/23 02:21基本上 她沒自稱有人會知道嗎?還是你們跟人聊天時會去問別人智商多少嗎?嘿 s9221320你智商多少呀?這種事喔
作者:
Syu (海へ)
2019-01-23 07:42:00為什麼要浪費生命看這些____直播....
作者:
loona (納納)
2019-01-23 07:43:00不就是她自己在跟那些網紅聊天時自己自稱的嗎或是她要別人這樣介紹她
作者: imjanicefu 2019-01-23 07:45:00
台灣市場的需求 只會聽數字
作者:
loona (納納)
2019-01-23 07:46:00來營造這樣的形象而且她也沒跟別人說清楚到底是哪種智商啊是預官智商還是用哪套方法測出的智商由誰認定的呢?網紅喔
作者:
Syu (海へ)
2019-01-23 07:51:00連推跳tone不舒服 某人直接回一篇如何
作者:
loona (納納)
2019-01-23 07:51:00不過就是種植業用不著把自己的幻想套在別人身上或者有太過自然的天真像那些什麼捕捉野生柯P柯團隊的人都承認是安排的了像那些什麼巧遇野生柯P不都是去刻意堵的不過喔我絕對相信理科太太的智商比柯文哲高啦因為柯文哲那是最搞笑 最低階
作者: choasxsoul (東區十三妹) 2019-01-23 08:10:00
她沒有自稱
作者:
loona (納納)
2019-01-23 08:14:00那請問誰有讀心術呢?還是誰撿到她的報告呢?網路超作嗎沒關係啦只要沒做壞事我都覺得沒關係只要她說的有道理大家看的很開心其實都好啦只要不要像柯文哲那樣說不過人就說我智商157喔或者像館長那樣
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2019-01-23 08:23:00只知道戰這種的通常沒什麼智商：）就算戰贏也只得到很微
作者:
loona (納納)
2019-01-23 08:23:00說不過人
作者:
loona (納納)
2019-01-23 08:25:00只要讓人維持理性不要用來堵別人的嘴
作者: musyoku (麥紅好喝) 2019-01-23 08:26:00
已黑名單
作者:
loona (納納)
2019-01-23 08:26:00我覺得 都好呀
作者:
gl6mp6 2019-01-23 08:28:00因為智商碾壓你這種人啊
作者:
loona (納納)
2019-01-23 08:29:00快黑喔噓 a4658080a: 會被言論帶著走的智商是多少這就要問柯白粉的智商了至少我不會看大巨蛋被人賣掉還在替人數鈔票噓 gl6mp6: 因為智商碾壓你這種人啊放心吧我智商絕對比你高WWW
講到柯的是在跳針什麼，而且你是有沒有看標題，你可以說她因為是以科普為主題，所以製作內容應該更嚴謹，有錯誤就修正因為領域各有專攻，講解時別太武斷，這樣的論調就夠了，一直跳針"那大家怎麼會知道她智商"，奇怪不能看別人講嗎，而且別人講又怎樣，她就真的沒秀啊，這就二件事啊還能扯到別人推文來亂的跟line新聞下亂崩罵人的帳號有什麼差別
作者: michiechan (貓米粉) 2019-01-23 08:56:00
他沒有自稱智商170或是自稱很窮
作者: winniekuma (Kuma) 2019-01-23 09:04:00
蠻訝異……有些自稱粉轉黑的人原本不知道理科家境不錯，光薇閣+畢業就出國+家裡裝潢+創業及行銷部分，就是……有資本的人啊。如果智商測出來170，為何不能說？事實就是如此啊。
作者:
deepdark (deepdark)
2019-01-23 09:25:00反串吧館長就沒東西可秀啊XDDDDD
美妝網美秀臉，知識性網紅秀智商，啊是那裡有問題啊啊啊。我好難理解原po的邏輯。
作者:
Rocosr (Rocosr)
2019-01-23 09:28:00那些自以為打臉理科太太的人智商應該是滿低的啦...
作者:
tellthe (月光)
2019-01-23 09:29:00我就想說這篇怎麼人氣這麼高，原來是有一個帳號連推成這樣...不過我本來以為智商170就只是別人幽默形容她的聰明而已，殊不知轉來轉去變成可以拿來攻擊她的點==有夠扭曲的
作者:
xxxqma (昀)
2019-01-23 09:50:00還是五歲就能抬頭好看點
作者: Sasha0720 (Sasha莎夏) 2019-01-23 09:50:00
沒有自稱 默認就是了 呵呵
作者: colinfeng 2019-01-23 09:51:00
不靠噱頭怎麼紅？
作者: Sasha0720 (Sasha莎夏) 2019-01-23 09:51:00
但是他沒有自稱 所以不可以怪人家喔顆顆都是別人的錯 人家才沒有醬說
如同之前某哈佛高材生，都是別人說的，我只是沒否認而已欸嘿
作者:
kenmore (蔡蔡)
2019-01-23 10:08:00館長秀的是什麼看不出來？搞笑喔
作者: acerhp (電腦) 2019-01-23 10:08:00
求報告
作者:
cado0824 (shannonhuang)
2019-01-23 10:47:00沒看過他自稱+1你只是聽說吧
作者: enock11 (enock11) 2019-01-23 11:05:00
自稱180
作者: YALEMY 2019-01-23 11:07:00
完全不信 跟某范假裝自己哈佛一樣
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2019-01-23 11:53:00生活很寂寞，需要鄉民的溫暖
作者: FrankFreedom (法蘭克自由) 2019-01-23 12:10:00
People who brag about their IQs are losers.If you want to be a winner, which is just a loser who tried one more time.
作者: Tawara (77) 2019-01-23 12:30:00
沒有自稱 只是不否認 嘻嘻
作者: CVIVIC 2019-01-23 12:34:00
人家沒有自稱也確實聰明，起底這些是要幹嘛？自卑嗎？
知識型只認啾啾鞋，引經據典，所有資料都有確認，甚至還會專程寄信確認
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2019-01-23 12:53:00小時候考資優班的成績單沒留啊XD
作者:
g1994223 (weiwei)
2019-01-23 13:24:00小丑就是要吸引注意
作者:
ll1117 (Linus)
2019-01-23 14:13:00因為觀眾都喜歡自己沒有的東西啊