刑法294條的有義務遺棄罪 （就鄉民所說的棄養）
是建立在（構成要件）被害人「無自救能力」之下，才會成立。
而無自救能力通常依個案判斷
例如：年幼、生病無法獨自生活等
也就是說年邁仍有賺錢、生活、經濟等能力
不會符合無自救能力之人
而依據法院的判決，當父母符合無自救能力之人，而有子女2人以上，其中有一人扶養，
另一人也不會成立本罪。
另外子女也不是100%絕對扶養義務
刑法第294-1即修法新增阻卻（阻止）違法事由。
第 294-1 條
對於無自救力之人，依民法親屬編應扶助、養育或保護，因有下列情形之
一，而不為無自救力之人生存所必要之扶助、養育或保護者，不罰：
一、無自救力之人前為最輕本刑六月以上有期徒刑之罪之行為，而侵害其
生命、身體或自由者。
二、無自救力之人前對其為第二百二十七條第三項、第二百二十八條第二
項、第二百三十一條第一項、第二百八十六條之行為或人口販運防制
法第三十二條、第三十三條之行為者。
三、無自救力之人前侵害其生命、身體、自由，而故意犯前二款以外之罪
，經判處逾六月有期徒刑確定者。
四、無自救力之人前對其無正當理由未盡扶養義務持續逾二年，且情節重
大者
民法的部分也有增修減輕甚至免除扶養義務
第 1118-1 條
受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，
負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：
一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身
體、精神上之不法侵害行為。
二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院
得免除其扶養義務。
前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，
不適用之。
以上是我讀法律所學
提出來，有錯請指教
權利義務是相對的，沒有絕對！（性侵鬼父，子女依法不成立刑法第294條、依民法可免
除扶養義務，這不就是法律符合社會期待、正義的表現）
給有需要的人去了解、判斷