Re: [討論] 大家覺得中共跟民粹那個比較可怕??

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2019-02-03 11:33:02
※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言:
: 中共的危險,想來大家心知肚明,就不用多說了
: 至於民粹,群眾理盲濫情起來往往是很可怕的
: 現在雖然理論是是民主社會,但法律 制度的建立
: 政策的規劃,大都還是依賴菁英,參照西方菁英建立的制度稍作修改
: 真正給民眾投票表決的事情少,實際上還是依靠菁英治國
無知就不要出來秀下限
民主的真諦是讓全民參與討論,而不是讓菁英決策
菁英民主就是中共好嗎?
連這都不懂?
從古至今,多少政權都是由你口中的『菁英』所領導,結果呢?
看看秦漢隋唐宋元明清
菁英治國好在哪???
: 但隨著最近民眾關心政治,政客又必須為了票迎合民眾
: 難保將來有一天,法律的修改 會越來越朝著群眾的意願走
: 政策的規劃,越來越迎合短視近利 自以為是的群眾
自以為是的群眾?
中共跟你的想法一模一樣
不然我們學中共好不好?
交給黨來領導就好
: 想到就覺得有點可怕令人髮指
: 大家覺得,民粹和中共,哪個才是台灣未來最大的敵人呢?
臺灣海峽沒加蓋
喜歡『菁英』政治的就過去
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-03 11:36:00
你自己多看點書吧.....你真以為現在政治都是民眾主導可憐 連菁英民主制都不知道,高中公民有沒有在上課阿
作者: GGOPEN (狄會貴)   2019-02-03 11:38:00
明明一堆國家菁英治國 懂什麼叫代議制嗎 而且中共是人治國家 他們的人選黨決定 沒有民選
作者: Qinsect (Q蟲)   2019-02-03 11:38:00
你看過歷史 你就知道菁英政策都只能維持一兩代而已
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-03 11:38:00
現在就是廣義上的菁英統治
作者: GGOPEN (狄會貴)   2019-02-03 11:39:00
生在台灣 一點法治國概念都沒有
作者: molle   2019-02-03 11:40:00
不是從古至今一直以來都是菁英領導政治嗎XDDD 沒變過吧只是有時候民眾以為自己能參與 有時候以為自己無法參與 但其實民眾一直都是枝微末節
作者: arishina (weishin)   2019-02-03 11:49:00
代議制度都不懂哈哈
作者: zildbacs (zildbacs)   2019-02-03 11:52:00
只會說人無知 是有多自以為是ㄎㄎ
作者: arishina (weishin)   2019-02-03 11:52:00
代議士就是民眾選出菁英代表來行使政治權,錯了還要硬拗這程度我也只能笑了這位是支持民粹主義的朋友呢
作者: mikiworldpea (米米)   2019-02-03 12:03:00
那你所說的全民參與討論你認為要怎麼實行?
作者: a46911a149 (a149)   2019-02-03 12:05:00
代議制就是讓精英代議,不然難道讓智障代議嗎??笑死 什麼時候開始審議民主啦?? 沒跟風到
作者: kk931205zz (kai)   2019-02-03 12:14:00
審議式也不會是全民啊 人民選擇 菁英統治 始終如此
作者: GGOPEN (狄會貴)   2019-02-03 12:20:00
秀下限的笑人秀下限 笑死說話前先google 吧 以免笑死人被一堆人笑惹還不自知自己是笑話高中程度的東西而已欸
作者: sophia810130 (MWW)   2019-02-03 12:42:00
中國精英制度?事實上中國是四不像,一點共產,一點集權,一點民主(你是民我是主)一點封建。而且共產黨不是菁英政治,它是共犯結構。中國真正的菁英,不在共產黨,在共產黨的都是鬥爭上來的。但那些趙家人都標榜自己跟外國的菁英政治人物一樣,其實呢~很多是靠關係給人騎和文革上位的。
作者: dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)   2019-02-03 14:57:00
愚民比較可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com