Re: [討論] 大家如何看待金融業炒地?

作者: cheersup (cheerup)   2019-02-13 16:32:20
所以我老頭從小教育我不要保人壽險
錢只是給壽險公司炒地皮而已
不過之後小孩一出來應該還是會幫小孩保啦.......
※ 引述《monarch0301 (席哈)》之銘言:
: 大家長大了出社會總會買個保單什麼的
: 保單是精算過的產物
: 要保證公司不會因為理賠而倒閉
: 保費收個幾十萬人
: 同一時期需要理賠的案件也許只會花到兩萬人的保費
: 剩下的就是穩賺囉
: 如果剛好那段日子剛好沒人出事需要理賠
: 那就整個穩賺 扣掉固定開銷
: 辦公室水電租金
: 業務員薪資 精算師薪水
: 剩下的就可以股東分一分囉
: 有多的錢在台灣當然要用買地的方式存起來
台南夢時代對面的土地標售
最黃金的那塊就是國泰標走.....
: 先買先贏
: 日後不管轉手或出租都大賺
: 而這些投資成本當然都來自各位的保費
: 而保費往往最後變成房地產然後變成更多人必須付的房貸
: 當房地產售出
: 買房人還沒還出來的房貸就會變成投資者的銀行現金
: 又可以拿出來重新獵地惹
: 4不4很棒?
:
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-02-13 16:33:00
那也不要存錯去銀行也不要往來存錢
作者: monarch0301 (席哈)   2019-02-13 16:42:00
與其說買保險不如買房子……萬一真的有需要錢臨時賣房或拿房子抵押出來都有錢可用而且賣房的錢不會限定理賠條件你買保險要真的發生保單上的理賠觸發條件才會賠給你很急的話就是先抵押囉
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-02-13 16:50:00
靠腰銀行沒有理財那些商品嗎? 客戶受傷還不用給錢,銀行不買地嗎? 這個邏輯下去就是不要跟銀行往來啊
作者: kuarcis   2019-02-13 17:00:00
因為亂買的人多 才會搞到壽險公司肥滋滋並不是壽險不好好嗎= =有這個風險的人去買當然好 家裡有好幾口人靠你養你又要去致命風險高的國家工作時 你就不會這麼想了
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2019-02-13 17:22:00
國賓對面那個地到底要蓋什麼
作者: kikidmore (kikid)   2019-02-13 17:50:00
買定期險不就沒這些問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com