分數加35%
弱勢那群的加的少
本來環境好的卻加的過多
唸過大學都知道古老的方法 「開根號乘以十」
制定+35%的是不是沒唸過大學？
作者:
marsonele (marsonele)
2019-02-19 00:15:00高中全班數學段考每年都是就開根號*10了
作者:
doorfan (門)
2019-02-19 00:15:00我只覺得這根本公開歧視原住民智商啊
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-02-19 00:16:00開根號除以10超蠢好嗎...
作者:
marsonele (marsonele)
2019-02-19 00:16:00其實35% 對偏鄉有在說母語的有利 城市大多不會說了不會說母語的不確定加多少
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-02-19 00:17:00學母語+35% 比學英文還划算 跟偏不偏鄉無關
作者:
marsonele (marsonele)
2019-02-19 00:17:00因為是外加名額 所以是全部原住民一起競爭 +35%的偏鄉相對優勢
作者:
marsonele (marsonele)
2019-02-19 00:18:00沒考過族語考試的不會加到35%
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-02-19 00:18:00要嘛直接對偏鄉跟低收加分 加原民真的是沒什麼道理
加3.5%就算了，35%根本躺著念都能進台大醫學系
作者:
Pristur (普利斯特爾)
2019-02-19 00:32:00你要是所有原住民的第一二名才可以進台大醫學系加分是跟原住民比 不加分根本也沒差 因為是外加名額
作者:
zoophile (mockingbird)
2019-02-19 01:03:00日本殺台灣人 原住民 慰安婦不用補助大家也愛日本阿這代人有殺原住民嗎, 猶太人考試怎沒加分228受害家屬後代怎沒加分
你就是忌妒而已 原住民本來就是文化弱勢 給予加分很正常制度會鑽漏洞的人在所難免 但為了不讓人鑽而取消弱勢補助才是真正的不平等話說如果今天切掉雞雞的人可以加分35%，真有人會切嗎？
作者:
zoophile (mockingbird)
2019-02-19 01:16:00政府應該要幫洋人小孩加分
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2019-02-19 01:23:00
審查不夠嚴謹吧 猜的 沒去詳細看規定
作者:
icudy (只想管好自己)
2019-02-19 01:24:00那東南亞外配小孩有加分嗎？一樣相對弱勢啊
作者:
zoophile (mockingbird)
2019-02-19 01:25:00原住民娶東南亞 應該要加60% 很合理吧??
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿) 2019-02-19 01:35:00
培養一個醫學生，教育部花多少錢？ 機會給假弱勢就是不對怎不看看外國念書多貴，錢分給有錢人爽是怎樣給什麼人加幾趴就是重點
作者:
Infinair (Frowias)
2019-02-19 01:37:00鑽漏洞在所難免是在共三小？ 這樣的制度還在捧 你是既得利益者嗎？ 不是的話這麼還這麼挺 制度有問題本來就不能用還在各種護航 要麻改 要麻廢除
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿) 2019-02-19 01:39:00
一句話，現在制度造成有錢有血統有福利，沒錢沒血統沒福利
作者:
marsonele (marsonele)
2019-02-19 01:41:00也許日後可以研議 使用財產所得清單 判別？
覺得這件事最吊詭的部分在於…一堆就算加分也上不了的在罵這個制度
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿) 2019-02-19 01:50:00
又不只考試，還有酒駕發言人申請法扶 忘了嗎覺得35%很少不重要，那就大家公平競爭啊其它還有公職 貸款 都有機會怎麼不Google法扶狀況，再看看狗官吃乾抹淨，忘了其它有需要的同胞的樣子嗎資源就這麼多，不考慮排擠問題喔
作者:
joblee (joblee)
2019-02-19 02:00:00是要加分到第幾代啦？祖先的事關我什麼事？
作者: allsame 2019-02-19 02:11:00
有錢人家的小孩就是什麼都會 而且他還有原住民血統 躺著進醫科 偏鄉怎麼比？
作者:
joblee (joblee)
2019-02-19 02:14:00很多閩南人都有平埔族的血統，是不是大家都來加分？
作者: allsame 2019-02-19 02:17:00
原住民自己用額外名額比又不排富 就變成每年進好學校的都是有錢又住都市的原住民 原本偏鄉的還是只能唸學店 然後唸好學校拿一堆資源的的也不可能回部落服務 這個制度這麼畸形還有人沒看出來？這個制度在現代就是階級複製投機取巧的後門 重考三次最後改姓靠加分唸醫科 有錢重考三次這種人你還要制度保障他？
作者:
joblee (joblee)
2019-02-19 02:24:00弱勢要加分，那強勢的(比如連戰家族)是不是考試要扣分？醫生的子女資源最多，我覺得分數應該要扣35%
作者: allsame 2019-02-19 02:30:00
真的弱勢加分沒什麼問題 原本分數就低+35%也不會有什麼差別 但是那種假弱勢的就是大問題 唸建中是沒教育資源？ 還是給他加分的原因是因為原住民基因有缺陷就算相同資源下原住民學習能力不到別人一半？
作者:
joblee (joblee)
2019-02-19 02:32:00加35%很多欸，學店變台清交，國立後段上醫學系
作者:
Pristur (普利斯特爾)
2019-02-19 02:37:00+35%不會讓國立後段上醫學系
作者:
joblee (joblee)
2019-02-19 02:39:00志願役服役超過5年退伍第一年也是可以加分25%
作者:
joblee (joblee)
2019-02-19 02:41:00什麼段加分上什麼系不是重點好嗎？加分就是在搞不公平
作者: allsame 2019-02-19 02:47:00
上面不就說了 原住民自己比最後就是有錢又住都市的贏阿有閱讀障礙484？ 你幫一個和大眾有相同學習條件的人加分幹嘛？
作者:
joblee (joblee)
2019-02-19 02:48:00本省人也應該要加分，跟本省人比即可
作者:
kayu (弓米弓)
2019-02-19 02:50:00Kolas最愛
作者:
Pristur (普利斯特爾)
2019-02-19 02:51:00一般人跟一般人比 也是有錢住都市的人贏啊
護航真的一堆智障，那怎麼不來個外省人可以用自己名額也可以一般比？
作者:
joblee (joblee)
2019-02-19 02:53:00有錢住都市的扣35%即可
作者:
Pristur (普利斯特爾)
2019-02-19 02:53:00不然以後窮人都加分好了 年收入30萬以下家庭＋35％
作者: qwejoezxc33 2019-02-19 02:57:00
搞特權
作者: allsame 2019-02-19 02:59:00
所以為什麼要因為原住民加分 不就是因為普遍生活比較不好但你又不排富 就產生漏洞啊 很難懂？
作者:
joblee (joblee)
2019-02-19 03:01:00生活好不好用血統來分，簡直莫名其妙
作者:
Ryuce (魯師)
2019-02-19 03:01:00為什麼普遍生活不好的人可以加分？ 自己窮不會自己去賺錢嗎？
作者:
joblee (joblee)
2019-02-19 03:02:00沒錯，窮就要給他加分，什麼道理？
作者: allsame 2019-02-19 03:03:00
一般人比本來就沒問題 又沒人有特權 但你設一個保障弱勢的制度 讓他們自己互相競爭 然後只做形式認定 結果裡面混一堆正常人進來 那你有保障到弱勢嗎？ 還是奶水都被正常人吸走了？
作者:
Ryuce (魯師)
2019-02-19 03:06:00為啥要保障弱勢？ 弱勢自己活該沒能力 還想加分喔
作者:
joblee (joblee)
2019-02-19 03:08:00沒錯，弱勢要靠自己努力，不要只想著要別人加分
作者: Yakei 2019-02-19 03:19:00
原住民是既得利益者？？xdddd
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2019-02-19 03:19:00以前我唸書是不會說25 會說35不知有改嗎反正跟繁星差不多蝦的 一堆也是市區也在說偏鄉繁星
作者: Yakei 2019-02-19 03:20:00
就是弱勢了資源少還要他們打回去掙扎
作者:
joblee (joblee)
2019-02-19 03:23:00學學阿扁吧！我是說讀書這方面
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2019-02-19 03:34:00他是走正常名額 不是額外名額入學的 很明顯
作者:
jgs0213 (jgs0213)
2019-02-19 03:48:00超爽
作者:
Vek1112 (喔登登)
2019-02-19 04:32:00沒有排除假弱勢就是真欺壓不是嗎
以前大學難考難上，加分上大學，現在隨便都能上，根本無加分必要
作者:
suifong (小火柴)
2019-02-19 05:53:00未看先猜，一定會有人說是額外名額來護航。事實是教育資源就擺在那邊，保障特定身份名額對其他人沒有影響嗎？舉例：原本可以收10個但額外保障名額強制要收兩個特定身份的學生，變成一般生只收8個，沒有影響嗎？還是有人以為學校資源就擺在那邊會超收變12個不影響？哈哈哈。
作者:
bestmoe (紅色雨衣小飛俠)
2019-02-19 05:54:00為什麼有人會拿切雞雞來比喻啊國文老師常請假？
作者:
BMWX9 (BMW)
2019-02-19 06:21:00「額外」只是用來掩人耳目的幌子資源就是那麼多，什麼叫額外錄取，額外就是額內的名額
一堆在都市過超好的原住民可以加分35% 還蠻無言的XD...
作者:
seadf2003 (i_ki_ma_su)
2019-02-19 06:31:00理盲嗎
作者:
louis13 (大頭目)
2019-02-19 06:39:00如果原住民能加分 那家境清寒弱勢家庭的小孩是不是也要加分尤其是加分根本就應該把醫科排除在外 人命關天啊
加分=合法的作弊當年我考的是國 英 數 物理 化學 三民主義，加個35%我現在就是醫生了QQ說個笑話，我高中時班上一個靠加分進來的原住民一年級被留級，二年級被退學
作者: Sabernero (余) 2019-02-19 07:19:00
現在還要加上偏鄉和會講族語才能達到當初加分的目的
作者:
Hunt9999 (日光周光月光光)
2019-02-19 07:20:00我知道當兵智商開根號除以二
作者:
mixcc 2019-02-19 07:42:00這跟你們錢賺的少不會多賺一點？有異曲同工之妙
我覺得弱勢都應該直接撲殺 還加什麼分?浪費社會資源
作者:
Blue6 (不入流)
2019-02-19 08:29:004
作者:
mimiwu (可愛的貓咪)
2019-02-19 08:48:00眼紅的人好多
作者: modernpkman (不宅) 2019-02-19 08:51:00
我認為需要有保障名額 （如未達標準 需要多加實習課程）分開競爭
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2019-02-19 08:54:00
給你+35% 呆太醬料 你就畢的了業 考過執照？
4 享的資源一樣的人是要保障什麼不需要保障一個有錢到處玩鋼筆的渣渣
作者: ChunChiLee (帥哥李俊畿) 2019-02-19 09:44:00
幫有錢人加分的邏輯是什麼，講不出才是弱智yungBono來戰啊，你認同十大傑出青年替家人申請6歲自耕農嗎
作者:
tingyu (tina23127)
2019-02-19 09:54:00加分是可以啦 但是35%是不是有點太多？？ 根本超歧視原住民智商
我覺得開根號乘以10真的很有道理啊 又不是說不應該加就是討論兩種加法哪種比較好，結果很快就歪樓了XDDD我覺得現實上，想要設計一套複雜而更公平的加分方式
作者:
xxc97268 (y'+p(y)=r(x))
2019-02-19 10:28:00我有高中同學當了十幾年的漢人，在考學測前半年改姓，就突然變成原住民了呢ㄏㄏ
作者: a8824031 (邱維尼) 2019-02-19 10:30:00
笑死 住天母叫弱勢
作者: z789252 (孟) 2019-02-19 10:48:00
紅明顯，偏鄉地區的學童比都市的原住民更需要加分
作者:
x44025 (agg)
2019-02-19 10:59:00我覺得蠻不公平的
原住民有什麼資格+35%阿 弱勢族群就給我繼續弱勢下去
當全原住民的前三名很難？要不要去看小石的原始分數？
作者:
Sam0453 (耗呆小生)
2019-02-19 11:27:00我覺得可以取消雙北甚至6都的加分資格，住這麼都會的地方，除了血統外跟原住民一點關係也沒有
作者: enock11 (enock11) 2019-02-19 11:50:00
教育失敗
我算過了 加35趴 讓願意認真的原住民上醫學系一定沒問題一輩子跟一般學生收入至少差6000萬這政策真的很有問題違反比例原則真的要幫助原住民應該從偏鄉教育資源著手
一直跳針護航是額外名額的是原住民嗎？沒有+35%邏輯都不行了484
這政策讓我覺得 當初政府根本懶得處理原住民偏鄉問題只是敷衍想出加35趴政策 跟大家宣布我有照顧到弱勢族群完全不顧慮是否犧牲多數人權益
作者:
horb (猴柏)
2019-02-19 14:32:00雖然很不公平 但是這制度絕對對台灣治安有很大的幫助 讓很多弱勢族群脫離世世代代貧窮不過有個盲點是原住民不等同弱勢
作者: jeffrank 2019-02-19 14:33:00
開根號除以10 書卷也給你弄成廢物
作者: AsPerfect (DaDa) 2019-02-19 15:14:00
現在都在比酸比GY嗎
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2019-02-19 18:40:00都市原住民根本有錢的一群，他們是憑什麼+35%