推文推了好幾行，想想覺得回一篇好了
以前在補習班待過兩年，有些東西想分享
以下是就台中地區的學校而言，剛好會考也是分區，可以自行代換一下當區水準差不多的
學校
1.國中的班排前十沒意義
除非你是明道/衛道/曉明/光明/居仁的班排前十，以上幾間班上半數學生都能拿到1A，1A
至少保底有國立高中職(家商中工冷門科）
唯一有參考價值的只有全區的模考，你升學不是跟校內比，是跟全區比
我弟在彰化鄉下班排前5，英文課內至少90分會考考5B，英文拿B+
看過太多自以為學生成績很好的家長
2.不上不下高中(1A到3A)不如選前段高職
不上不下的高中是彰中彰女二中這種2A的
(當然還是有考試失常的，不過真的極少數）
沒有要戰學校，可查閱這幾間上大葉亞洲真的是一整排的
可以自行評估學生的實力，如果會考連4A都沒有能，考上四中以上的普大的機率真的很低
。
3.當然還是興趣最重要
我表妹一心想唸幼保，會考5B唸家商幼保，前年上中教幼教(只開4~6個推甄名額給高職推
甄的樣子)，這結果會不好嗎？
現在的升學方式跟以前不一樣，
社會自然拿A是2A，英文數學拿A也是2A，但你我都知道唸普通高中未來升學哪個比較吃香
= =
我自己是無法想像英數最多拿到B+B++的人唸了不上不下的高中怎麼考普大就是

你這樣太誠實了 很多人受不了以前我國中分班 把大概十幾名的再分一班A-班 老師都說那個是安親班 安慰父母親用的然後普通國中要前三 上普通高中才比較有搞頭

大致上是這樣沒錯 可是把2.3A的學校貶得太一文不值了吧 雙北中上的社區高中榜單還是很多中字的

我懂，因為我也是A-1班的，哈哈哈跟你說聲抱歉可能我表達沒有很清楚1. 會考有分區，但學測指考沒有 2. 2A也要看是什麼2A

彰中人在此 普通班從中間開始就差不多私立了

選高中還是高職是看自己的目標，不是自己的成績

選高職是認真的? 別害人阿...台灣的高職體系很奇葩 能不碰就別碰比就好

咦，我是指要看強項跟興趣在哪裡唷，如果英數頂天當然高中啊

我10年前彰女的，普通班中間-倒數，最後大學中字，彰女沒那麼慘吧= =

原來彰中彰女比高職還慘

我建中的 就算我們程度仍然只能拼上學店

104年，彰中國立60% 國立的意思就是還含一些地名大學，數字會說話可自行查詢榜單你都說十年前了，十年前改會考了嗎?

誠實給推

現況是彰中彰女2A中工資訊4A家商應外3A唷技職奇葩我很認同，更別提還有真奇葩五專。但也沒辦法，真的落入不上不下的區間，未來三年好好規劃還是可以在學測統測推甄，甚至走繁星翻身

我覺得怪怪的耶，高職生想讀普大有什麼選擇和管道？

我都說推甄了，名額少了點但不是沒有

讀高中至少還有機會翻身，社區高中考到台清交的也是不少。高職推普大……師大就是頂了吧？

5B連唸社區高中都有問題唷，所以我才說現在升學管道跟以前不一樣

原來5B連社區高中都沒有喔，這我真的沒概念哈哈不過讀高職十之八九也是上不了好的普大，科大很多也挺悲劇的，這樣就結果來講有差嗎？

當然有差唷，可研究繁星跟推甄的簡章我不能保證這樣一定會比較好，但畢竟原po是連孩子程度跟升學方式都沒研究過，但現在升學管道多，我覺得至少能維持學生的學習意願是比較重要的

推這篇

去差一點的學校維持在前面多了繁星跟推甄管道能選擇，但硬擠進無法負荷的學校是連選擇權都沒有

推，真的很多家長和學生自我感覺良好

還不錯的建議 模考一定要看

去差的學校靠繁星上頂大有什麼意義嗎？進去還不是被當！？

有什麼根據是講繁星上好學校會被當？關於繁星或是多元入學的研究論文有很多，如果不了解可以去看看。以偏概全的推文也比不上一篇論文研究

孩子還無法決定未來想讀什麼 我覺得送高中真的比較保險

探索未來興趣方式有很多，我對我表妹的做法是開高職的課程大綱給她看、帶她到書局去翻學校開出來的書單，、讓她試閱證照內容、到目標高職跟大學走走看看，我相信大多數家長都做不到這種事情，只會嘴砲。其實看推文也知道人連學校等級/升學制度都弄不清楚更別提這種探索興趣方式當然其中也有我個人主觀，我認為連考五科都應付不來的人真的完全不適合去高中接受13科主科的轟炸