看了去年這個新聞
有個跨性別大學生 指控教官言語性騷擾 的新聞
女大生錄音控教官性騷擾反遭提告
https://www.storm.mg/article/464664
中間教官對話這段:
「你告訴我，你是男的還是女的？」
「我是女生。」
「國家的法律，你是男的還是女的？」
「正在改變中。」
「對，所以你現在是男的還是女的？」
「我還是女生。」
「所以你不是國家的人嗎？你不要跟我辯這東西，按照國家身份、按照你的性別，我把你
放到你該放的位置──國家沒有任何法律有第三性嘛，國家目前沒有這個法令！你說按照
什麼東西？我坦白跟你講，我很明白告訴你，我是基督徒、我只相信真理，上帝造人只有
造男跟造女，沒有第三類的！」

是權力騷擾與宗教騷擾。告性騷擾大概告不成，但如果做為報復性提告可以理解。說話的人確實太超過了。

不是應該嗆他講法律就講法律，你什麼宗教乾我屁事？

他是男的女的關教官屁事？

這教官的墓上的草都長得跟你妹一樣高了

全文：小雯是跨性別女性想入住女生宿舍被校方否決，教官去質疑他入住女生宿舍的合理性，懂？

本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反

玻璃心性別認同障礙豬

我十分支持生理男心理認同女入住女生宿舍，性別平權不能

主角是跨性別...

其意願而與性或性別有關之行為 不是濫用 是你寡聞..

能告是妳的自由，算不算性騷擾不是妳說了算

文章不是都寫了性平會判性騷成立為什麼還在討論算不算性騷？

我記得有跨性別罪犯被關女監，然後讓強暴同監女犯人

教官落伍了吧

不算

如果覺得被認定性騷擾不合哩,教官可以走行政救濟的上訴吧?這教官就算是在執行宿舍分配,也不需要講這種話,他要學會的是按"規則走",不要講非必要的話.走行政救濟或許能讓他懂得規則的意義.

算不算，白紙黑字看定義呀...看不懂的能上ptt也是厲害

就要求對方提出身分證上的性別,以身分證上性別辦事就好了,他提不出來,就說無法辦理,他提的出來,就配合辦理,剩下的,不甘他的事情.他可以說法律目前沒有第三性,他這樣無法處理扯到基督徒真是干別人屁事.他是在當教官,不是在當牧師.

定義在性騷擾防治法第二條 很明顯了吧

看不懂在講什麼

幸好我學弟跨性別換宿舍有成功