Re: [閒聊] 跟喜歡的男生發生關係算約砲嗎

作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2019-03-18 01:18:17
拜託
照你的邏輯
那結婚也算是固炮的一種囉?
約炮就約炮
還短暫交往勒
心態上差這麼多
一個我只想找人打炮不用負責任
一個我只想跟你打炮長遠走下去
你跟我說差在哪?
所以你是你爸媽約炮生出來的嗎?
為什麼不學女權用性自主稱呼就好?
頗呵
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 拜託 這年頭 炮友跟短暫交往差別在哪?
: 都有固炮這詞了
: 現在很多人互相吸引喜歡就在一起
: 在一起沒多久就打炮
: 因為各種原因 個性不合 啥小的鳥原因
: 幾個月就分手
: 試問到底跟約炮 差在哪?
: 根本沒差好嗎
: 這年頭男女關係 很多人就是大家開心休幹就好了
: ※ 引述《tingmeow (雪爐喵)》之銘言:
: : 寶傑好不好 八卦肥宅好
: : 我以前會跟喜歡的男生發生關係
: : 就常被說是約砲
: : 好奇 現在是不是大家的聖人標準都很高
: : 還是不能跟喜歡的男生有關係?
作者: PrettyOdd (hi)   2019-03-18 01:35:00
啊現在就很多人也對感情不負責任啊 休幹幾個月分手你覺得跟炮友差別在哪?
作者: lululun ( )   2019-03-18 01:36:00
推約砲就約砲 交很多個只為上床的也一樣爛 心知肚明除非是想負責任被單方遺棄的還可以同情 他的心態
作者: Chowchingg (Chow)   2019-03-18 01:49:00
作者: evelyna (evelyna)   2019-03-18 01:49:00
頗呵
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-03-18 02:17:00
一樓的論述要成立的話,大概就是有種【感情不存在,只是騙砲的屁話】的信念吧。如果相處不深就單方面要求對方要上床照顧自己性需求的關係,確實會讓人懷疑,感情只是想上床的幌子。
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2019-03-18 08:10:00
固體炮?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com