肥宅我是覺得喇
開車都需要考駕照惹
投票這種事
對社會帶來的影響明顯比三寶上路還大
憑甚麼不用考試 年紀到了就能投？
公民素養要夠 社會才會進步 民主運作才有意義喇
沒腦袋不考慮後果的智障都能投票的後果
看看高雄選出了什麼垃圾就知道
放任腦殘8+9還有低能韓粉投票
跟碼農天天開會把bug塞進backlog一樣意思喇
短時間內不出差別
死線前問題全部一起被測試爆出來
每天加班處理也解決不完喇
總而言之啊
人人都有權利考駕照
就跟人人都有權力投票一樣
但還是該有個門檻
就算低到滿街三寶 也有總比沒有來得好
至少能淘汰那群只會看舔習媒體的智障
要處理投票殭屍
最好就是搞個基本公民素養測驗
1000題公開題庫取80題選擇題
放在政府網站跟各級主管機關門口
自己刷證件去考 考過了才有未來兩年的投票權

所以才說覺青的民主素養開倒車，連投票權都想限制了不合我意者為笨蛋，不能有投票權。最後就是走向獨裁

因為如果有某群人沒投票權，政客就會光明正大的忽略某族群人的權益，造成社會分裂不平等的現象，而且民進黨票源也可能損失一大部分，不太方便QQ

不爽被忽略 就去考試啊 自己不去考有什麼資格不爽沒駕照不能開車不都是共識了？

唉，公教就是考上來的，不也泛藍，你說呢？？

與柏拉圖所見略同，你可以去看看反方意見

而且人權是與生具來的，政府天生就該重視所有人的利益，你法律常識似乎不太好柏拉圖跟現代主流價值差距很大喔柏拉圖主張禁慾，你贊成ㄇ

和隔壁中國的優良公民有87%像

公開題庫所有人都能有意見 弄個可以討論的管道修改有問題的東西很難嗎？GitHub整套現成的套進去就能用了..

問題怎麼會是建構系統

以智商來區分高低違反了平等原則會衍生一堆歧視社會分裂問題

考試內容著重在判斷資訊真偽還有基本經濟學、貿易結構這些概念都沒有就能投票 跟RD不分開上路有什麼區別

你的文章比較像是不合你意的就不可以投票欸，那投個屁

而且很多自以為智商高的投票還是受同溫層鼓吹與情緒反應為主會理性思考ˇ跟會把理性思考用在政治投票上是兩回事，某方面而言

我承認是受到B站註冊帳號的啟發喇 新帳號都要經過禮貌測驗才能發彈幕 自己去跟哈哈姆特的水準比比看就知道差別了 那邊的彈幕一條簽到的都沒有

原Po安安，我高雄人，真心覺得被公民不及格的人霸凌，這三個月景氣沒起色，房價卻一直炒，價格變超硬，輕軌二階建不成，拆個路橋一直拖，真心覺得高雄沒希望了，感覺公民的素養真心跟不上民主的進步速度，還有那個公投題目真的要修，讓人理解不能的題目，還有包藏禍心的題目，才會被有心人利用

B站素質您說笑了

有這種想法你也是沒什麼公民素養自由權與受益權難道需要任何考試或檢定才能享有嗎？民主制度有其缺陷，但我們找不到更好的辦法惹

沒有簽到只是有沒有懲罰的差別

直接把一切權利交給最高分的那群人 國家才會進步

確實如樓上某位言，那是民主比要的缺失，菁英治國的前車之鑑就是中共必要

反對法西斯主義

覺青文？ 畢業沒 還在吃父母老本嗎樓上l大 青年路橋拆完了 大順陸橋也快通車 哪有拖延到

我蠻支持的 題目要確保投的人知道自己投票的內容 然後採及格制 過了就能投 這樣就只會限縮到那些只看顏色跟懶人包投票的