Re: [心情]分財產心力交瘁.........

作者: jasonmoon (殭屍葛格)   2019-04-08 19:40:10
妳媽媽雖然是外婆親生,但是是生完之後再婚給外公,外公也沒有完成法律上的領養程序
,換句話說妳媽媽在法律上跟妳外公是兩個沒有關係的陌生人
但妳兩個阿姨是通過法律正式領養的小孩,依照法律原本就有繼承權,妳外婆打贏官司是
因為妳外婆是配偶,擁有法定繼承權,加上妳外公無法自理法官判定外婆為監護人,賣房
金額透過指定用途信徒照顧外公,現在外公走了法定繼承人原本就是兩個阿姨,監護權原
本就該在他們身上,跟兩個阿姨有沒有照顧外公無關,所以他們跟妳媽媽拿回房子內的動
產完全合情合理,因為他們拿回法律上屬於他們的東西這完全沒有問題
如果覺得妳覺得都是妳媽媽照顧外公他們都沒有照顧,那麼請提告兩個阿姨請求看護費用
,如果你覺得他們沒有資格當監護人跟法定繼承人,請提告撤銷他們監護與法定繼承權,
不然不管是不動產或是動產,在情上妳媽媽贏了,但是法理上完全站不住腳
※ 引述《bagcollector (BellaYC)》之銘言:
: 最近心情不知如何言喻 不想麻煩別人 不想跟朋友、男友抱怨 只能在網路上抒發了
: 事情要從三年前說起 當時我外公是已經在安養院多年 沒辦法自理、不能說話 只能躺

: 我媽是外婆親生的 後來外婆再婚給外公
: 而我媽沒有入他們的戶籍 所以法律上我媽和我外公是沒有任何關係的
: 我外公家有兩個女兒都是領養的 但小阿姨都沒在聯絡 大阿姨只記得國中時有時會來發

: 包 後來也沒聯絡了
: 每年反而都是我媽這個沒有法律關係的人會回我外婆、外公家 照顧我外公外婆
: 而三年前 大阿姨一家突然來 說要我外公名下的一間房子(在信義區) 不然就要告
: 我外婆恨透了我阿姨 死也不願意 只能拜託我媽打官司
: 三年前打官司我們家贏了 法官判決房子賣給我爸名下 出售的錢凍結在信託 每個月付

: 我外公和外婆生活費和安養院的費用 而我外公正式變成無行為能力者 監護權判給我外

: 而突然我外婆去年身體狀況急轉直下 在去年八月去世了
: 這下便宜了阿姨他們 我外公監護權直接變成他們的了
: 辦完喪事 本想說不要再跟他們有任何往來 結果前陣子又打給我媽說要信義區那間房子

: 的一組傢俱(三十年前買就要二十幾萬的傢俱)
: 不然就要告(因為他們雖然得到我外公監
: 護權但我外公死之前信託的錢是不能動的)
: 可恨當時簽賣房子契約時沒有寫包含動產
: 我媽不想有多餘牽扯只好同意給他們 連分都不想跟他們分了
: 我阿姨他們在我外婆病的時候連來看一下都沒有 有次幫我外婆付個掛號費$50都要跟我

: 婆討
: 卻連家裡有什麼傢俱、茶具都記得清清楚楚
: 我爸媽太軟弱 永遠都是和和氣氣的
: 我真的很氣 明明我爸媽可以輾轉請有黑白兩道關係的人幫忙「處理」
: 現在只能這樣遭人欺負
: 而我目前雖然在台北 課業考試壓力太重卻無法幫忙處理 只能看我媽跑來跑去的心力交

: 為什麼這種人都沒有遭到報應呢 為什麼這種人可以這麼厚臉皮的一直要財產呢...
: 上禮拜姨丈來把信義區的家裡祖先請走時我一直狂瞪他 請祖先走的師傅都還在
: 就一直不知好歹在講這個傢俱多好可以賣多少錢......
: 心情很亂打出來也很亂 抱歉了...
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2019-04-08 19:42:00
認同
作者: rie779 (這些鉛筆通通都是我的)   2019-04-08 19:45:00
看原原轉達律師的說法,推論可能法贏不了才想用黑白道處理
作者: bagcollector (BellaYC)   2019-04-08 20:05:00
r大 絕對不是因為贏不了 這都問過律師了我們有絕對有利的錄影證據 但這是牽扯另一件事情的我不方便說清楚 總之是不想再打官司才不打的回jason大 外公還沒走 不過我們沒有不給阿姨房內動產 已經跟他們說屋內動產都給他們了我們一毛都不要我只是很憤恨為什麼世界上這種人能夠如此厚臉皮...
作者: yu312 (yu)   2019-04-08 20:10:00
作者: bagcollector (BellaYC)   2019-04-08 20:19:00
抱歉 關於房子低於市價販售的確是法官的判決 這是千真萬確的 而且只低兩三百萬而已 而且是我外婆去世不是外公 好像大家都搞錯了動產不是本來「就」他們的 是「只有1/2」是他們的我媽是還可以要1/2的 是我媽不想去爭了
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2019-04-08 20:29:00
為何你媽可以要那1/2?那1/2是你外婆的持分嗎?
作者: bagcollector (BellaYC)   2019-04-08 20:29:00
那個房子是我外婆拜託我媽幫她出面打官司的 在三年前我外婆勝訴 取得外公監護權後就代他賣給我們了所以房子處分權已不在討論範圍內 我媽沒有意思要處理房子 是我外婆有意要把房子給我媽 而在低於市價賣也不是我、我媽的意思 是法官的意思
作者: ChiehKuo (Jas)   2019-04-08 20:29:00
推「大家都知道是妳外婆過世」
作者: bagcollector (BellaYC)   2019-04-08 20:45:00
詳細判決我真的也不清楚 當時我沒出庭 只知道結果但價錢絕對是法院同意的 否則幹嘛不300塊賣給我爸呢?而那筆錢又怎麼會被凍結在法院規定的信託裡 只能支付我外公的費用不准拿出來呢?我們沒有想佔便宜只是外婆恨透阿姨 什麼都不想給他們 才把東西給我們而已
作者: yu312 (yu)   2019-04-08 20:48:00
給原原po,恨再多都沒用啦
作者: bagcollector (BellaYC)   2019-04-08 21:31:00
我先謝謝你回我很多 不過你當然不能理解 因為你沒有參與其中 你不知道牽扯到的複雜感情和愛恨有多令人失望 如果你的小孩在你晚年都沒照顧你 你病倒了也不理你 放你一個人在家無法行走甚至大小便在地上 一見到你只問你財產怎麼分 試問 你會想把你的任何資產留給他們嗎?
作者: soulism (soulism)   2019-04-08 21:38:00
是為了財產會失去親人,還是放棄財產,以後親人還能相處
作者: Kapenza (Kapenza)   2019-04-08 21:48:00
原原po我覺得這篇是建議你們檢視一下自己在法律上的立場…親戚分財產的事只要人還活著纏鬥個幾十年的都有的…
作者: bagcollector (BellaYC)   2019-04-08 21:51:00
樓上 我很謝謝樓主理性回答 但我的本意只是想抒發一下心情 事情其實都解決的差不多了 謝謝你
作者: u04rmp (^^)   2019-04-08 22:02:00
認真打臉XD 看原po回應突然一陣模糊 就知道其中大有貓膩
作者: seadog2921 (seadog)   2019-04-08 23:21:00
總結就是心理感受跟法律層面是兩回事,選我正解能理解看到這種極品親戚會不爽,但依法來說他們要求部分財產是合法權益…原PO也不用太激動,畢竟現實就是如此,生活中很多事情都是很不合理的
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2019-04-09 00:37:00
大家都知道外婆去世,但財產是外公的又不是外婆的。外婆拿到監護權低價賣你,本來就不含傢俱,應該代外公送你們家的。法律跟心情是兩回事,你外公之前生病可以打官司請求撫養
作者: ChiehKuo (Jas)   2019-04-09 08:23:00
她真的狂嗆大家沒看懂她文章 覺得大家都不知道是她外婆過世 被我噓態度才開始禮貌回覆 河河河河河https://i.imgur.com/8KEiTdd.jpghttps://i.imgur.com/rg6nleW.jpg就是一個沒禮貌的人我回一句本來就不是她的 叫做亂嘴 這種人☺大家可以不用理她了看她在這篇回覆就知道 詳情跟她所述大概會有不少出入
作者: bagcollector (BellaYC)   2019-04-09 09:26:00
呃 不然你為何會跟gamer大一樣覺得我媽依法無法繼承親財產?不是你誤會是我外公去世不然就是你法律常識常識有待加強 況且我第一個回你並不是在嗆你 你的噓不知道在崩潰啥 對於沒禮貌的人只能沒禮貌相對囉
作者: ChiehKuo (Jas)   2019-04-09 09:40:00
第一個不是在嗆?那你就是個沒禮貌而不自知的人啊 要說我沒法律常識你還不夠格勒嘴上說生氣是因為覺得人家不孝順 實際上 呵呵 誰知道☺就不繼續浪費時間在這跟你搞笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com