[閒聊] 為啥有人以為軍法被廢除???

作者: flower42 (肥宅小花)   2019-04-20 19:09:07
洪仲丘案 軍檢的調查結果
讓外人有「官官相護」之感
軍審難保審判不受上層干涉
法官自身也難脫離軍階和環境的影響
為避免此狀況
承平時期廢除「軍審」
由各級法庭加以審理
而審理的法源依據 依然是軍法
戰爭時期
軍人犯罪才會到軍事法庭審理
從頭到尾都沒廢除軍法
為啥好多人以為軍法被廢除==??
作者: kkes0001 (kkes0308)   2018-04-20 19:09:00
女版,不當兵的
作者: hitsuchi (你好)   2018-04-20 19:09:00
因為沒人關心,加上巴拿姆效應
作者: lin91223 (starbutterfly)   2019-04-20 19:10:00
韓粉太純還要我告訴你嗎?
作者: kkes0001 (kkes0308)   2019-04-20 19:10:00
巴拿馬效應又是什麼
作者: reserved (reserved)   2019-04-20 19:10:00
沒看清楚新聞、報導敘述可能不夠清楚、民眾不關心...等
作者: flower42 (肥宅小花)   2019-04-20 19:11:00
不懂就算了 還一直造謠 看了真不爽
作者: kkes0001 (kkes0308)   2019-04-20 19:11:00
造謠關三天啊
作者: hitsuchi (你好)   2019-04-20 19:11:00
乾 講錯XDD我是要講那個 看過有人說過類似的話就潛意識當作是這樣 的那個效應
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2019-04-20 19:11:00
這個國家最不欠缺的就是謠言
作者: kkes0001 (kkes0308)   2019-04-20 19:12:00
曼德姆還曼德拉效應?
作者: reserved (reserved)   2019-04-20 19:12:00
再搭配長輩見一個影、生一個子,完美 囧
作者: hitsuchi (你好)   2019-04-20 19:15:00
曼德拉效應沒錯!資訊時代最常發生的事情
作者: irene160 (鬼出示人滾)   2019-04-20 19:19:00
你期待一個草包懂什麼?可悲喜韓
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-04-20 19:19:00
剛剛也在跟父母討論XD,明明就是非戰時把審判環節拉出來而已,講的好像法律都被廢除一樣,傻眼
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-04-20 19:22:00
韓粉不意外
作者: et803 (喵喵)   2019-04-20 19:34:00
草包很意外嗎
作者: mouz (曼聯精神)   2019-04-20 19:35:00
沒當過兵的當然不會知道啊...咦你說當過軍官的搞不清楚?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2019-04-20 20:13:00
因為沒當過 咦咦上尉退伍??
作者: sl300 (sl300)   2019-04-20 20:54:00
無知加上整天講幹話 誰選出韓國瑜
作者: lowsan (無法跨越...)   2019-04-20 20:55:00
草包啊 不意外
作者: joky2001 (韓飛)   2019-04-20 20:57:00
軍法還在,只是戰時跟非戰時審理單位不一樣而已
作者: Hjialan (CHU CHU)   2019-04-20 21:01:00
其實我滿好奇的,如果洪的長官用軍法審判不會判比較重嗎?不然不就是個業務致死罪嗎?如果問題太蠢拜託不要噓我
作者: st89702   2019-04-20 21:07:00
智商問題 無解
作者: friendly10   2019-04-20 21:22:00
軍法跟一般法律的差別是軍法重在迅速,但可能誤判的機率也相對提高
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2019-04-20 21:26:00
一堆新聞只看標題的低能以為全廢
作者: yang86710 (中正小勞勃道尼)   2019-04-20 21:29:00
樓上上軍法官官相護的情況應該會比較嚴重吧(?
作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2019-04-20 21:30:00
洪的長官是軍人當然是用軍法判啊,只是現在交由地方法院判
作者: Hjialan (CHU CHU)   2019-04-20 21:34:00
原來如此!
作者: a94037501 (dumbfounded)   2019-04-20 21:37:00
軍法法院國防步開的啊裁判都是我的人你來打官司r
作者: t88002 (奇葛菲)   2019-04-20 21:40:00
草包不意外
作者: cakeman1212 (cakeman1212)   2019-04-20 21:46:00
就Google陸海空軍刑法就會有現行法了 覺得沒軍法的人大概腦殘
作者: cc88 ( )   2019-04-20 21:48:00
韓導就是刻意擾亂台灣製造人民對立的,為什麼還有人看不清?
作者: Hjialan (CHU CHU)   2019-04-20 21:49:00
之前一個役男姦殺女友又勒斃女友母親,結果沒有被判死刑;想說印象中小時候有發生過類似役男姦殺女事件,當時似乎審判後很迅速地槍斃了,我還以為是審判單位轉移後,一切都從輕量刑了呢,只是時代變遷吧哈哈
作者: celtics1997 (山東之龍-禁邪賽鴿)   2019-04-20 21:50:00
軍法的實際名稱是《陸海空軍刑法》很多現役軍人也不知道軍法是否存廢
作者: KurtCobain (nirvana)   2019-04-20 21:52:00
曾任立委還搞不清楚,可見混很兇!
作者: sofarsog   2019-04-20 22:01:00
作者: ccjj8 (ccjj8)   2019-04-20 22:30:00
不要要求草包懂太多
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2019-04-20 22:47:00
不意外啊,你自己看投草包的有多少人,就知道有多少人沒腦袋
作者: chanti112 (嗨你好)   2019-04-20 22:56:00
草包不是笨,是因為草包粉太笨才敢這樣講
作者: peter510251 (張建)   2019-04-20 23:34:00
就有人當兵都在鬼混嘛
作者: MalimaKaSu (地獄天使)   2019-04-21 00:17:00
韓導退伍後從太監轉型 開始批評第一份正職工作了呢
作者: pchomerex (瀉藥)   2019-04-21 00:42:00
不管他怎麼講就是會有人幫他護航,世界上最可悲的事情,沒有思考能力的人的票跟我的票,一樣多都是一票
作者: codehard   2019-04-21 00:59:00
就草包咩
作者: justicesword (justice)   2019-04-21 01:28:00
一個叫做「陸海空軍刑法」,一個叫做「軍事審判法」。前者實體法,後者程序法。洪案之後改的是軍事審判法,審判程序在非戰時一律由普通法院審理,不管軍人是觸犯陸海空軍刑法之罪還是中華民國刑法之罪。
作者: duckduck99 (鴨鴨99)   2019-04-21 01:49:00
因為他腦子有洞
作者: zeg (Mr. JinX)   2019-04-21 02:54:00
市長都會搞錯了,智商堪憂
作者: louis13 (大頭目)   2019-04-21 16:13:00
智商問題就低能啊
作者: yjo566 (james8850)   2019-04-21 20:49:00
大概是共產黨沒軍法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com