※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言：
: 看到大家在討論薪資
: 好奇去找了薪資十分位
: 順便和大家分享
: (去年的找不到 就抓2017的資料)
: -
: 2017年
: 工業與受僱工人全年總薪資之十分位
: (包括一年中 所有的薪水和獎金)
: 第一分界點(10%)　26.2萬元
: 第二分界點(20%)　30.7萬元
: 第三分界點(30%)　35.3萬元
: 第四分界點(40%)　41.1萬元
: 第五分界點(50%)　47萬元
: 第六分界點(60%)　54.1萬元
: 第七分界點(70%)　63.8萬元
: 第八分界點(80%)　79.2萬元
: 第九分界點(90%)　109.2萬元
: 資料來源:行政院主計處薪資報告
: http://bit.ly/2vdatOH
: -
: 基本上
: 破110就贏台灣9成人了
: 大家怎麼看這份資料呢？
這個是統計受雇員工的薪資 不過問題是 台灣的"受雇員工"只有九百萬人左右
只有全台灣人的四成 而不算在受雇員工裡面的人 很多都賺的挺不少的
比如說自己做小生意 不算勞工 例如我叔叔 月入30萬UP 但是沒在這統計範圍內
比如老闆/董監事等等 當然不算勞工
所以110萬贏台灣九成人 X
贏九成受雇員工 O
這個頂多算是贏四成人的九成而已
而且不要小看低報漏報沒報勞健保的人
有些比較黑心的公司會和員工談好條件低報薪資 這樣公司的勞健保支出會大減
然後再私下把差額當暗盤給員工 比如50K報成23K
公司會省下三千勞健保 員工可以省下一千 之後只要再多給員工一兩千
員工等於實質加薪一兩千 公司實質少付一兩千 兩方都開心
PS.比如說我勞健保自付兩千多 公司近七千 這個中間有很大混水摸魚空間
當然我待的是照規矩來的大公司 但我也會覺得每個月噴掉那九千很可惜
如果公司要低報我薪水 然後把其中差額給我 我也沒自信會拒絕就是了
所以110萬贏九成受雇員工 X
贏九成有誠實報薪資所得的受雇員工 O
這樣看下來應該可以知道 110萬 還真的沒贏多少人
覺得贏九成人其實只是幻覺而已 夢想是美好的 現實是殘酷的
還是趕快醒醒比較實在 只能說 110萬人贏過六七百萬人應該沒啥問題
問題是 台灣總共有兩千三百萬人啊 QQ

你說完突然覺得台灣人好有錢啊

那我年薪80萬算窮人吧@@

兩千三百萬人要扣掉老人小孩啊...黑數沒想像中的多，統計中贏九成，實際應該有贏八成了。

一堆董事還是有在報勞健保,卡政府油你把黑數比例放太大

老幼個各300萬 等於有800萬非受僱勞動人口 再看平均勞參率也確實只有50% 由此可知非受僱員工的平均年齡不低至於收入能有多少 不好說

真愛幻想~~先不說台灣老幼無法工作人口至少8,900萬那些你所謂"黑數"的收入說不定還比受雇人口低咧有很多低薪part time員工可能沒被列入這個統計中整體平均以下你在受雇員工中贏90%, 加上黑數後可能變成贏過90幾%

可是那些夜市攤販還有水電工等等其實收入很高欸

收入很高的夜市攤販跟水電工總共多少人??跟低薪part time比哪個才是多數??一堆人總愛拿攤販說嘴然後幻想黑數的收入都很高

60歲以上 20歲以下大概700萬左右 20-24歲大概150萬

更別說自己創業當老闆的90%以上都在賠錢你跟我說黑數的平均收入會高於受雇員工??如果黑數收入平均那麼好, 那怎麼大家都不趕快辭職去開店創業做生意?

所以扣一扣不到1500萬在工作年齡不過這是薪資的部分 包租公沒算在這邊XDDD

做生意也只有140萬 其中多數也不賺錢

沒有納入的黑數，低薪的更多，不然攤販夜市也不會倒那麼多

贏九成員工(X) 有很多沒收入的 贏九成五台灣人(O)兩千三百萬人就只有 九百萬勞工跟一百多萬自營者其他9X%是無收入者 少數是資產階級

原來如此

亂算一通2300萬人都是勞工？光是最基本的勞動人口都不懂，你還是別發文丟人現眼

笑死 好像2300萬都在工作一樣 老人小孩失業家庭主婦監獄人口？？

原來台灣老闆比員工多 受教了

大概在你眼中，2300萬人從出生到快掛掉都在工作吧

文組不意外