「嬰兒的生命與成人等值嗎」
你的第一個判斷指標是
「救災時先救嬰幼兒」，
這個考量的不是生命的價值，而是他們沒有自救能力，
所以這個指標跟生命價值無關。
你用的第二個指標
「嬰兒可以被墮胎」、
「殺嬰被允許」
嬰兒不會抗議跟逃生，所以沒辦法自力救濟。
但是長大了的人就被明令禁止不能殺害。
而人類為了延續自己的生命，
殺牛殺羊，動物會慘叫，所以有了宗教。
殺花椰菜，花椰菜沒意見，所以人類一直燙它。
由此來看，智商越高，越會維護自己性命的，價值就越高。
上帝：從今天開始幫你裝上喉嚨噢，花椰菜。嘻嘻
※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言：
: 如題
: 大家覺得嬰兒的生命與成人等值嗎
: 這個問題可能有點怪甚至乍看下有點莫名其妙
: 不過我的論點大概以為
: 嬰兒雖然是個生命體
: 但其的心靈大概仍將近一片白紙
: 有點類似精子 卵子 或 受精體
: 只大約是一個可塑性極高的一個待成長的藍圖有機體
: 思維能力與情感層次都還偏弱
: 某方面來說可能說是一個準備成為人 的 人 比較洽當
: 如果今天發生災難，救難員要救人，在只能救一個人的情況
: (假設救成功機率差不多) 先救成人或小學以上孩童是合理的嗎
: 有人可能說成人壽命短嬰兒幼童壽命長
: 但嬰兒或極小的幼童相較來說對世界的連結較淺薄
: 其跟受精卵的類似性可能還大過跟成人
: 嚴格來說剛出生的嬰兒與九 十個月大的胎兒幾乎無何分別
: 胎兒是可以允許被墮胎的
: 在古代某些時代地區，因為生太多無法撫養殺嬰是被默許
: 可能也有關乎上述的原因
: 當然在現代墮胎技術盛行與避孕方法的進步
: 自然也不太會出現上述的狀況
: 綜合言之，大家對這個問題
: 有何看法呢