[心情] 看完"與惡"總覺得心情悶悶的..

作者: Metallicat (金屬製貓)   2019-04-23 20:04:59
看完了"與惡",才發現原來應思聰內心很單純
小時候被當成拖油瓶產生了陰影,是我們造就了應思聰 還是應思聰自己造就自己?
醜陋的大人們扭曲了單純的孩童心智,很多事情不是表面上看到那麼簡單
去騷擾加害者,去霸凌加害者的我們難道比較善良嗎?
我們其實才是真正的魔鬼,大人用扭曲的價值觀加在孩童身上
造就了小孩心理的怪物,讓小孩長大成了怪物
接著再用死刑殺了我們所造就的怪物
讓我想到幾年前的事件:鄭捷在捷運站砍人
後來社會一面倒要他死
卻沒想過是這個社會養育出這種人,社會現在卻又喊著要他死
在社會的高壓之下,造就了他的個性,最後家長出面,還要被社會唾棄
我不禁懷疑我們社會是怎麼了
鄭捷殺了人的確該有死刑的刑罰
可是處死鄭捷一片激情過後呢?我們得到了什麼?
只有空虛
問題真的因此解決了嗎?沒有
只有滿足我麼殺戮的毀滅欲,想到這裡不禁悲從中來
我們殺了一個魔鬼,還會產生更多魔鬼
無盡的黑暗深淵,可是大多數理盲情濫的民眾不懂這道理
特多社會問題接踵而來,卻只有少數人看得到深層的問題
台灣大多數人只看到問題的表面 尤其這幾年民粹在台灣非常猖獗
想到這裡覺得好難過,眼眶不禁濕熱了起來
鄭捷死了?然後呢?
我們自己就沒有錯嗎?
難道我們就是道德的聖人在制高點指責自己創造出的魔鬼
從中取得優越感嗎
醜陋的大人啊...
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-04-23 20:07:00
反過來也說得通今天不殺這個魔鬼,還是會產生更多魔鬼現實中要像喬安跟昭國最終願意跟加害者家屬面對面談幾乎不可能,如果你是喬安你願意?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2019-04-23 20:14:00
無病呻吟
作者: saadafa (思思)   2019-04-23 20:15:00
刑期是一定有必要的 但大多的罪犯如果家庭能溫暖不愁吃穿或在人生經驗中能有人幫一把 也不至於這樣 這些外部因素不可忽視 大部分的人不是天生的惡魔 如果我們的人生經歷跟他們一模一樣 也很難說結局會不一樣 政府也有社會責任當初如果不那麼快槍決 有很多資訊能拿來當未來的犯罪預防
作者: shiii (到了獨立的年紀了)   2019-04-23 20:18:00
沒有冒犯的意思,但是用鄭傑當作例子,覺得鄭傑可以被教化的人,為什麼不跳下去親自去教化他呢,權力與責任是一體的,不能只享受美名不負責任,對吧?
作者: LOSTUTOPIA (失落烏托邦)   2019-04-23 20:21:00
多少壓力比鄭捷大的人也沒在捷運上亂捅人啊……??
作者: saadafa (思思)   2019-04-23 20:26:00
之前的新聞有報導過 鄭捷入獄的時候有陌生人寫信和寄東西去關心他 他說這輩子從來沒有被這樣被別人關心過 這些人甚至是他完全不認識的人 也許能重來他可能不會做這種選擇
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-04-23 20:42:00
那有空虛,他死了,受害者家屬得到平靜,那來空虛?自以為?
作者: etvalen (eclipse)   2019-04-23 20:47:00
我不喜歡這種「可憐的人都是社會造就」的觀念,被傷害的人有無辜年幼的孩童,這些孩童造就了什麼???鄭捷這類人老實說就是偶爾會出現你防不勝防,你把錯怪到自己頭上就算了,別把別人拖下水 OK?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-04-23 20:54:00
推樓上,有病去看醫生,少在那社會上人人推了一把,有問題自己去死,怪社會?社會養育出這種人??????
作者: kylie720 (戀戀真言)   2019-04-23 21:03:00
我只能說這篇文矯情希望你遇到殺人魔時,把握有限時間像本文自省
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-04-23 21:08:00
罪犯就是自己的問題,推給社會?社會有問題,那你怎麼沒去殺人?
作者: abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)   2019-04-23 21:14:00
你會被噓 幫你補血
作者: etvalen (eclipse)   2019-04-23 21:21:00
應該說我覺得這種「你我都推了一把的論調」正好可以讓人產生「我有思考」的錯覺,但又可以把過多的罪惡感攤分給他人。與其無謂地同情濫殺他人的危險份子然後把錯怪在安分守己沒逃稅沒蹺課的小市民,不如想想自己可以做些什麼去減少這種悲劇發生的可能性。看完與惡這種劇會感觸良多很正常,但不要中二地把錯怪在整個人類社會頭上,那樣於事無補而且很蠢。
作者: evan5885 (Evan)   2019-04-23 21:23:00
同樣的環境下自己沒感冒 別人感冒就不應該了嗎 每個人本來就不同 容易走偏的就應該多加關心即時導正 才能達到預防的效果 而不是事後才在說別人都不會出事你怎麼出事了呢
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-04-23 21:31:00
走偏自己付出代價啊,關別人屁事別人都不學壞,你學壞,死好一堆屁話,說什麼單親家庭小孩容易有問題,結果一堆單親的小孩有出息的很...會去犯罪就是自己問題,怪別人哩
作者: LOSTUTOPIA (失落烏托邦)   2019-04-23 21:50:00
這個id好像不意外
作者: abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)   2019-04-23 22:04:00
認同39樓
作者: jjvh (官人)   2019-04-23 22:38:00
人在面臨惡有許多選擇,同行與不同行,而這兩個方向又會有諸多分支,但最終他選擇傷害無辜人。逼上梁山不敢殺太尉而選擇將武力面對無辜,這就是林冲的孬種;鄭捷有各種悲慘的過去,但他不敢對父母下手而是手刃陌生人,這就是他的孬種與惡意。
作者: yuyu2020kkk (BBBetty)   2019-04-23 23:28:00
好險我沒看
作者: mmiu (mmiu)   2019-04-24 09:25:00
讓鄭捷留一條命 也不是為了教化他 而是覺得死亡太便宜他了如果這條命留下來能有益於人的話 為何不留呢? 也許犯罪心理學的研究可以因此有裨益 或是研究犯罪者與遺傳學的關聯性甚或是 先忽略道德倫理面 拿這條命來做人體實驗新藥之類的
作者: skyviviema (天澤)   2019-04-24 13:04:00
有些人因為鄭捷的死對政府的恨意、對社會的不滿 情緒反應其實跟受害家屬和群眾沒什麼兩樣由這些人來提修復正義恐怕還沒什麼說服力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com