Re: [討論] 如果必須得一種精神疾患

作者: willness (走下去~)   2019-04-25 09:36:25
你怎麼會直接斷定發這樣的人就是拿來打發時間、不懂別人的痛?
關心心理疾患的人除了相關科系,本身就很少了,就算關心,也會去相關的版,但今天發
在女版,你以為我在開玩笑嗎?你以為我在挪揄嗎?
發在女版就一定是在搞笑?發在女版是否可以讓不同族群的人能見度較高?
正正經經討論精神疾病,你以為有多少人會想理你?
如果我根本不在乎他人的苦痛,我怎麼會那麼認真地說明什麼是邊緣型人格障礙?
多數人一生大多都會罹患過一種精神疾患啦!去打開厚到可以砸死人的DSM手冊,你會發
現林一駿講的:
「眾生皆有病」不是在開玩笑也不是假的。
你看底下留言有人就不知道什麼是邊緣型人格障礙,這就是我的目的,你怎麼會直接連結
到沒有同理心?
為什麼要討論精神疾病?
因為人們最容易忽視自己得精神病的可能性、因為這些心理病最抽象、最難以精準量化,
因為人類還沒找到真正的原因。
請問你平常去做健康檢查,會做心理衡鑑嗎?心理健康不受重視,可見一斑了吧?
「如果這一生必須得到一種精神疾病」的命題,只是我期待有那麼一點點平常不關心的人
,試著去了解不同的精神病、試著去認識罹患了會有什麼症狀、試著想像發生在自己身上
會是什麼感覺?.........哪怕,哪怕只是一點點也好。
這條道路永遠只有一個人,
不要說我不能體會
引述《muoepoiy (翻桌率的敵人)》之銘言:
: 我說
: 我看到這篇文的時候
: 我心裡不知道罵了多少難聽的髒話
: 而我是不講髒話的那種人
: 這不是個可以拿來打發、閒聊的話題吧
: 就算沒有足夠的同理
: 也體諒一下別人的辛苦吧
: 「如果可以選擇一種超能力,你想要什麼」
: 不是這種題目
: 「如果可以選擇,你想得到糖尿病或骨癌?」
: (抱歉我舉這兩種疾病當作例子,只是突然想到而已,沒有針對性)
: 這是這種問題
: 會令人不悅吧
: 那為什麼換成精神疾病,就會覺得討論也沒差?
: 我覺得啊
: 第一,是因為精神疾病,在大眾的眼光下,比較「有趣」吧
: 第二,不會設想到自己有可能得這種病吧,糖尿病、癌症,有患病的可能
: 而精神疾病?我怎麼可能是呢!
: 這種心態吧
: 我發這篇文 不是想要讓別人有罪惡感什麼的
: 只是想作個提醒,在與人相處的時候
: 不要忘了對方也活得很辛苦
: 大家都辛苦的活著
: 不要忘記別人身後的難處
:
作者: jane1111kimo (韮椰)   2019-04-25 10:19:00
你自己有問題,有困擾不去求助,在這裡發文被罵然後惱羞
作者: opaque (貓咪需要一個家!)   2019-04-25 11:16:00
雙方都關心這個議題且在乎患病者的經驗只是表達的方式不同,並且在這與惡靠近而在這常受批判的議題上容易感知到不安,進而誤讀對方的心意。在你認真回推前,原原po 如果只看本文而誤解也不意外,畢竟女板多廢文,空洞無內涵的攻擊性也越來越多。一朝被蛇咬十年怕草繩。女板廢文豈止一朝的頻率。
作者: hardjay (DM)   2019-04-25 20:01:00
我長期拿藥病患 我覺得這問題沒啥惡意阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com