如果生小孩是考慮到自己老了可以有人照顧，自己死了可以有人送終的人，我建議還是不
要生小孩比較好，不然小孩的壓力好大好可憐。
在我身邊看起來是好爸爸好媽媽的人，孩子多半在外發展不在身邊，爸媽雖然老了，也還
是想盡辦法自己照顧自己，不想拖累孩子的發展。
孩子其實看起來都很孝順，但我真的不知道孩子們是怎麼想。
我認為生孩子就是希望孩子未來過得好才生，但有幾個人可以這樣想我也不知道。
我和太太決定不生的理由很簡單，人生有限，想做的事太多，必須有所取捨。
※ 引述《stupid52020 (專寫不好吃)》之銘言：
: 不想生也可能不能生的人路過
: 只是我想問一下
: 沒有生小孩的人晚年打算如何做呢
: 萬一自己先走了，老伴一個人豈不孤單寂寞
: 但也不表示有小孩就不會孤單寂寞啦
: 只是以後怎麼了沒人送終會不會有點悲傷呢
: 其實我覺得說太多都是多想的
: 從以前到現在，總是很多人說不生
: 結果到一個年紀又花了很多錢拼小孩
: 很少聽到有從一而終不生的想法耶
: 不知道大家怎麼看呢？

如果大家都對自己道德標準高，認為給小孩的不夠所以不生，那未來其他的小孩會更慘，因為活在一個高撫養比的世代，而且越對自己道德標準高的人越不生，也是挺諷刺的

一樓在講啥有人看的懂嗎

推理智

懂啊，你不懂在哪？

那請w大解釋一下好嗎我只覺得被窮人生出來的小孩很慘 至於什麼諷刺我不懂

你的想法是人的天性，但天性會這樣設定人愛護小孩，其實也是出於希望基因能繁衍下去的動機....

後物質主義自然現象

其實沒生的 死後財產捐給政府 很大愛啊

高道德的人通常家教好卻不生，留給8+9生的意思

要縮小貧富差距 除了富人多生窮人不生 就是靠富人捐錢了你確定有生的一定道德差?

高道德不生跟生的不道德你是怎推論出的？高道德不生，代表高道德人減少，無論剩餘母體組成如何，都是少了高品質的比例

同意樓上

https://i.imgur.com/FIGihLC.jpg不覺得以後台灣更擠了嗎，環境如此，小孩以後真的很辛苦的，為什麼要讓小孩在辛苦的環境呢

對啊 如果是日本北海道那種環境 人口多一點也好啦

擠的不是台灣，是台北

生來當社畜給老闆們當奴隸...

在台北我都不洗澡 把人臭開一點

對啦台北不擠 但你想住鄉下嗎說到鄉下 人家北海道就是美啊 為什麼我們台灣=.=

我住高雄，在美國我住郊區

其實不管你住高雄還是美國 你能吸引女孩跟你住一起比較重要啦

能力不夠的人一直幻想都市發展才是問題我結婚了

所以台男也要注意如何提升自身魅力 好嗎你結婚了很好啊 那你教教其他男人如何交到女友吧 顆顆

像這幾年內地很多在都市打工的都回流家鄉了

大家想好多，如果生孩子還要考慮社會責任就更沉重了。我是覺得先把自己照顧好，就算貢獻社會了。

我不會去管別人生不生 但我一直想呼籲富人把錢捐給政府XD

其實台南高雄的環境不差，夫妻各四五萬就很舒適，不知為何要北漂

政府先把經商環境搞好吧，台商都只能靠自己，政府整天只吵政治幹嘛捐？我寧願捐給教會蓋醫院

生到#1SmPiJ1f這篇的妹妹還不如不要生

沒錯 最討厭養兒防老的觀念 自己的人生自己負責

我想讓自己老年最無助時過的有尊嚴，所以年輕時一定咬牙多生幾個

非常同意

我是覺得有自己的想法很好，但是沒必要也沒權利去干涉別人，或是左右別人的人生，很多偉人或是天才都是窮苦出生的，生命有無限可能，未來會怎樣誰也說不準

同意你

沒錢就不要生

自己苦可以，不懂把孩子活活拉下水的概念，這個世代貧窮是越容易世襲的，其他小孩有的資源你沒給，你孩子打工籌學費的時候別人家的孩子把時間花在研究上，深造上。以前在馬路上看到一對小姐妹在幫爸爸賣玉蘭花，這畫面我一輩子忘不了，也還是學生的我出了感恩知足外，心中卻充滿問號，不該是這樣的，這不是這對小姐妹該有的人生童年...這樣的父親應該要回家向女兒下跪道歉才對。然後或者為了讓還子過上好的生活拼命超支體力賺錢結果自己倒下了，錢還沒賺夠，卻已躺在醫院...太太負擔增重，家裡陷入困境，於是又多了一則令人哀傷需要救援專線的社會新聞。

紅明顯，不認同ㄧ樓的邏輯，也許從社會的角度上你說得沒錯，分子分母就是那樣，但道德感高的人何須幫道德感低的人承擔責任，意思是窮人選擇生小孩那是窮人的選擇，也許最後窮人小孩比例高導致可憐的小孩更多了，但這也不會是不生小孩的人的責任啊= =

同意樓上,拿道德去質疑人家不生,有什麼意義?

我覺得一樓把客觀社會問題的責任歸到不生小孩的人身上，諷刺的不是不生小孩的人，而是要回到問題本身「

沒有足夠誘因的事,怎麼吸引人去做

但現在社會就是提不出足夠的誘因，現代對父母小孩關係的主流價值觀讓誘因越來越少而微薄