Re: [閒聊] 我們與惡的距離 有感

作者: sbkm (浮光掠影)   2019-04-30 00:26:05
※ 引述《kevin60405 ()》之銘言:
: 《我們真的,很幸運》
: 你有沒有想過,「為什麼你是個好人?」
: 或者反過來問,「為什麼你沒有成為壞人?」
: 電視劇《我們與惡的距離》的主角-王赦,
: 替我們回答了這個問題。
: 「因為,我們真的,很幸運」。
: 在第五集,
: 王赦與妻子美媚在車上爭論,
: 為什麼要替那些殺人犯辯護時,
: 王赦的一句話,
: 「媚,你真的,很幸運」。
: 不斷縈繞在我耳邊,重複迴盪。
: 幸運?這跟好人、壞人有什麼關係?
: 在柏拉圖的《理想國》中,
: 有個關於「道德測試」的故事,
: 叫做「蓋吉士的指環」(The ring of Gyges)。
: 主角蓋吉士,是一位「樸實」的牧羊人,
: 過著單純的牧羊生活。
: 有天,他撿到了一個能讓他隱形的指環,
: 隱形後,他能做任何平常想做,
: 但不敢做的事情,
: 是的,「任何事情」,
: 而且,絕對不會被發現。
: 最終,他利用這枚指環,
: 引誘皇后,謀殺國王,奪取王位。
: 也許有人會說,
: 蓋吉士會做出這樣壞事,
: 只是證實了,
: 他「本來」就不是什麼樸實的好人。
: 但,真的是這樣嗎?
: 現在,用手摁著自己的良心,
: 問問自己:
: 「想像一下,如果是你,拿到這枚指環,你會戴著它去做什麼事情
整個與惡裡面我最不喜歡的角色就是王赦,
最討厭的就是他講話的片段,包括這一段。
我覺得他講話都帶著一種教訓的意味,
好像他老婆出生比較好是一種原罪,對不起他一樣
出生在哪裡本來就不是可以選擇的。
我不否認有些犯罪者真的是因為運氣極端不好,走入困境
但是也有很多犯罪者其實根本就是一般的家庭,一樣無法避免
最著名的就是鄭傑。沒有什麼問題也會想殺人,幹大事
是社會冷漠造成了這些殺人魔嗎?但是同樣處在冷漠社會下的人有都去殺人嗎?
有沒有遇到困境不完全是造成人犯罪的動力,
犯罪者本身的選擇也是因果。比如說那個拿到指環的牧羊人
一百個拿到指環的人都會去做一樣的事情嗎?肯定不是
但那當中一定會有一個人,做的最過分,最狠毒,用指環犯下天理不容的罪孽
那不就體現了那個人自身的惡念的確比一般人重嗎?
人的確都有惡念。但是惡念的多寡還是因人而異的。
作者: kiradu (奇樂)   2019-04-30 00:39:00
所以有人看完這部還是看不懂呢「沒有什麼問題也會想殺人」 你就是用自己的眼光在看待世界而已沒有想要去了解,以為別人看起來都過得很正常,一旦犯錯就把他抹殺掉就好了
作者: lin91223 (starbutterfly)   2019-04-30 00:41:00
第一次聽到有人說鄭捷沒什麼問題是一般的家庭
作者: kiradu (奇樂)   2019-04-30 00:41:00
就是有你這種人的心態,才沒辦法真正解決問題
作者: skyviviema (天澤)   2019-04-30 00:48:00
說真的家家有本難念的經啦 只要犯罪本來就一定會找到會讓他犯罪的原因 問題是這個原因真的是知道了就能防範嗎? 能夠知道,然後多少能防範當然是很好的但完全排除個體差異,全部都推給環境 理由找不完的 為何不願承認世界上本來就有人較容易犯罪只要人的基礎人性沒有修改之前 再怎麼尋求原因都還是會有人犯罪 差別只在於降低機率而已 問題本來就不可能有"真正"解決的一天
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2019-04-30 00:57:00
看人解讀,你們真的很幸運,某些人只要不當受害者,但誰想去花20年養個殺人犯
作者: skyviviema (天澤)   2019-04-30 00:59:00
有多少人每天都在跟自己內心產生的殺意對抗 然後全被一篇文章說"你只是比較幸運而已"給否定掉了
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2019-04-30 01:01:00
大芝後來被媒體追殺,就說了當殺人犯根本不難,她最後也沒做什麼事啊,這種情況下的複雜程度,有許多心理環境因素可以探討
作者: skyviviema (天澤)   2019-04-30 01:03:00
去探討心理環境因素絕對是必要的 可以釐清和避免掉很多事情沒錯 但最不可取的就是走火入魔到全歸因於環境甚至還扯什麼你我都推了一把 完全否定掉很多人曾經為了對抗心魔而付出的掙扎與努力,支持那篇文章論點的人是否能夠知道其實變相在摧毀另一種人的心靈還真的以為那種文章那種論調是在"解決問題"?我覺得與惡這部戲最大的價值在於理解受害者家屬和加害者家屬的處境 還有對精神疾患的初步認識至於其他議題就稍嫌淺淺帶過 用一些安排好的、較淺顯易懂的元素去推動其他議題發展然而社會上不會犯罪的人、會怕精神病患的人會全是像美媚一樣的家庭背景嗎? 肯定不是吧?為了讓大眾能感同身受,而且才10集的篇幅 適度簡化修改設定是OK的啦但請別忘記 現實遠比戲劇複雜太多太多 把問題歸因於單一因素 某種程度上恐怕也會產生另一種危害
作者: fritolay (辛妮)   2019-04-30 06:21:00
「天生變態」這本書有提到殺人魔基因是會遺傳的,有些人犯罪的風險比他人高有可能源自天生家庭確實有影響,但影響的方式並不是像大家想像的,父母是不是做錯了什麼,而是沒有做對什麼。舉例來說體罰式教育大家都經歷過,但體罰只是一時,重點是剩下的時間父母對待你的方式有沒有讓你感到被愛,有沒有抵銷體罰帶來的傷害
作者: sugarelene (草草是隻貓)   2019-04-30 08:16:00
會說出鄭傑家庭沒什麼的人就是幸運的出身啊 完全不懂體會他人的壓力跟痛苦的確不是每個如此遭遇的人都有相同惡的作為 但每個人的心理素質跟遭遇都不盡相同 犯罪是顯然之惡 那社會上隱性之惡呢?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-04-30 08:39:00
心理素質不就個人問題,個人問題怪社會?你心理耐受度不好是你的事,社會還要管到每個人的心理?
作者: skyviviema (天澤)   2019-04-30 13:17:00
鄭傑就是個人心理素質問題比較大啊有爭議嗎按他的家庭背景和遭遇 如果大部分的人心理素質都跟他一樣的話 台灣大概就會"每天"發生"數起"無差別殺人其中恐怕包括我家呵呵當然如果他的父母可以多付出些關愛不壓迫他這件事或許就不會發生 可是會發生這件事以他的案例來說他個人問題真的很大
作者: RUOK5566 (烏綠微微)   2019-04-30 14:29:00
我也覺得 不是不該探討 而是不要矯枉過正

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com