先定義所謂國中資優是PR97(100人裡贏過97人)升上高中第一志願
那麼原PO這篇的正解就是 : 台灣人定義的成功(不普通)範圍遠比PR97小
舉在台灣TOP1的職業 醫生 來說
PR97以上的第一志願高中，裡頭的普通班，一班裡有1個醫科就要放鞭炮了
扣除醫生 以台灣人標準實在想不到那些行業算成功
或許法官/檢察官、律師算是吧，但這種文組背科考上的有些反而國中不一定是資優
(請估狗體保生高中學測4X分考上法官、年輕辣媽原僅高中畢業考上法官的新聞)
這種反而是吃重 努力/毅力/專注/熱情，至於律師起薪4~5萬又是另一回事了
剩下國中資優高中念自然組的，後來一大票很可能是去當工程師
以前分紅年代或許還OK，但現在整個工程師風向被洗成回收業...
輪班爆肝工時長，也演變成原PO口中的哀怨的上班族，以原PO標準也不算成功
更別說剩下的有政府相關成分的或是商科 例如
高考、國營(台電、台水)、公股(中華電信、中鋼、台銀、土銀、兆豐、合庫等)、
軍警、老師、MA、ARM...這些裡頭也不乏國中資優的去考，但以台灣高標準也算不上成功
就頂多是原PO口中普通上班族
周邊親自碰到的例子，男生在中鋼工作，老婆私下抱怨早知道嫁給醫生。
剩下或許有可能算成功的大概是出國拿碩博士的
但這裡面也不見得國中要讀資優班，家裡有錢還比較重要
裡面又有分 1.出國後留在歐美工作 2.出國後回台灣工作
1的話算是成功，2的話回台灣很高比例還是成為普通上班族
總而言之，國中資優班，除非後來考上醫科，不然都很難算成功、不普通
第一志願高中1000人給你考上30個醫科好了，這等級大概是PR99.99
然後這1000人撒到各國中能被你碰到幾個?
真的被你碰到了幾個，又剛好是那30個醫科的機率又有多小?
題外話，台灣還有些被定義為成功，但國中不用是資優班
1.勝文、中信辜家、富邦蔡家 富二代路線
2.中小企業第二代路線
(沒富二代這麼有錢，但基本上結婚家裡幫你直接砸個2~3000萬不用貸款買房沒問題)
(老婆一般全職帶小孩，寢具一張床最低價10萬起跳)
3.郭台銘路線 ，自己努力型，但以現在的時代背景要走這路線很難了
結論: 在中產階級崩壞且眼光高的台灣，國中是不是資優班基本上不是那麼重要
出社會面對動輒2000萬以上的的房價，你讀什麼班影響根本不大
除非你是醫生、台積電、聯發科 (但特別強調醫生還是屌打後兩者)
以上
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: 不知道大家過去求學的時候，有沒有碰過表現非常優異的同學
: 不管學業成績或比賽等各方面表現都非常傑出，屢屢都獲得最好名次
: 然後包括你自己還有所有的大人都覺得這樣的學生，將來長大必定是個傑出人才
: 一定會有個不凡的未來和前途..每個師長都非常看好這樣的學生
: 至於我們身為他的同學的人，則是非常羨慕和敬佩...甚至會希望將來他發達時可以幫忙
: 可是呢..等到數年過去...我們都長大了.然後你也忘記了這樣一個天賦異稟和傑出的同學
: 開始過起了自己平淡的生活....可能結婚生子..也可能在某個公司或地方做個平凡的工作
: 然後有屬於自己的幸福和傷悲....然後有天你遇到過去的同學...然後在路口閒聊起來
: 聊彼此的近況，然後快沒話題聊的時候...你聽到對方主動提起其他同學的發展..
: 然後說到幾個格外傑出的優等生的時候，你本來是預期會聽到說發展多好、多好之類的
: 比如說:優等生後來去國外留學，之後又獲得很好的工作，然後和天菜戀愛、結婚...
: 後來又移民過著人生勝利組的生活等等之類的....你認為屬於他們應該過的生活之類的
: 根本沒預期會從你同學口中聽到說，優等生後來怎麼有志難伸，委屈在哪裡工作生活的話
: 大家如果聽到那個在你心中印象是從小表現優異的優等生，長大後卻也跟你一樣
: 大家心裡是否也會感到惆悵呢??也會替他感到惋惜嗎??
: 我自己後來真的深深發現原來學生時代的成功，和往後人生真是未必會劃上等號...
: 結果不管怎樣，大家其實都一樣平凡......