[問題] 人類是不需要存在的 kittor PTT批踢踢實業坊

作者: kittor 2019-05-16 22:33:27

遙想阿叔大一新鮮人時期，遇到的一位同學
跟他聊天，總時不時會聽到他的一個結論
"人類是不需要存在的"
我想應該只需要就字面先起頭理解
也許對正值青春年華有大好將來的大學生而言，這句話根本是無意義的
但是經過越多世事的人，會怎麼解析這樣的一句話呢?

作者: NBAes (oracle arena) 2019-05-16 22:34:00

嗯

作者: TANEKI (TA NE KI) 2019-05-16 22:36:00

看看人類對地球及生態造成的傷害我贊成這句話

作者: crazy25680 (搖滾soga) 2019-05-16 22:39:00

覺得人類也只是動物而已，需要空氣、食物與水。所謂生存的意義只是庸人自擾。

作者: morrishsing (morrishsing) 2019-05-16 22:40:00

那就從自己做起，趕快自殺，不然都只是偽善。

作者: opmikoto (MIKOTO) 2019-05-16 22:44:00

不需要解析也不算無意義答案只有否認這句話當然認為這句話有0.1%的正確可能性你就否定自己的存在除非你是缸中之腦只是精神的存在非人之物那可以好好的思考好好的客觀去看待

作者: chigo520 (CHIGO) 2019-05-16 22:50:00

哪裡宏觀無病呻吟而已為了生存影響到其他生物在大自然是理所當然的

作者: aq981334 (2025年未來人) 2019-05-16 22:53:00

中二延遲發作而已，想這麼多

作者: chigo520 (CHIGO) 2019-05-16 22:53:00

與其整天說大自然還不如說為了未來人類的生存還比較正當

作者: a46911a149 (a149) 2019-05-16 23:02:00

你為什麼會因為這句話認為他成熟？？可能只是特別左膠悲觀而已以哲學而論世界的存在本來就無意義啊==

作者: lturtsamuel (æ¸¯éƒ½éƒ½æ•™æŽˆ) 2019-05-16 23:18:00

他怎麼不先消滅自己的存在？

作者: sonny044 (桑尼) 2019-05-16 23:29:00

沒人能斷定一個物種能不能存在如果有也不是他這不是宏觀這是故作姿態

作者: Lincoln (林肯) 2019-05-16 23:43:00

人類是許多化學反應和生物演化所形成的產物

作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐) 2019-05-16 23:43:00

「我覺得拉莫德是不需存在的」「蛤？什麼是拉莫德?有這種東西嗎?」「所以說它現在真的是不存在的我果然說得沒錯」「你頭殼燒壞喔？」「不，我是真理之王，我說的都是真理」

作者: vipgk2002 2019-05-17 00:00:00

我想改一下某些人類是不需要存在的

作者: firework2 (花火人間) 2019-05-17 00:21:00

人類只會內鬥跟污染環境對地球來說就是個不必要的害蟲吧

作者: a46911a149 (a149) 2019-05-17 00:28:00

人類最奇怪的地方是喜歡用擬人的方法自行想像地球要什麼，阿地球有感官神經系統？？

作者: pacitic (姆咪) 2019-05-17 01:07:00

贊成

作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐) 2019-05-17 07:08:00

仔細想了一下說這種話的人很有可能是為將來的無差別殺人預設伏筆因為他早就說過人類不需存在他是為了實踐理想

作者: cat0429 (momo) 2019-05-17 11:57:00

他只是在反應自身控制別人或者無法當上佼佼者，但又沒勇氣消滅自己，於是乾脆否定全部的人類。很多流浪動物狂熱份子也都屬於這個類型。

作者: sopzip (記錄員) 2019-05-17 23:58:00

只是中二病而已

繼續閱讀