今天下午在交友軟體遇到一位女生
話題討論到看書
首先我說買書借書各有好處
用借的不會浪費錢
對方就說再轉賣掉就好啦
我說價差和時間不就浪費掉了?
中間對方還提問
線上看院線片是違法的
問我有多窮?買個書都無法
腦補我是個不買書
又貪小便宜
最後還下了一個結論說
我不是真正愛書的人
然後就離線....
怎麼覺得買書變成是一種身份地位
和劃清分界的標準了?
原來買書比借書更高尚的呀～
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-05-20 17:28:00交友軟體日常阿...怪人一堆 用久就習慣了
作者:
marsonele (marsonele)
2019-05-20 17:28:00借書很省 可是我如果要常翻做記號什麼的 因為是借來的書用起來礙手礙腳 買回來怎麼讀怎麼翻都不用小心翼翼
作者:
Isaea (Isaea)
2019-05-20 17:29:00假高尚
作者:
hibao100 (hibaohibao)
2019-05-20 17:31:00那女的超怪，借書很方便不怕買到雷書
作者:
fq1l4i 2019-05-20 17:40:00我買書之前會先搜網路跟圖書館,都沒有才用買的,對我就是窮
作者:
marsonele (marsonele)
2019-05-20 17:41:00我也窮 一開始都捨不得花錢買教科書 後來比較寬裕就買了
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2019-05-20 17:47:00我是覺得就算借書總會有幾本喜歡到想買來收藏吧？
作者:
thebaies (theBAIES)
2019-05-20 17:56:00你可能遇到書商的員工...
老實說，如果每個人都想說用借的就好，那麼出版業只會越來越慘澹，最後也沒人會願意出書了。屆時想借也沒得借。不過其實大部分的人也都不介意吧？
但我有喜歡的作者看主題喜歡的話通常會買來收藏，當作支持，儘管不一定會整本翻完
錯了，跟買遊戲一樣，會玩學習版跟會Steam的客群交集本來就不高
作者: grec (三分é˜ç†±åº¦) 2019-05-20 18:05:00
買到看過一遍就不想再看的書很浪費空間耶，二手書難賣可是又懶得丟…去圖書館借很方便啊
這很簡單吧 光看宅圈 一個只看免費的跟一個買了幾千塊周邊支持的 誰比較"愛"這個作品應該不言可喻
作者:
zeus7668 (HighKing)
2019-05-20 18:12:00出版社自己要找出路啊...甘讀者什麼事啊...而且借書風氣真那麼盛行租書店和圖書館怎麼會是現在這慘況
沒有身分地位，但愛書的人真的不會省就生活習慣差異吧，你愛省錢，她不在意
作者: statics0000 2019-05-20 18:16:00
愛書是指愛看書還是愛收藏書
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2019-05-20 18:18:00有句話好像是 喜歡書的 會把書帶走; 愛書的人 會幫書澆水
作者: s9041200 (小明阿) 2019-05-20 18:20:00
先借，喜歡到不行再買
補充一下，圖書館借書很ok。要說的還是合法性，譬如用合法管道線上看電影而不去院線很合理，但看奇怪的中國網站就無法。
作者:
doorfan (門)
2019-05-20 18:24:00嗆他不環保
其實這篇跟推文多數問題都可以用三個字解決: 電子書但大家還是不願意買電子書 那認定你對書的愛還比不上對省那幾百塊的愛 還不為過吧
作者: morganx (aho) 2019-05-20 18:28:00
如果就維持良性出版環境來看，你的確不夠愛書，承認何妨
作者: lisasa 2019-05-20 18:28:00
覺得花幾百塊踩雷還好 跟看電影一樣
作者:
Noxus (煞氣a肥宅)
2019-05-20 18:31:00同意借書很好 不過真的喜歡一個東西的時候就會想擁有也滿正常的就像音樂串流很方便 但還是有人會買專輯
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2019-05-20 18:32:00國家每年花在圖書館上的經費也很可觀 是各先進國家預算的重點項目之一 繳了稅還不使用？ 雖不可撥但可惜了
一開始也覺得是不習慣 後來有文獻也顯示紙本閱讀對理解文本比較好 所以我讀小說之類的就放棄電子書惹
作者:
tapm (mpat)
2019-05-20 18:39:00借書、買書都有，純粹家裡空間有限，所以很難一直堆書。好的書可以先借來看，真的想搜藏再買就好（當然要它絕版前買才好買orz）
作者: LoveSports (愛運動) 2019-05-20 18:42:00
我以前想走創作工作，所以會認為閱讀者該買書但是如果像上面推文有人說的，台灣編很多預算在圖書館也許借閱也並不是不好的我自己也是會去借書，先借出來看覺得好看才買
作者: bigbee407 (大蜜蜂) 2019-05-20 18:45:00
我是借得到先借，看了覺得想要再買，借不到才會直接買。
作者: nick1628 (nick1628) 2019-05-20 18:51:00
我都是看過，覺得內容很喜歡，就會買實體書收藏，沒事可
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2019-05-20 18:51:00剛才我先查到國圖1年3億以為很多了 結果桃園市圖1年快12億
作者:
jt52 (阿彤伯)
2019-05-20 18:53:00不買書怎麼會有人寫書？
作者: Veronicajin 2019-05-20 18:53:00
對方只是認為直接買書比較適合她的習慣，這樣你也可以腦補對方把買書當成一種自我炫耀，腦袋小劇場也開
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2019-05-20 18:54:00全國1年花在圖書館 說不定有100億 當然很大部份是人事費用
作者: LoveSports (愛運動) 2019-05-20 18:55:00
地方縣市有分館
作者:
civilian (pearly)
2019-05-20 19:00:00愛就會在能力範圍內支持喜歡的作者 就這樣
愛看書可以用任何形式，紙本或電子檔，但愛書應該就是指實體書愛書不買書很奇怪，但愛看書不一定要買書～
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-05-20 19:03:00因為你給的理由就是錢，她自然這樣理解囉。
作者:
beams156 (beams)
2019-05-20 19:06:00我都借書或電子書 實體書太佔空間又保存不易
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-05-20 19:08:00線上電影確實侵權，她有正義感，我自己會看也不否認我這行為就是鑽漏洞佔便宜。她用得到的有限資訊做出推論，你認為被誤解了。但其實你們就價值觀或取捨不同，她可能特別尊重文化財，並重視用新臺幣支持風雨飄搖中的出版業。我則是比較考量個人利益，借書更是不違法，但也感謝有人花錢去支撐產業存續。“我說買書借書各有好處，用借的不會浪費錢” 這就是你給她的局部資訊，再加上你後面又提到價差，跟免費看網路上的片子，她以此推論了。網友本來就彼此沒什麼認識，很容易腦補啊。
作者:
paz1117 (innerpeace)
2019-05-20 19:12:00嗆她有這種心態看再多書都是文盲
作者:
overhead (overhead)
2019-05-20 19:12:00就是有課金等於支持產業的概念吧 不能說錯啊 大家都不課金 廠商就不出產品了
作者: blueab (桑桑) 2019-05-20 19:13:00
剛好當看清一個人阿不用浪費時間不過我都有買啦支持一下
作者:
bimmers0 (be it)
2019-05-20 19:20:00自我感覺良好雞腸鳥肚的假文青，別理她這種基本上讀再多書也沒鳥用重點是，你可能不夠帥才會被惡意欺負
作者:
Marabuda (Marabuda)
2019-05-20 19:23:00你說用借的不會浪費錢 不就是反過來說她買書浪費錢…不止書啦 很多領域都是看願意花多少錢來初步評估愛的程度
她是「愛書」你是「愛閱讀」，不一樣也有可能她是愛「錢可以買到文學氣息」
作者:
icexfox (東玉景)
2019-05-20 19:28:00認真就輸了
作者:
c80352 (諳語)
2019-05-20 19:28:00借書不會浪費錢這個說法不好，應該說省很多、又不會有佔空間的問題
作者:
HANASUN (一隻鳥)
2019-05-20 19:34:00一堆人買了書也沒在看阿 -_-博客來電子書只有pdf檔案 沒有文字檔 看久很傷眼睛 @@
作者:
aceone 2019-05-20 19:55:00肯花錢真的是某種指標 要支持出版社啊...
應該是：喜歡一朵花，就會把花摘掉。而愛一朵花，就會為花澆水。
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2019-05-20 20:01:00你是不是想幹人家，是就接招拆招，不是的話貼上來也只是在公審別人吧。還是你有對話截圖？
作者:
SC5566 (StarCraft56)
2019-05-20 20:01:00跟她說，我省的錢都要給我女友花的
作者: THBouz (Bouz) 2019-05-20 20:07:00
書有很多種.... 不過既然都沒下文了就算了
對於興趣願意花費多少金錢確實是熱愛程度的一種衡量，但是用來到處扣人帽子說你的信仰不足真的很機掰
作者:
aceone 2019-05-20 20:13:00你把花摘掉 花就沒了 你把書買走還有很多書啊 XD
我覺得小說那類的幾乎看過一兩次就不會再看了如果用買的真的有點浪費 也占空間
作者:
j4ijp (小包)
2019-05-20 20:18:00不是愛不愛，而是有錢跟窮的區別
無聊 每個人價值觀不同 你只是被價值觀不同的人打槍而已 這麼斤斤計較只會有下一次
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2019-05-20 20:30:00她是「愛書」你是「愛閱讀」，不一樣 +1
買書是愛作者，不買書作者要喝西北風，圖書館的進書量太小,借到喜歡的書還是會自己去買一本常駐家中
作者:
BeStone (石)
2019-05-20 20:45:00看到喜歡的書也會想以後有自己的家要買回來……都借圖書館的書，看過的也不是每本都會想收。 隨便指責別人沒那麼愛書很無聊，愛不愛也不需要證明給別人看。
作者: leeminsham (夯軒) 2019-05-20 20:50:00
不買書 作者都喝西北風？
出版業慘澹他們要自己想辦法找回市場競爭力啊..在電子書跟多媒體發達的現在，自己不進步還想靠買書人的同情維持生意啊，撐不下去就轉型，不然就被淘汰，市場規則
原文書真的都網路上找pdf，尤其是電機資工的教科書。一旦想讀科目超過兩科背包就重死了
作者:
TBBT1 (TBBT)
2019-05-20 21:03:00較喜歡實體書，但好佔空間啊啊啊！！！買到不喜歡的電子書又不能轉賣...
作者: angel801109 (小春包) 2019-05-20 21:04:00
我平常都用借的，但想收藏的就會買
支持作者的話 買是比較好啦… 看每個人有時搜尋到認真寫書的作者(不是小說 是歷史書)SNS，說跟編輯說到本來就低的銷售量幾乎停滯… 冷硬主題的更是是慘… 明明算是該領域的權威了@@;;
台灣又不像如日本有出版保護價格 台灣剛新書就價格戰激烈…
作者:
k801030 (阿維)
2019-05-20 21:22:00女生也不需要這樣咄咄逼人；不過個人不喜歡看盜版影片的人Netflix, iTunes, Google Play, friDay影音都有合法影片可以看
作者:
alex1156 (alex1156)
2019-05-20 21:26:00單純的價值觀不合，但可能你有點喜歡她所以失落感特別重而已（拍拍
作者: peiying1028 2019-05-20 21:32:00
有些書只適合看一次那就借，有些書是適合重複看那我才會買～
作者:
uwunt (小狐狸)
2019-05-20 21:42:00我喜歡實體書，但我通常都買二手的～喜歡看書的人都一樣啦，沒有什麼優劣之分
我覺得還是需要買書來支持一下作者，書真的比衣服跟遊戲便宜多了，都沒收入，作家要怎麼活下去，就跟漫畫一樣，大部分人都租漫畫，所以台灣根本很少有漫畫家
台灣更多的是幾乎只看對岸盜版漫畫還敢公開表示…現在租書店已經差不多變成佛心事業…
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2019-05-20 22:10:00
我通常在書店看當有興趣的書就會買回家 但在家我就不會看書了XD
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2019-05-20 22:23:00我家附近3所大學，5年內倒了3家租書店（附近3家全倒光了）1家書店（因為還有賣文具的收入3家倒一家）再繼續下去，讀者不買書，出版社不賣書，作者不寫書，這種情形不要以為很遙遠電子書只要是正版的起碼出版社和作者還有的賺，租書店沒救了，書店沒落中
作者: leo100213 (Doriko) 2019-05-20 22:29:00
什麼交友軟體
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2019-05-20 22:34:00現在人的娛樂是真的已經改變，手遊佔據太多休閒時間，高房價也讓人買書怯步的原因，趨勢改不了，只看沒落的速度快還慢
作者: lusheep (老爺不要不要的) 2019-05-20 22:46:00
以作者的立場來看，還是希望讀者買書吧，不然生存不下去，不過這比較像愛寫書人
工具書和喜歡的書才會買，而且借書很好啊，很多工具書都是先借，看看裡面內容覺得不錯才買，畢竟書店不是所有書都讓人翻閱的
作者:
baia8053 (gentleman)
2019-05-20 22:52:00你這句浪費錢 就代表一種態度了啊= = 你的意思是買書就是浪費錢嗎？ 或許你可以換個說法吧？ 你這樣子有點開地圖炮的感覺
作者: hopepioneer (Cindy) 2019-05-20 22:52:00
或許不是買不買書的問題才離線，你的口氣感覺很想辯解到讓對方招架不住，聊起天來可能會有點壓力（？）
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2019-05-20 23:00:00買書當然比較高尚啊 買的直接貢獻作者收入 你現在看的書全部都用借的 作者早就轉行了 所以台灣一堆翻譯書啊 因為一堆人看了不買一本書給20個人看過 一本剩下30元 誰以後還要另外書不算奢侈品 連書都買不起的男人 女生當然也會擔心你怎麼買車買房 當然對你沒興趣
看書大量的人怎麼可能全買啊，都收藏真的喜歡的書，只覺得你遇到怪人
作者:
feeya (24 August 升格為鄉民)
2019-05-20 23:12:00有些書很雷真的是不用買但有些書真的寫的很好 不買可惜
也覺得[浪費錢]是雷點之一，有點類似原po在推文解釋 看網路盜版片 [有看的都下檔了]，重點不在下檔這點…
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-05-20 23:31:00真的愛書的話本來就應該付錢給出書的人啊連書都買不起的我真的不行
作者:
catmou (喜喜)
2019-05-20 23:35:00我喜歡去圖書館借書，閱讀到喜歡的才會買。先借再買，且有時會直接買二手書，不是新書。這樣是不是也會被說是貪小便宜又窮，也不是愛書之人XD。
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2019-05-20 23:37:00買賣二手書跟盜版居然相提並論????買賣二手書是一個人交給一個人，影響的範圍小，而且一次還是只能有一個人看。盜版是直接把檔案公開耶
不會歧視借書的人，不過我會鼓勵人買書（無論實體或電子書），就當是支持還願意出版書的人
作者:
twen215 (橘寶)
2019-05-21 00:05:00我好多書買了都沒在看，連封膜都沒拆
作者:
Intimm (背ä¸å®Œçš„å–®å—)
2019-05-21 00:05:00因為沒有跟自己閱讀愛好比較相近的朋友所以才都用買的......
你只是因為被拒絕而不開心吧。其實聊天迅速發現觀念不合，就不用繼續聯絡就是交友軟體的好處啊。
作者: yukiogata (renn) 2019-05-21 01:51:00
用什麼方式看書到底跟他有什麼關係XD
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2019-05-21 02:26:00全職作家很多哦，日本漫畫小說的全職作家不少文學作家像是村上春樹這種，版稅收入不少輕小說的作者，版稅收入大概是定價的10%，電擊文庫裡那些銷售量破百萬的作家都是全職寫小說的銷售量破百萬的漫畫家更是一堆，不奢侈的話紅一部作品就可以吃一輩子了不過那是日本，台灣的話，市場原本已經很小了還在快速萎縮，要當全職作家真的很困難剛剛在查了一下網路新聞，法國有60%的作家年收入不到1500歐元，而就算是抓比較成功的，有多年從業經驗的作家，年收入的中位數是17600歐元這個是2016年的新聞，出版業的衰退現象看起來是全球的如果是收納空間有問題的話，可以轉收電子書，完全不佔用你的空間而且特價時入手價錢不貴自從開始用boolwalker之後，我已經買超過200本小說漫畫了，完全不佔收納空間，手機平板拿起來隨時能讀重點是正版管道，你的付出還是會對作者以及出版社帶來實際的收益中間少了書店和印刷倉儲物流的成本，這些成本反映在售價上真的愛書的話考慮看看吧，喜歡花是想摘花還是幫花澆水
作者:
rmoira (R)
2019-05-21 03:35:00不要理他 借書好歹是正版 跟線上看盜版不一樣好嗎
作者: johnny5411 (johnny5411) 2019-05-21 04:13:00
愛書和藏書不同 但藏書會更加滿足
作者:
catmou (喜喜)
2019-05-21 05:37:00還會硬要我買並推銷我不喜歡的書的話，那我也只能拒絕囉!畢竟我只買我喜歡得書XD ;那樣的人，我只會覺得我遇到怪人而已
作者:
porti (PortiSie)
2019-05-21 09:32:00以前買實體書，現在都買電子書。買書其中一個意義是對出版社的支持，這很重要
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2019-05-21 09:46:00打嘴砲而已啦 反正妳上那種軟體想幹嘛別以為沒人知道
覺得只要是正版，對於作者及出版業都是支持，量力而為吧，每個人可支配金額都不一樣^
作者: Doralice 2019-05-21 12:22:00
其實你們就是互嘴啊，你不也嘴對方你覺得買了再買是浪費金錢時間 ，半斤八兩啦整段看下來你對於自己先開始攻擊對方價值的言論似乎毫無自覺呢！
作者:
myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)
2019-05-21 12:54:00不買書，出版社和作者就沒有收入，以後就沒有書可以看了，我可不想以後只能看簡體書...所以願意花錢支持好書。
作者: aliquer 2019-05-21 15:42:00
通常都是在書店翻過之後覺得真的很不錯才買，主要是為了支持作者及出版社，如果這個市場不斷萎縮，好的作品就會越來越少。但不會譴責只借書的人，這只是一種選擇而已
作者:
chasegirl (chasegirl)
2019-05-21 16:25:00好多人住海邊
作者: shezannelavi (shutupufool!) 2019-05-21 21:02:00
...我在國外的時候 朋友還譴責我買實體書不環保 應該用電子書。這種事情其實你自己開心就好 管別人怎麼想