最近同婚的話題 讓我想到去年公投那天
一早大家要出門投票
全家人都在外面等婆婆一起出門
身為媳婦的我在門口等婆婆要關門
突然婆婆就問我說 妳要投給他們結婚嗎？
我說對啊 人人生而平等 應有的權利啊
婆婆就很激動的說
齁 我一定要去投票 不准同性戀結婚啦
我實在沒有辦法接受妳爸(公公)外遇對象是個男的
我就冷冷的說了一句
如果是女的妳難道可以接受嗎？
婆婆一臉傻眼的看我不說話
然後我老公在旁邊憋笑
我實在不知道她懂不懂我的意思餒（攤手
同婚釋憲過了好幾天
現在我老公家的家族大群組還在憤怒
整個長輩同溫層 一言堂 整個白眼無極限
————更新分隔線————
好像很多人都誤會我的意思了
果然文字是最沒感情溫度讓人誤會的表達
我會冷冷的回答是因為
我覺得因為這種理由而反對
實在不是很懂這個邏輯
才會馬上回答那句
至於冷冷的反應是
因為我平常在長輩或是不熟的朋友面前
通常不會太活潑熱情
我老公呢 我事後有問他為什麼偷笑
他說我們家很少有人反應會這麼快
會直接回長輩這種話的人
大部分聽到不喜歡或是討厭的話語
都是略過當沒聽到
還有本人沒有歧視意見不同的人啦
只是想閒聊分享而已
作者:
kbt2720 (master)
2019-05-20 22:17:00當你個板？
作者:
johnwu (就是醬)
2019-05-20 22:17:00看來小英的老人票的確是拿不到了
我只能說萌萌造謠宣傳法 搭配挺同不屑理會 真的讓一堆本來沒主見的往反同靠攏
手機會推陳出新 人類自然也會就別跟他們爭了 就像我的安卓系統只能更新到5.1一樣
作者:
llintell (月光奏鳴曲 登~登~)
2019-05-20 22:21:00提醒錯字 不準(X 不准(O
我也放棄跟他們爭了XD，之前還揪團買骨灰罈當投資，就知道老人真的好騙。
作者: suction (suctionunit) 2019-05-20 22:25:00
可是沒有任何選項是可以不讓他們結婚的 你婆婆是不是最近也在罵政府騙人XD如果看了半年終於看懂公投題目 那還有一點救
一樓撿到槍啊 不是閒聊嗎 怎麼這麼兇 你是不是跟我婆婆是朋友
我更不覺得大肆抨擊他人不挺同婚 就是對的.....
作者:
Vanvan (Blah Blah)
2019-05-20 22:44:00回的好+1 原po機智
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2019-05-20 23:01:00嗯對，妳是同意他們用專法結婚，很棒
作者:
JOJOttt (嬌嬌打天下)
2019-05-20 23:04:00你竟然敢對婆婆這樣講話XD好猛喔
作者: hidaon (佳佳) 2019-05-20 23:05:00
老人家觀念一時之間是很難轉變的
老人家觀念本來就很保守，我自己贊同同婚，但是我覺得不會因為別人意見跟我不一樣就批評對方。
作者:
hoifly (hoifly)
2019-05-20 23:08:00不然怎麼會發小抄讓他們帶進去投票
雖然你婆婆惱羞沒啥水準，不過因此而看不起跟你意見不一樣的人還白眼，也不見得多有公民意識。
作者: sunier77777 2019-05-20 23:09:00
為什麼妳婆婆會假設公公外遇？這更奇怪吧
我一直覺得自己知道什麼是正確的就好，不需要極力說服根本不可能改變意見的老人，目標客群根本錯了阿。他們唸就讓他們去叫，不需要搞得不愉快。
作者:
feeya (24 August 升格為鄉民)
2019-05-20 23:17:00經受不住腦內固有結構被破壞
悲哀的是這種老人是多數 而多數的意思是他們真的可以用選票讓你陪著他們一起吃屎 這就是現實 年輕人才是同溫層
通常遇到老人問我同婚，我都打迷糊戰躲過不必用的紛爭，也沒必要故意挑戰老人的觀念。老人會離開，現在的我們有一天會變成大多數的“老人”，等到那時剛好水到渠成。
只能說還好有些人不是現在的執政者 不然永遠不會成當你們在不爭辯不說服默默等待的時候 反同那些拉基一直在排山倒海的放送他們充滿惡意的謠言跟抹黑
大法官釋憲後就適用民法，這樣就好了，浪費一堆資源，把一個基於不能違憲一定會成立的法條，搞到製造對立公投立專法，真的是深深厭惡那些明知卻故意利用的政治人物
樓上，你要說服，目標客群也找好一點的呀，找那些一開始就不可能改變的老人是浪費時間，浪費精力。
不互相尊重的人，我是不會浪費我的時間跟他們吵架的啦
作者:
jur1512 (jun)
2019-05-20 23:33:00跟老人爭這個太累了 我都聽聽不說話
作者:
plmokn (plmokn)
2019-05-20 23:39:00還好我爸媽都很正常還在那邊講無視公投的麻煩看一下公投題目好嗎 是用撥接哦公投結果就是以民法以外的形式保障，所以現在是立專法完全符合公投結果 到底在跳針什麼 還是看不懂字可以直說
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2019-05-20 23:41:00
老人家不是不能改變的啦，只是要用對方法，像婆婆這個可能就是被反同散佈的一堆抹黑謠言給嚇到了，這時候除了點出她盲點外，強烈建議使用哀兵策略，跟她說說同志遇到的困難，相愛的人卻不能簽急救書之類的，激發老人家的同情心，很多老人雖然容易受騙，但台灣人的本質還是善良的
作者:
plmokn (plmokn)
2019-05-20 23:41:00連自己投什麼都沒看的 還在那邊講話顯露無知
樓上，其實我有時候覺得就是某些挺同派太過激進，人家一表現出反對的想法，馬上就瞧不起人家或是要跟對方吵起來的姿態，或是氣急敗壞的扣人歧視帽子，這種方法會讓別人退避三舍。我是說love大。
利用同婚製造對立的始作俑者現在紛紛有那臉出來裝無辜對 像那些反同方就很會利用溫情講幹話 所以即使是幹話連篇老人家還是照單全收
大部分人吃軟不吃硬，如果真要說服長輩，這樣是比較好的開始方式，不過我已經放棄治療我媽了。
作者:
godssun (Manocean)
2019-05-20 23:47:00慢慢溝通，謝謝你
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2019-05-20 23:48:00
我以前也是很不爽那些反同的，遇到直接嗆下去，但這樣沒考慮到很多人其實沒有辦法像年輕一輩那樣接收到新的觀念，再加上萌萌在那邊造謠抹黑，其實這種人是可以慢慢跟他講，淡化他的恐懼的，他們跟網路上那些出來惡意歧視的真的不一樣
作者:
rissos (rissos)
2019-05-20 23:49:00看原po的文根本就沒寫說她瞧不起看法不同的人阿 很多老人自己投專法又不准立法院通過專法/文中婆婆這種因為不接受老公外遇男的就反同婚 不就是邏輯有問題而已?看到邏輯不通不能覺得白眼嗎 有些噓文好難懂
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2019-05-20 23:52:00
因為這些老人家就被騙了嘛，被騙去照小抄投票，然後又被萌萌騙說政府硬幹同志結婚後會怎樣怎樣，可是對被詐騙的人翻白眼解決不了詐騙問題啊
作者:
LLika 2019-05-20 23:53:00在我眼裡你跟你婆婆沒有甚麼不同
我是覺得原po冷冷的說那些話給婆婆聽，其實有點故意挑釁的意味，加上老公還在偷笑。感覺令人滿不舒服的。如果沒有就是我誤會原po了，不好意思。
世界上本來就有很多人只要覺得被冒犯 不管人家到底講的是什麼都嘛可以覺得不爽
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2019-05-21 00:05:00
長輩超愛問，但不聽真話。
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2019-05-21 00:10:00
原PO回得好哈哈哈其實不只長輩啦 護家萌就在打臉自己了
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2019-05-21 00:12:00
為什麼這麼多人覺得同婚過了異性戀就會變成同性戀？有人可以解答嗎
作者:
simon27 (暴力陽光宅男)
2019-05-21 00:27:00就是高智商和低智商互相看不起對方啊 （？
不是冠上長輩就…對了，我的爸媽也是接受的。任何人在不影響他人下有追求自由的權利，所以我也是很明確的。我不特別挺同，也不反對，就自然而然存在,沒有感覺特別。世界上物種本多，什麼類型都有，何況為人。
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2019-05-21 00:37:00甲甲議題可以結束了嗎 都過法案惹 正事不幹 空屋空汙低薪高房價不解決 同婚第一年有多數就該做了 1124大敗才做鞏固票源已經沒第一年做來的那麼真誠了
只要是婚禮都該備受期待，學著尊重婚姻的彼此。F大沒說錯，空污嚴重，低薪高價房，國內問題很多，有許多事仍要持續注意。未來不該讓人失望就要現在去完成。
妳婆婆從小教育就這樣 妳也別苛求大家都跟妳一樣吧...
作者:
haewang (haewang)
2019-05-21 00:52:00反正他們也不是真心想要了解 無法理解就在同溫層就好了只是老人家愛講話而已 不用認真
作者:
q2520q (木天蓼)
2019-05-21 01:07:00純粹覺得你回的太好了，又不是同婚害人外遇的，邏輯整個死掉
其實我覺得最大的疑點是婆婆居然會擔心公公會外遇男人是不是婆婆曾經感受到什麼蛛絲馬跡XDD
作者:
Alberto (ビールマン最高)
2019-05-21 01:10:00妳孩子以後也是這樣看妳
作者: Sauter (小菜一盤) 2019-05-21 01:14:00
希望以後不會變成這樣的大人
作者:
mxsonly (我們好好)
2019-05-21 01:14:00妳婆婆不是被政府騙了，是被礙家盟騙了。本來就不論投哪個都是可以結婚
最會溝通卻無視公投結果蠻幹然後說民間團體騙人的政府很有左岸視角看到公投結果應該是停下來溝通人民團體而不是蠻幹這種民主如果是民主那麼對面也沒只是半斤
釋憲案早就出來了還壓時間，公投主文看過沒？反對的真的笑死人雖然法律、釋字、公投案都是中文字，但無知的人千萬不要自以為看得懂
作者: NSYSUEE (Monkey) 2019-05-21 01:31:00
他們愛崩潰就讓他們蹦囉
作者: ColaLing (摳拉另) 2019-05-21 01:52:00
你好棒 XDDDD
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2019-05-21 02:03:00我都直接明確表態 平常話題中也置入性行銷平權的觀念
作者:
iamriku (Riku)
2019-05-21 02:18:005樓，不是不屑理會，而是理了好幾年，這群人依然聽不進去，就累了= =
作者: dorabb (松) 2019-05-21 02:20:00
不太懂什麼叫"尊重"反同意見 要是有個人明目張膽在別人面前說 黑人是奴隸 他們跟白人地位不一樣 他不被幹爆才怪這...也是需要被尊重的意見??
作者:
iamriku (Riku)
2019-05-21 02:20:00而且這些人還沒邏輯，跟他們講到一半就講不下去了，完全不能溝通
作者: dorabb (松) 2019-05-21 02:23:00
我一直想問 憑什麼尊重帶有歧視的意見呀 恐同無所謂反同就是另一回事了
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2019-05-21 02:29:00回Jennifer 就像很多人覺得通姦除罪後 配偶就會去通姦一樣控同是個人的事 反同是干涉別人的事 憑什麼限制別人人權恐同是個人的事 反同是干涉別人的事 憑什麼限制別人人權
作者:
viviya (^_^)
2019-05-21 02:34:00我也討厭同x戀 沒事啦只是想閒聊 沒有反對的意思你覺得這樣的邏輯可以嗎？ 真的是很自以為明明就保持優越心態在冷諷婆婆 還自詡在討論事情而已 有夠沒品 婆婆修養真好 有你這種爛媳婦還沒抱怨 沒事啦閒聊而已講白了 你婆婆也可以嗆你一句 「他們是不是同志的確不甘我的事 那他們可不可以結婚 我有義務一定要支持？」 邏輯上也沒錯啊你不要以為只有你才是理性思考 要多多傾聽跟學習 也不是只有網路同溫層的話才是對的 加油好嗎
作者: a229353 (aiaiai) 2019-05-21 03:02:00
期待人類的代謝 把食古不化的老人們代謝掉
真希望人類能快點進化成可以靠證據和講道理做事而不是決事前還要照顧到什麼心情啦 還要擔心證據比較多一點就要被嫌有優越感 我覺得還是快點發明出理性AI來統治人類好了
作者: kilarc (想搬..) 2019-05-21 03:31:00
拍拍原po 因為對象是你婆婆所以踩到很多人的點 我相信換成別人就不是這麼回事了
作者:
RoxanneC (Roxanne )
2019-05-21 04:28:00不用支持 但也不需要反對其實我也覺得誰要結婚就去結 何必我的同意結果居然很多人反對別人結婚 真是嚇到吃手手只好站出來幫他們講話 以免無辜者被霸凌
作者:
yusakoji (窗簾上那個唰－－的東西)
2019-05-21 05:55:00你跟你婆婆半斤八兩 就每個人的價值觀不同而已 最討厭你這種遇到反同就一副優越然後別人民智未開的嘴臉明明就在諷刺看輕婆婆 這類的老人 然後又說我沒歧視不同意見的人 這是言論自由的國家 我呵
冷冷跟白眼都是你自己寫的，那還扯什麼文字沒溫度...你可以挺同長輩也可以反同，世上也有很多人寧可先生跟異性外遇也不能接受跟同性。自以為只有你的邏輯最正確？
作者:
fge16 ( TT)
2019-05-21 06:41:00樓上，有些人欠嘴只能用這種反諷法讓他們知道自己邏輯思維錯誤。原po只是剛好而已
作者:
goury 2019-05-21 06:42:00推半斤八兩，原PO跟婆婆可能性格相近，才會有此類似反應。(大概可以想像，婆婆年輕時，搞不好也是這態度看她的婆婆XD)支持同婚，但不持原PO
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2019-05-21 06:53:00支持妳
作者: annaxuan (關於我愛妳) 2019-05-21 07:08:00
好好笑XD 回得好V大也太生氣XD 別人結婚不甘她們的事 那就不要剝奪別人權利啊
作者: dozer5566 2019-05-21 07:29:00
哈哈
原來現在遇到試圖侵害他人權益的人也不能冷冷的回話喲@@ 版友都很有禮貌耶^^
看到底下的推文覺得是不是很多人沒看內文啊！原po回的很機智又幽默啊！而且點出了某些不贊成同婚的人的一個大問題：不知道為什麼一直預測自己會受到影響= =
作者:
Maisie (自由)
2019-05-21 07:40:00妳很棒
作者:
j900802f (tataA6666)
2019-05-21 07:40:00去fb發
大家嘲笑反同不是因為他們反同是因為他們沒有邏輯還有嘲笑別人也是我的言論自由
作者:
jillfan (鳥鳥)
2019-05-21 08:17:00而且當天投票的時候婆婆的觀念就是錯的欸，不論投哪個，都是可以讓同志結婚，只是用什麼方法而已
說真的到底為何不能抨擊不挺同婚的人？如果有個人跟你說要恢復奴隸制度你會怎麼想？應該會想這種人是智障吧？如果還有能討論的餘地就算了，今天反同的所有論點都被推翻或不成立，但他們依然能堅持己見裝沒看到，連公投內容都不願意看，不是智障是什麼？
作者:
cado0824 (shannonhuang)
2019-05-21 08:30:00本來就該攻擊，想撤銷同婚跟支持違反人權有什麼不一樣只有雙方衝突同婚的前方才有路護家盟整天在攻擊同婚，效果這麼顯著，一堆人連自己投什麼票都搞不清楚怎麼人家罵同婚就可以 罵回去就不行了
作者: fxxkgov 2019-05-21 08:41:00
推
所以可以請問一下yusakoji那些老人怎樣才不叫民智未開？在我看來他們完全就是啊！每個人價值觀當然可以不一樣，問題這種老人的價值觀是意在阻止別人得到他們本該擁有的權益，那我想請問這合理嗎？
作者: jacquesCYC (鹿耳門來的) 2019-05-21 08:47:00
有些人明明就是邏輯有問題 被質疑就在那邊泛情緒化自開戰場 「你就是姿態高 看不起我 覺得我笨 書讀多一點了不起啊」是有沒有那麼玻璃心 不能理性一點就事論事嗎？
釋憲結果支持同婚，代表這是基本人權價值，不覺得原po這樣回有什麼問題
作者: jpai (jpai) 2019-05-21 09:13:00
哈哈
作者:
toranpu (我想要p幣 Q.Q)
2019-05-21 09:18:00好奇你最猛的回話是什麼w
作者: carlos0857 (小楊) 2019-05-21 09:38:00
智障自己弄公投現在就給你公投專法叫什麼
作者: Doralice 2019-05-21 12:34:00
我會回家不能接受外遇是男的才需要平權啊，不然依現有狀況他真的和男的在一起也不算通姦哦讓亂搞的同性戀一樣可能踢到妨礙婚姻的鐵板不好嗎？
嗆得很好啊，一堆人說要尊重，對方有先尊重嗎？是你奴性太重吧？況且光最基本的道理都站不住腳了某y崩潰幾點啦？
作者:
haian (我是海安)
2019-05-21 13:08:00取暖囉
作者: rtyu2836 (容兒) 2019-05-21 14:55:00
真的是一堆人傻傻的 當初公投在投啥都不知道 哪有騙人啊
作者:
ifwhat (神阿~請聽我說)
2019-05-21 15:53:00我都會回:如果我老公外遇是男的，那是真愛，我也認了
作者: wutsubasa 2019-05-21 17:43:00
可以回跟同性外遇不算出軌,法律上告不了他
作者: eric0369 (銀色子彈) 2019-05-21 17:45:00
所以你挺同就可以用這種態度跟婆婆說話啊？ 取暖仔連禮貌都不懂嗎還有人說嘲笑別人是言論自由 那言語霸凌同性戀也是自由嘍 可撥素質
作者:
borui (borui)
2019-05-21 18:14:00原來霸凌也可以用言論自由脫罪呀^^ 學到一課了
作者:
yijhen (大雨)
2019-05-21 21:14:00我會回：公公如果外遇，妳應該先氣他外遇吧！
作者:
natrium (Na)
2019-05-21 23:44:00這超好笑XDDD不要理噓文崩潰仔