※ 引述《yongsyuan (QQ)》之銘言：
: 懶人包影片：
: https://reurl.cc/3pgrV
: 不知道女孩們有沒有關注喬喬事件，
: 喬媽離婚後７年都見不到女兒，一直到得癌症、過世都見不了喬喬一面，
: 喬爸知道她都病入膏肓了還向她索討未來９６萬贍養費.....
人性，多半同情弱者!
而我們多半是旁觀者，整個來源始末我們都不清楚，直接下結論?
以我的例子，我媽是家暴及騷擾慣犯(已離婚)，常回來家裡鬧事，
我們也申請保護令，果不其然，我媽又來家裡鬧了，我電聯警察處理!
搞了幾十分鐘，警察跟我還有我媽三方僵持不下，
警察還說 : 這是你媽也
我就說了 : 這是保護令，等等發生了什麼事，您來負責 ?
不到三分鐘，警察把我媽轟了出去!
我成長背景中， 因為"母親"的刻版印象，我身邊的同學及朋友都覺得
你怎麼可以對你媽這樣，說你媽的不是...等等!
如果是"父親"，我想情況又會不一樣了!
因為社會上有不少 "父親"喝酒賭博家爆的案例......
似乎是 "父親"所以可以理解，如果是"母親" 就會是"是真的嗎"
別人是父親告小孩 惡意遺棄想拿些贍養費，我們家卻是母親，還不斷上訴!
離婚超過10年以上了，還告我們家所有小孩遺棄不給他生活費，
因為上了法院，才知道我媽過去的官司有10件左右，還坐過牢!
告我們的當下，才再婚了半年而已!
別人的"家事"，整個來源始末你真的清楚嗎 ?
: 查了一些過去的新聞，感覺喬爸應該常常跟女兒說喬媽壞話
: 之前說過喬喬是受虐兒，是為了逃離那個家暴環境才離婚的
: 現在前妻死了又找一堆記者來拍，這不就作秀嗎？
: 喬喬是無辜的，但這整起案件看了真的好心酸
: 年紀小不太懂事就這樣被洗腦，被這麼一個爸爸當搖錢樹賺錢
: 又因為被隔離多年對母親沒感情，甚至以為母親是壞人
: 明明喬媽那麼愛她...為什麼都不讓他們母女見面？
: 真的覺得好悲哀、好想哭
: 喬媽給女兒的FB:
: https://imgur.com/yi7ylZ8
: https://imgur.com/LQBqHXJ
: 唉

沒錯 喬媽也不是個好東西 怎麼同情起喬媽了

喬媽是女生耶！！就不要你改天被趕出來！換成你被你家人趕出來呢？

所以喬媽也有十幾條前科，不時去前夫家騷擾小孩嗎？她不是也接受見不到小孩的事實，選擇在臉書抒發心情了嗎？

你有你的狀況 她也有她家的 我不敢說喬媽一點問題都沒有但我有朋友認識喬媽 從朋友的悼念文我覺得喬媽是真的很想念喬喬而不是有什麼目的性的爭監護權

呃 我是覺得妳可能把你自己的狀況投射到別人身上了吧喬爸之前以喬爸名義約炮什麼的都有截圖他是不是好東西應該很明顯吧至於喬媽是不是好東西 一樓講得出不是那要不要講為什麼不是我也是沒在注意這件事啦 不過講話要有證據不要以為鍵盤講話都沒法律責任

我們確實不知道喬媽是否有前科，但若真有，喬爸感覺會拿來發揮。他對將死之人都只顧談錢了！

代入太深了

慢慢腦補，妳媽媽跟喬媽事件根本毫無關聯吧？如果真的有像妳媽那麼誇張，喬爸會這麼安靜不反擊96萬？要評論別人是不是好東西前還是先拿出證據吧。這篇妳可以不需要拉出自己媽媽的事來說，可以很單純的說，我們不懂來龍去脈不需要為任何一方說話或同情。

嘿啊她爸約炮沒所以啊，妳媽怎樣也所以咧? 也沒關係啊，啊你現在講妳家的事跟他們家全貌是啥又有啥關係…?

那是你家，你才是亂代入的那個

喬爸連喬媽死了之後的贍養費都算得一清二楚 如果喬媽真的也問題一堆 我不相信喬爸不會拿出來反擊

推

我怎麼覺得你才在把你家情況代入他家

喔喔

你跟你媽 跟 喬喬跟她媽狀況不一樣吧你聯絡警察 跟 從小骨肉分離思念子女 按時付扶養費卻一面都難以見到 又被有心人士對子女灌輸壞媽媽角色 不一樣

兩個人都離婚了為小孩爭取撫養費真的錯了嗎？離婚如果鬧的很難看還有什麼情可以說啊

文章很難懂???就是不要被督割啊 喬媽你們很了?明明人家就是要說，我們不了解全貌不要斷定。所以用了自己當例子。這樣還一堆文盲

喬媽我不了解，喬爸我是知道他會毀壞物品拍攝小孩哭的影片給大家看，順便用喬爸的名義徵女友

說真的......過去誰錯誰對不清楚，但人都病重、要死了也不能見女兒嗎？都這樣了爭什麼難道有意義嗎

用小孩約跑還有什麼好講 親友團是不是啊

推

人家都說是以自身例子，基本上這件事情你我都只是外人，沒必要這麼早下定論吧？

原PO 懂你想表達的, 對於虛別放太心上

如果有心，怎麼可能見不到面，台灣沒有這麼大，何況喬喬這麼常上媒體，爸爸說不能見，有保護令就見不到？怎麼可能？台灣人有這麼守法？哈哈

他就只是舉自己的例，想表達「我們都是外人」這件事，噓的也太敏感

不知道始末的人都是這樣被帶風向...文章講的一清二楚還有人要跳下去也是無言!

這麼多人看不懂文章？

...對啊 你也是外人呢

所以她誰==

喬媽我認識，在金工界小有名氣，但低調到有的人不知道她病了，甚至小孩是喬喬。認識的被她教過，當時就常看她看女兒常被放鴿子...

所以有某樓是喬媽的人知道嗎？兩邊各說各話

幫補

推 一堆自以為正義的在那邊噓 真以為事情這麼單純??

她不是公眾人物，選擇低調錯了嗎？因為你不認識她就把她歸類為你想像中的人...你又正確了嗎

唯一一句話，他家的事干你們屁事兩邊都有人馬各自袒護，還玩選邊站

拳王的性侵事件也是，這社會都是同情弱者，可是事情始末根本不是我們外人看得那樣

兩邊都各自聽單方闡述，有誰有面對面天到雙方陳述事實的？可以舉個手嗎

如果前任罹癌要過世 我也會先追贍養費啊 通常都有保險吧他要死了 小孩還要活 要說我無情無義也罷 自認只是比較理智 不過也是真沒感情當作陌生人了 難道不追贍養費對方就不會死嗎一整串看下來 一度以為自己是異類

別人家務事不要管是沒錯 那你怎麼在帶風向說喬媽有問題？

我知道有些家務事真的很難懂，但你把自己帶入了，也許不懂發生什麼，但看爸爸帶小孩的方式確實讓人害怕

自以為是

推一個明理的人

身為旁觀者，我也覺得不要太一面倒去責怪誰比較好，畢竟我們終究不是當事人

我不知道喬爸喬媽是怎樣的人，但保護令也不是隨便能申請的吧，同意原po說的私下誰怎樣也說不清，覺得原原po的定論太偏頗了，這篇原po也沒說喬媽就一定怎樣啊！

一堆看不懂文章的是？？

推最後一句

以偏概全。 正常人都看的出來這件事情的對錯 自以為眾人皆醉我獨醒

真的是一堆文盲正常人都看得清楚，敢說我還不敢聽，記得附上雙方陳述的事實記得從他們結婚開始說我看你這屁孩多懂人家家務事

我們只是旁觀者，老實說兩邊多爛都不關我們的事，但是賣女兒約泡，把生活全貼到公眾領域的根本就是他自己，想紅怕關注變低，現在又要一句觀眾都外人？奇葩

那個爸爸真的是垃圾

？？？？所以他從頭到尾都是講他媽的事不是嗎 哪一句有帶風向到喬媽啊我是真的沒看到

本來就不一樣啊我的天，就類比事件，又不是說這兩個媽媽一樣，只是我們不管說什麼都像風涼話好嗎？

一堆閒人管人家務事幹嘛 台灣人真是夠了

影射

管人家務事……是住海邊

原po只是說我們都不是當事人，絕對不可能了解事情全貌怎麼一堆人看不懂@@還說正常人都看得出對錯害我笑出來

我們都是外人

妳說的對，非當事人不了解全貌，週刊不應該取片段報導週刊做了最壞的事，要小孩要如何面對自己當初的選擇

推啊，就算是身邊的人也不代表知道事情的全貌，你以為保護令很好申請嗎?

我推原po 不懂大家都偏頗什麼 根本看不到事情的原貌不論罵喬爸喬媽 對小孩都是一種傷害 閉嘴才是最好的

想太多 世上哪個正常的爸爸會打小孩PO上網？

幫推推

站在洨孩立場，如果洨孩知道爸爸利用她在約跑不知道感覺如何，多去看一些喬爸文吧，會幫他說話真的是

嗯我知道不能靠片段斷定

推 一堆人捕風捉影 真的了解事情所有的面貌嗎？ 還是急著當鍵盤判官 ？

你家怎樣她家怎樣？你都說外人難斷，你在斷言什麼

不意外啦 一堆文盲 就不要哪天失智列車又開起來還有一堆白癡用喬爸約炮來確定喬媽水準 真的有夠扯喬爸有問題 就代表喬媽沒錯？二分法爽了沒

喬媽這個人怎樣我不知道不評論，但喬爸要粉絲內褲照有夠噁心嘔嘔嘔嘔嘔

所以你帶什麼風向

原po明顯就是提醒大家不要沒看清楚事情全貌就網路追殺。媽的貢丸一堆文盲。

噓一樓，文章看不懂可以多看幾次

推，不要亂管別人家務事

推推 不是當事人實在沒必要去說什麼

上一篇回文爆文怎麼就沒人說帶風向引導板友覺得小孩爸媽會利用小孩

幫補血 一堆文盲智障

說到底大家都是感覺派啦，所以回文分享自己的事情沒什麼好被指責的，看得人自己要有局外人的認知，不要怪別人帶風向

理解能力低下的人真D好多阿

同意你 雖然喬爸也沒好到哪去 監護權在男方 還可以不給看 那女方肯定也不是多好的人啦 這兩人都很糟

幫補血 認同原po想表達的 怎麼感覺很多人沒看懂

推 喬爸不是個好東西 不代表媽媽就沒有問題

這種家務事旁人真的很難看得清 不好說甚麼

推。一堆看十分鐘新聞就急著說感想的