※ 引述《bigrange (bigrange)》之銘言：
: 看了很多了社會新聞跟判例，對於法律人真的是觀感越來越差
: 律師拿錢辯護什麼鬼話都講的出來
: 法官的很多判決大家罵到不想罵了...
: 大家對於法律人觀感好嗎?
現在的法院是開放旁聽的
任何人都可以去法院裏面聽一聽法官 律師在講什麼東西(除了特殊情況不得旁聽)
然後判決書也可以上網查的到 司法真的是非常公開 根本不能亂搞亂判
真的跟過庭了解情況
看完判決書
我相信你的觀感會變化不少
然後上一篇雖然說得有點簡化XD
但也不算完全說錯
現在的庭開很多 一個案件沒有那麼多美國時間讓你花上半天在那邊攻防
法官都會要求兩造事先寫好書狀互送 這樣開庭才能節省時間
需要另外補陳報的話就下次庭期前再寫陳報
如果兩造都是律師 這個情況法官最喜歡 因為律師打訴訟是工作
一來比較不會有太多額外情緒 二來講話簡潔有重點也理解法官要問什麼
有時候當事人一個老頭或老阿婆 又不肯請律師 那種法官最崩潰
問了十幾分鐘你到底要訴求什麼東西
阿婆只會在那邊說 我要討公道啦~那些人對我怎樣怎樣不公平啦~
結果到最後還是問不出阿婆告這個東西到底是要做什麼 是要求償還是要還原?
判決的部份確實是法官根據證據去做判斷 所以總是會有人覺得法官不公平
打官司總是有打輸的 打輸一定會覺得不爽 心情不好 這在所難免
但有些人就覺得法律不公 法院不公 然後又要提上訴
也不管法官的判決根據什麼理由去判的
但法官做什麼都會有個依據 這是絕對的
比方要判賠金額 一定是有詳細的計算式
車禍或因過失受傷之類的 勞動能力減損幾%
原本一個月可以賺多少錢 根據計算要多少年才能回復去算要賠多少
另外律師的部分...
其實律師職業道德大都還不差的
不敢說沒有老鼠屎 不過基本上要在律師公會混下去也是不能太亂來
有些違反法院規則亂搞的就被除名了
新聞報導說實話只會報負面的 那些只是滄海一粟
因為正面的太無聊了嘛.... 法官律師就只是照規則流程辦事打訴訟