※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: 民主ㄛ 就很難定義
: 如果一個國家有獨裁者在統治 那可以叫不民主
: 可是沒有獨裁者的國家 也不見得民主
: 舉個例子 例如說有個國家
: 公民有言論自由 政治自由 宗教自由 集會遊行自由
: 每個公民都有勞基法保障 國家也保證你的受教權
: 但是在這個國家 只有男人算公民 沒有小雞雞就不是公民 只是生產機
: 應該不會有人說這個國家很民主吧
: 民主 說文解字上 就是 人民作主
: 但有多少人 在自己的人生中 真的可以為自己作主？
民主不是以民為主，也不是孟子說的以民為本
稍微想一下，如果一個封建社會的君王做任何事都是「想人民所想，急人民所急」，這也
算民主國家嗎？
: 更別說要人接受選擇後出現的結果
: 看看高雄吧 那也是一百五十多萬票選出來的啊
: 大家有接受嗎？
: 台灣選舉每次都有人崩潰
: 結果不對就先崩潰一番 大喊對面都是智障不懂得抉擇
: 還有的會上街頭開夜市 搞選舉無效
: 我覺得這是一種不民主 這代表願賭卻不服輸
: 但是也有人把這個當民主的表現看 因為有選舉權跟集會權的國家才能這樣搞
: 所以說民主到底是蝦餃？
: 哇阿災
所以到底什麼是民主？民主是根據「政治平等原則」讓人民可以參與公眾事務的決定。因
此民主的相反是獨裁，也就是由國家獨攬大權，公民是無法參與其中的。
講到民主勢必講到自由，很多人直接把民主政體當作自由民主是不對的，民主也不等於人
權、自由、理性，而關於民主的定義上一段已經說過了。由於民主的定義是所有公民都可
以參與政策制定，因此民主本身就包含了某些權利和自由，否則民主只是空談。比如說言
論、通訊及結社的自由等等。
所以「民主」與「自由」的概念必須分清楚，這是兩個不同向度。自由主義的重點在於個
人自由及人權。因此自由的相反就是極權，在極權主義社會中，國家直接干預人民所有事
情。
到這邊可以理解到民主社會不一定自由，自由的社會也不一定民主，如果把民主與自由兩
個光譜做成XY軸就會有4個象限，分別是自由民主政體、極權民主政體、自由獨裁政體、
極權獨裁政體，只能說自由的社會比較有利於民主，而獨裁政體常常是極權的。