※ 引述《imjungyi923 (邊緣BL寫手 小旋風伊咪達)》之銘言：
: 剛剛男女板有一篇
: 我本來覺得原po很可憐
: 結果看到一句
: "獅子座絕對不能接受被當白痴耍"
: 那麼
: 有星座大師可以告訴我
: 哪個星座能接受被當白痴耍嗎?
: 我等等去耍他一下
: 在線等國師解釋
: 獎勵500p
星座嚴格來說就是國外的統計學加心理學
就好像你去算命一樣
怎麼講你都覺得好像是這樣
常常都是一種投射作用
比如說某某星座的人都怎樣
但如果這個特質本來就有一半的人類有
那就會有一半的人覺得準
或者說某某星座容易遇到怎樣情況
那只要你一生中遇到過一次
你就會覺得準
但通常都經不起大數據的考驗
退一萬步說
就算真的有那麼一點點準
對人生的影響還是很小
比如說你同年同月同日生
你是美國出生的有錢帥哥白人
還是非洲出生的貧民矮醜黑人
個性際遇一定也是差很多
至於星座有沒有用處?
有!!
他可以幫助部分人解釋自己的行為
或者解釋自己的個性
是不是真的原因不重要
至少他幫助自己少了一個疑惑
再者女生多數相信星座
跟女生聊天好用
以上

你最後一段把星座解釋的跟宗教差不多了我就是討厭星座仔的少數女生XDDD

公元前270年有統計學跟心理學喔？

真的就是跟相信的人聊天好用而已 但前提是自己要先忍住不要邊聊邊翻白眼

推後面那一段。這類的書和討論，真的只是單純幫自己更了解自己而已。雖然不能完全代表自己和別人，但只是輔助而已。看看就好，也不要太認真，反正沒有對錯可言。

用來判斷一個人是不是沒內涵只剩星座可聊，很方便

嚴格上來說是統計學，請問有多嚴格呢？有量化的結論嗎，取樣方法是什麼，可信度計算是採用哪一種方式，各組之間各種特質有沒有顯著差異呢，顯著又是多顯著，如果連這些都說不出來的話，請不要自稱統計學

不是統計學啦 是宗教 宗教

其實國外有做過一次調查，結論是個性和出生月分有關，因為新生兒剛出生時的氣候影響所致，對照組是很珍貴的住在南半球的澳洲人們，樣本滿大的。

同年同月同日生不同地方出生的星盤就不一樣了，比較想了解雙胞胎

統計個毛 自己都說一半覺得準一半不準 你乾脆全部都瞎猜機率可能還比這個高

統計學？

統計學個屁，人家是未來人，回來解救他的祖父順便跟你說

誰跟你女生多數相信星座啊 不要講得好像女生都智商很低好嗎

同意

統計學？ 別隨便拿東西來背書 只會顯得你沒在讀書

星座又統計學？？？ 而且我女生 我超討厭別人跟我聊星座

它唯一符合心理學的就是：列出來的性格都是人類共同的，然後笨蛋會相信是在說他