Re: [討論] ptt的平均素質真的有比較高嗎

作者: trolkin (邊緣人003)   2019-05-30 19:28:26
女板女孩們 夾女孩們
大家早安
我覺得齁 這個事情 看一件事最準
去年1124之前 國魚就在八卦板頂著17級逆風在選
然後結果還是選上了
但事實證明他就是個笑話
八卦板又再次做出比90萬低能高雄人更正確的決定
所以我認為

※ 引述《a46911a149 (a149)》之銘言:
: 逛ptt
: 常常有些版或文章,會傳遞出ptt是菁英人才聚集地的氛圍
: 不過有點好奇
: ptt的素質確實高於社會平均嗎?
: 論學經歷 社經地位 年收入 思辨智能等種種方面
: 如果確實高過,那差異大約又是多少
: ptt像高中版 研究所版 科技版等等
: 一般發文者平均層次大多都有一定之高度
: 不乏諸多強者能人
: 而閒聊版
: 有時有學歷社經相關文章
: 也不少看起來條件頗為優質的人士們留言
: 不過也可能只是一般人比較不會去學術升學或專業性的看板
: 與文章選擇性留言而已
: ptt也有一些其他普通的版面
: 高人氣的版面
: 如八卦 體育 西洽 股版 省錢版等
: 也是比較親民社會化的版
: 有點好奇ptt使用者的素質
: 相對社會平均到底為何
: 是早就完全社會化了
: 還是跟社會平均比仍舊稍有差異
: 如果能有ptt使用者平均資料的統計
: 似乎也挺有趣的
: 不過實際統計上可能仍有一定難度,也不確定有無與站規相牴觸
作者: ilovemiao (孤獨一隻貓)   2019-05-30 19:35:00
一樓智障
作者: lin91223 (starbutterfly)   2019-05-30 19:36:00
二樓超可愛 嘻嘻
作者: a46911a149 (a149)   2019-05-30 19:36:00
我認為政治是最沒說服力的,而且那是因為韓剛好是國民黨,今天民進黨版的韓八卦可未必有能力分辨的出來
作者: guohuo   2019-05-30 19:41:00
中和到處都看的到韓國瑜
作者: crispycarrot (小蘿蔔道尼)   2019-05-30 19:43:00
跟奇賣比還能選國魚的除了死忠鐵藍之外應該大多都高能兒吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com