作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2019-06-06 09:18:25部分老人(有學歷沒背景)當年年輕挑工作會選擇當公教
大多也是因為優退方案
他們的說法是
早期當公教人員薪水頂多中上水平
沒背景人脈也不會大發財
比起在社會上打滾趁經濟起飛怒賺一波
他們寧願選擇收入相對穩定
退休又有保障的行業
至少很多民國4、50年次的是這樣的思維
可能經濟起飛有賺錢的那票人
不一定每個都有造福子孫或回饋國家
也可能國家政策或內部出了什麼問題(或本來就有問題)
搞到現在很多國家退休保險方面頻臨破產
站在這一代還在社會上求生的青壯年而言
改革自然是正義的、必須的
而對於那些早年選擇將青春年華奉獻給國家
以圖晚年生活可以中上穩定的人
他們也真的沒辦法再重來了
現在不少過的不好或自認政治正確的人在罵貪婪老人
而那些軍公教退休迫於原生家境也沒過多爽的現老人
也是在罵那些年輕人的父母輩為啥可以賺錢的時機不把握
現在窮到了子孫反而來砍他們的退休金
這個怪哪個政黨也沒用
威權時代政策不是黨說了算
是”領導者”說了算
那些沒過那麼爽
又因被砍年金導致一輩子生活品質得過且過的人
就典型老闆畫大餅下的犧牲者罷了
作者:
Lgood (Life is Good)
2019-06-06 09:31:00沒差啦，反正死的是軍公教，較算他們被砍100%我都OK不被砍100%真的是自私
我支持100%全砍啊一堆廢物老人沒有叫你們把以前溢領的年金吐出來已經不錯了
作者: Ariettina (Ari) 2019-06-06 09:50:00
這篇風向不正確，你會被自詡覺醒卻被媒體風向帶著走的覺青噓
覺青的立意沒錯，但任何立意只要激進了就非常讓人厭惡激進就是覺青社會形象差的點
難得女版可以看到不是覺青的文章XD覺青根本就是眼紅= =
那個Model本來就有問題 怎麼可能這輩子沒提撥多少就可以領這麼高替代率的退休金 ㄏ
作者:
airlow (不存在的騎士)
2019-06-06 10:51:00樓上，你不知道，退休金的比率是自己出20%，其他80%都雇主跟政府本來就要每個月提撥給足的嗎，所以退休金本來就是你自己出的金額的五倍，然後這些錢還有利息
作者: Doralice 2019-06-06 20:33:00
同意，但問題在錢從哪來吧......