如果精神有可能在辯證的歷程走到極端
那也不會是一個至高的絕對精神
辯證過程的終點只是一個幻象
所有結論都是暫時的
這並非意味著我們所有的行動就此癱瘓
因為辯證結果不可靠而沒有辦法為行為背書
而是行為本來就無關乎辯證
我們卻要拿辯證來騙自己

還不夠像

至高的絕對精神???

只有在想偷懶拒絕為每件事獨立思考、想找唯一解直接適用所有問題時，辯論才會走向極端。如果沒有認清極大多數問題根本沒有對錯，而是多數認同才比較能被理解接受，所以最多只能盡可能找最佳解，如果沒有上述體悟，辯論也會走向極端。辯論是過程，是工具，無論結果是否讓你認同，都不該把問題怪在工具上。

智障跟風文

好酷XD 人都希望自己是講理開明有依據，達到自我滿足。其實你看破了，行為也不會有太大的變化 吧？好奇你怎麼會有這些想法XD漏字：人都希望自己*的行為