Re: [閒聊] 去中國的好處是啥?

作者: minidreamer (小夢)   2019-06-15 21:18:41
看到W大的言論真的是傻眼到需要出來回文,
先不嘴w大認為的AI真的很狹隘,
區區自動化就叫AI,
我們就先討論自動化就好。
如果要開AI的討論我相信板上很多神人可以更深入討論。
回來討論這篇議題,
為什麼在跟中國比較時無法把人權脫鉤,
因為中國犧牲了很多人權來塑造他們認為是「最好」的社會。
先講台灣跟中國的環境的差異,
台灣是個自由的經濟市場,
政府在做事的時候有很多限制,
政府不能強迫所有店家都要裝上「行動支付」的機具,
因為成本等等的考量,
所以才會有現在台灣有些小吃攤還是一樣要用現金,
但滿多連鎖店可以行動支付的狀態。
車牌辨識也是同理,
民營的停車場有沒有這個預算更新是他們在市場評估後的決定,
政府經營的停車場如果你是有長期合約的,
目前也有車牌辨識系統,
甚至很多新蓋的設施停車場事實上也有,
只是普及速度沒有那麼快,
畢竟相比於其他公共建設,
這些小小的便民只能讓某些有車階級方便,
但健保之類的大體制規劃是全體人民受益。
那為什麼中國可以做到?
因為大撒幣推動,
很不巧的,台灣的錢沒那麼多,
說穿了我們就是小國家,
資源有限但要做的事太多,
像是推文中大家提到的硬體基礎、醫療資源、甚至教育政策,
都是需要用錢換來的,
政府到底要花錢在衝高頂端人民的生活享受,
還是要改善大部分w大口中的「中下階層」民眾的普遍生活呢?
一個問題,
在兩個政治形態不同的國家答案也不同。
台灣是民主國家,
所以我們不僅討論頂端人口,
我們無法像是w大一樣,
認為其他中下階層的人都應該為了頂端人口犧牲,
所以在面對錢花在哪裡時,
政府先減稅而不是發展你口中很方便的AI。
我們的國家也無法提供你的企業免費的廠房水電,
因為比你更需要幫助的偏鄉地區多如牛毛。
台灣政府永遠無法像中國政府一樣,
可以漠視偏鄉兒童疫苗問題、可以忽略非一線城市廠房爆炸,
因為我們很小,
每一個公民都很重要,
不是含著金湯匙出生的人才是人,
在這片自由民主的土地上,
大家都是人,都會被當成人一樣對待。
所以即使我們的人們上街抗議反對政府政策,
我們不會被槍砲相向。
可能w大打從心底覺得那些買不起一坪20的高雄人民很可悲,
一定都是他們不努力、從小不學好才這麼貧窮,
真是可悲的中下階級。
世界不是你想像的那樣,
有些人就是不像你一樣那麼會投胎,
從小的環境就不是隨便就能拿綠卡到處設廠,
我們在你眼中就是貧窮只會在網路上該該叫的人們,
就是那些在郭台銘工廠拿超低薪水最後只能自殺的草莓族新鮮人,
反正只要你能賺大錢就好了,
那些排隊看健保的低賤人們干我屁事。
那你可能不適合台灣這個民主自由平等的地方,
因為我們就是這樣的一個互相扶植才逐漸讓中低階層有機會過更好生活的國家。
我是台灣人我驕傲。
※ 引述《iphoneXX (iphoneXX)》之銘言:
: ※ 引述《willy1103 (同為企業家唯一支持郭董)》之銘言:
: : 如果是去工作的基本都在北上廣深跑不掉
: : 待久了偶爾回台灣真的非常不習慣
: : 我在復旦唸書工作兩年,之後都待在廣東
: : 台灣自動化程度真的需要加強,不理解現階段這種程度未來要怎麼談AI智慧城市?
: : 例如停車或者點菜付款,在內地一線城市甚至二線市中心基本看不到任何人工,但台灣
: 即
: : 使六都還是大多只有半自動甚至人工
: : 車進去,系統紀錄車牌車位不用三秒,綁定維信感應付款,出去也不到三秒
: : 台灣還需要消磁扣,如果免費還要去櫃檯登記.....來來去去好幾分鐘
: : 硬體部分真的需要加加油了
: 真他媽的好笑。
: 知道為什麼中國的AI發展會比歐美國家來的快嗎?
: 因為隱私。
: 網路上所有發言紀錄,你去註冊的社群媒體,金融支付的帳號,
: 還有妳的面貌聲紋指紋,連你的走路姿態...等通通都會被記錄。
: 正常來說只有 民間公司會有妳的消費記錄,但中國不一樣。
: 你日常的衣食住行育樂,政府通通都有一份清單。
: 你認為的先進,別人是認為侵犯隱私,這種事是一體兩面。
: 當然你可以像中國人所說的:不違法還怕政府知道你的資料嗎......
: https://i.imgur.com/P9R1sFT.jpg
: 中國人都清楚翻牆有罪,但是若是用政府提供的VPN可能沒事。
: 是可能而不是絕對沒事喔!若你跪的姿勢不對一樣會有事。
: 「瀏覽非法網站」就可以抓你了,扣你個「妨害國家安全」都可以。
: 例子很多的。
: 昨天河北又發生一件假疫苗事件,造成幼兒死亡。
: 官媒只有一句「已介入調查」,之後呢......
: 別拿科技發展中優勢說嘴,卻避而不談它的風險。
: 就像兩岸統一,你可以說出一堆好處,卻避談它的壞處。
: 香港這次的「送中條例」在中國常常在發生的。
: 因為中共有啥新政策,人民沒有拒絕的權利,只能接受,且還不能嘴政府。
作者: techwall (Waltz~)   2019-06-15 21:21:00
你為什麼文筆這麼好,切入點這麼精闢QQ 推
作者: espresso1   2019-06-15 21:25:00
作者: jamie666 (陌穆)   2019-06-15 21:31:00
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2019-06-15 21:32:00
好文推
作者: amethystsky (amethystsky)   2019-06-15 21:37:00
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-15 21:38:00
台灣半自動化跟人工居多,心有戚戚焉全自動化老闆嫌太貴,寧可請低薪作業員然後機器兩光常故障,生產效率反而低落
作者: xkangaroox (kangaroo)   2019-06-15 21:54:00
W就嘴硬,身體很誠實待在台灣啊
作者: hua1040 (大米)   2019-06-15 23:08:00
W真的很噁心 嫌台灣成這樣還不走,噁心至極
作者: ceylon0614 (缺角圓)   2019-06-15 23:11:00
人家高級外省人大概有戀母情節*結
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2019-06-16 00:37:00
我說的是你城市連自動化都沒有,又怎麼達到政治人物所宣稱的ai智慧城市?怎麼就變成我認為自動化=ai?你自己都知道資源有限,那為什麼不把資源投資在商業,把餅作大之後才有更多的資源投入在其他方面?國家發展的過程本來就會犧牲掉一部分人,你全部都顧的想法只會均貧而已賈伯斯當初怎麼把蘋果救起來的?他shut down其他項目只專注在一個上面,同樣意思,台灣也應該先把資源投入在有才能的人上面。所以你認為台灣不需要往ai發展XD?均貧這個不需要凹嘛,45k是要過什麼生活?
作者: minidreamer (小夢)   2019-06-16 01:11:00
現在就是有在發展,但有沒有必要為了更快速發展而犧牲其他部分。 我是不知道你到底對於現在的研究程度了解多少,整個系統上的問題台灣的硬體就是還需要時間更新,這件事仰賴民間企業甚至住家的汰舊,ai發展得再快硬體跟不上也無法實現智慧城市。說難聽點現在你在中國看到的自動化跟智慧城市的核心根本差很多。如果你的智慧城市是只要能監控人民就好我也是無法跟你談下去。我不否認以薪資來講可以更好,但就是沒到貧窮,板上各種討論45k過的日子好不好已經很多了這邊不再贅述。但你從小含著金湯匙長大可能真的不懂從22k的家庭透過社會制度往45k叫做脫貧吧。更何況你現在講的世界也完全是讓後段的貧窮人越貧窮,你這樣的既得利益者越有錢。我聽不出這樣的社會好在哪。
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2019-06-16 01:52:00
我的幹部都能買車買房付二胎罰款,這才是階級翻轉,只要把資源投注給一個有能者就能創造十個甚至二十個這樣的家庭但台灣並沒有把資源投注在90%佔比的中小企業上,整體經濟方向完全錯誤
作者: imbattle (小唷)   2019-06-16 02:42:00
90%佔比在哪?數據?https://i.imgur.com/2A8biHb.jpg維基揭露的產業分布你要不要先看一下?你說中小企業又加上你說要設廠的水電補貼,我是不知道你的產業是什麼啦,但應該不是服務業,工業+農業也才差不多32%,你哪來的錯覺台灣完全靠中小企業(?我是認真求教喔,數據???還是你認識的十個朋友有九個是"實業家"就叫作90%?
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2019-06-16 06:01:00
跟一個靠爸拿綠卡的認真幹嘛?沒他爸,今天他啥屁都不是啊!說不定連22k都領不到(笑死)
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2019-06-16 07:53:00
靠 產業看維基XDDDDDDD 我有時候真心同情你們怎麼可以對國家產業的理解如此貧乏 也難怪會認為蔡好2018 經濟部中小企白皮書 佔全體97% 雇用78%製造業又佔220萬 拜託你不幫忙製造業是要怎麼提升收入就拿這次回流來說 有廠商先把廠房全部租下再高價轉租政府也沒在管 大部分只會宣傳幫了大企業什麼 頗喝
作者: shanpeilee (珊)   2019-06-16 17:26:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com