作者:
B123 (FAY)
2019-06-22 13:36:56你註明你的身分跟立場然後說無關
現在可不是無行為能力的年紀而已
而且現在輿論壓力風勢都對罷工很不利
工會幹部將後續決策權丟給會員，會員在這邊裝可憐拿一些狗屁倒灶的事來閒聊
我說呀
這些社會運動是來打仗的不是辦家家
雙方都得要從解決問題著手
關鍵協商一仗都還沒釐清問題完就喊罷工
沒顧慮到罷工最後手段還有後續的社會成本問題
而這些問題都跟身分立場緊緊相連
其次
濫用爭議行為也會造成後續修法上的走向
到時候勞動三權會變得緊縮或放寬就不得而知了
尊嚴勞動是建立在自己對自己的工作及身分尊重上，而非別人的同情及愛心上
沒有人一定要為了甚麼而支持什麼，道理還是一個重要公約數
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-06-22 13:38:00至少引起社會關注了，不是嗎？
作者: Maipro2k 2019-06-22 13:40:00
你太理性了 你是資方打手(＃‵Λ됩
作者: wangeric (gaiety) 2019-06-22 13:40:00
又不是網紅可以說負面人氣也是人氣。如果引起的注意負面觀感太多肯定不是好事
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-06-22 13:41:00廢話，勞動三法100年修法放寬...勞權還是低落到現在學者統計勞工集體協商能力這8年來還是沒有提升啦~奴工意識
正當性是什麼？要加薪高薪算不算正當性？要福利算不算正當性 都你在說 想反對就講 資方打手 根本奴
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-06-22 14:08:00人家都合法罷工了，你還在那邊正當性自我解讀...好啊～我等著看蛤！猛烈來看看～
作者:
Almon (艾爾蒙)
2019-06-22 14:24:00想必反年改800壯士合法申請路權抗議，其訴求必然是正當無疑～
你又不是他們成員 你有做過空服待過長榮嗎？你怎麼這麼明確可以判定人家罷工正當性 別用你自以為的觀念去數落別人 罷工是一群人的事 這是該公司絕大多數人覺得不能接受應該抗爭的事情 不是你這沒做過的外人能體會的好嗎
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-06-22 14:25:00假如可以符合工會法第35條不當勞動行為，這樣真的就完美勒～資方嘴臉再醜點，就可以符合打壓工會的條款勒~戰起來~
作者:
Almon (艾爾蒙)
2019-06-22 14:43:00只是抗議就被你罵過太爽了，真的罷工不知道你會幹出什麼事來呢
我會支持唷 至少他們有腦敢發聲了 但我笑那群老人沒膽啦 就是看那些老人沒有本來就散漫的一群人 你能期待他們什麼
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-06-22 14:48:00人家有本事吃公主自助餐啊~我佩服！
作者:
Almon (艾爾蒙)
2019-06-22 14:48:00早就發聲啦，不過只是出個聲就被你罵過太爽啦～
有本事 呵呵 我們來看看這次長榮會砍多少人 多少獎金
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-06-22 14:56:00我支持台鐵罷工~ 老人該整頓一下了...
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2019-06-22 14:59:00工會喔 好好跟中華電信學學吧 還可以搞到員工認股補助