Re: [閒聊] 為什麼不挺罷工的空姐呢?(代po)

作者: a810086 (乂佛手乂)   2019-06-24 21:00:18
代朋友po
大家好,我女友是長榮空服員,起初她問我對罷工看法是如何時我無法說出完全支持這句話。
1.我認為竟然空服員們對工作環境及薪水不滿,為何妳們不換工作?薪水高且大家擠破頭也擠不進去
可是試想一個剛出社會沒有社會經驗的新鮮人對於公司‘不合理’要求沒有認知,也不知該找如何跟公司反應時,就只能自己默默承受。
那有人會問‘’做到30幾歲這麼久都知道公司不好,幹嘛不辭職?‘’
今天如果你為一間公司賣命10年,把最寶貴的20歲奉獻給公司,對所擅長的領域駕輕就熟後,有人會敢輕易轉換跑道嗎?
或許也有人說30歲而已為什麼不能換!
但是30歲畢竟跟20歲相比工作的機會、學習速度還是有差,而且空服員的工作生命有限,有限的時間裡多賺錢也不是不合理,大家都是勞工應該也懂。
2.我原本也覺得罷工有考慮過地勤跟旅客的感受嗎?全部人都在幫妳們擦屁股!
是沒錯!罷工的確是會造成公司混亂人員短缺而且旅客權益受損,但是罷工也不是說說罷工就罷工,罷工是經由好幾次協商且工會成員投下罷工票超過8成或9成才可以‘合法罷工’,公司明知道最後可能會罷工但還是把票賣給大家,合理嗎?藉由乘客的不便情緒高漲來反罷工給空服員壓力,我想大家想一下應該就懂了。
至於地勤人員只能說很抱歉,罷工如果不會影響其他人權益受損來讓公司做出對策的話那幹嘛罷工,空服員所握籌碼就這些她們也是別無選擇,誰會想爭取自己權益時造成別人不便呢,這個情形她們也不想看到
最後,如果可以誰也不想走到罷工這條路,經過幾次協商公司都在繞圈圈根本沒有要協商的誠意才會發生
罷工成功與否是跟社會輿論有關的,當大家把矛頭指向空服員時,原本就弱勢的她們又相對弱勢了...
最後,我知道大家對罷工看法不同,但大家都是勞工,不必ㄧ味幫資方抬轎,若是這次罷工成功,對於相對弱勢的勞工階級會是很大的鼓舞。
作者: leoth (小貓)   2019-06-24 21:02:00
解碼:1.習慣現在優雅生活,不敢換跑道的藉口2.千錯萬錯是別人的錯,不關我們的事
作者: td123 (TD123)   2019-06-24 21:03:00
看完今天勞資雙方的論述 會繞圈圈的主因是工會方無能
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-06-24 21:03:00
醒醒吧 你沒有空姐女友
作者: w76530   2019-06-24 21:04:00
誰沒誠意溝通上次直播已經很明顯
作者: pauljet (噴射機)   2019-06-24 21:05:00
好精彩 有空服員本人想取回三寶工會不給 支持繼續罷工啦 不要退縮
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 21:06:00
試問每個人在任何一家工作那個不是奉獻青春的?
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2019-06-24 21:07:00
又是一直說感性面,你怎麼不問你女友為什麼工會的需求那麼不合理
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 21:07:00
就你空姐最身嬌肉貴是奉獻青春?
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2019-06-24 21:08:00
如果不是那麼不合理又不肯退讓會協商那麼多次?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 21:08:00
30歲還不適應公司文化,真的能力有問題,何必硬撐浪費公司資源????
作者: season2011   2019-06-24 21:08:00
真是不管怎麼瞎扯完全不敢提罷工訴求欸
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 21:10:00
就你空姐最奉獻青春啦,其他人工作就不是奉獻青春
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-06-24 21:10:00
公司被騙10年雇用一個不適任員工,應該是公司要跟員工求償吧?
作者: Green1216 (Green)   2019-06-24 21:10:00
訴求到底是什麼?150治百病嗎?不要什麼都感覺論 不挺就罵人資方狗、抬轎的?工會真的一群豬隊友 150能治腦嗎
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-06-24 21:11:00
哈哈哈哈哈哈
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:13:00
30歲換工作很常見欸...
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 21:14:00
你們的無理取鬧造就了人民的不支持,不是幫資方抬轎,不要以為勞工會無腦支持
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:14:00
弱勢點又說不出來= =...
作者: WarmWen (不冷也不熱的小西瓜)   2019-06-24 21:15:00
請問空服簽一次約是10年嗎?22歲進去要到32歲才越想越不對勁?????
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-06-24 21:15:00
一開始協商審第一條進大便車條款不是工會直接離席嗎?
作者: cashko   2019-06-24 21:16:00
你女友有豬隊友人身攻擊幫他們收爛攤的地勤
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:17:00
大家講的頭頭是道 那在板上看到的抱怨公司文都是假的就對了22K也是假的就對了
作者: f61434 (Stella)   2019-06-24 21:17:00
為什麼不敢轉換跑道,難道我身旁的家人朋友們都不是這樣過來的嗎? 更何況你說的30歲也很年輕,我看過比你老的換工作還不是找得到!
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:18:00
原來跳槽離職都那麼容易 那老闆說你不領22K不會換工作也很合理阿
作者: ceylon0614 (缺角圓)   2019-06-24 21:18:00
刪 文 倒 數
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:19:00
就為了一個你不支持的罷工 越講越誇張 要這樣挑毛病 哪個行業可以罷工 要這樣挑毛病 那憑甚麼不能領22K 老闆說的也和你們說的沒兩樣啊
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:20:00
稍有能力的人離職找工作 時間問題...同事40幾一樣轉跑道
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:20:00
那引進外勞也很合理阿 人家願意領22K 為什麼要給台勞那麼高薪水全台灣那麼多人 真以為有能力的有很多嗎…
作者: william826 (威廉狗)   2019-06-24 21:20:00
人變好少 都回城堡了嗎
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:21:00
真的有能力不會領22K 那為什麼大家要那麼反對22K
作者: CNseven (Maryyyyyyyy)   2019-06-24 21:21:00
不敢滾 就吞下去!很難懂嗎
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2019-06-24 21:22:00
離職不會膩? 才30也很好轉換跑道
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:22:00
同事是管倉庫的基層...算很有能力嗎?
作者: WarmWen (不冷也不熱的小西瓜)   2019-06-24 21:22:00
我認識的就有退下來當英文老師的、公關公司的,所以到底在害怕什麼?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:22:00
今天反到最後 你們到底是在反空姐罷工 還是反對台灣人罷工我都看不清楚了 每一個反對的理由套用到其他行業罷工也通用啊你不認識的一定也有很多找不到什麼工作的吧 要不然大家抱怨公司抱怨假的嗎?
作者: ks454 (ks)   2019-06-24 21:24:00
反對就抬轎,你邏輯放假嗎? 你是不是忘了看他們訴求?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:24:00
真以為台灣人個個有能力 那就不會有人反對22K和引進外勞了因為你有能力都和你沒關係不是嗎
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-06-24 21:24:00
有限時間就該多賺錢?這根本不合乎市場經濟,不成理由
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:24:00
是你說不出個理就說別人反罷工 跟工會一樣...
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:25:00
和很多職業一樣都賣青春錢的 這種工作沒有少過
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2019-06-24 21:25:00
之前華航罷工也是這樣講。結果根本沒對其他階層造成任何影響
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:26:00
所以你跟我說哪個行業需要罷工啊 每個行業不都可以轉換跑道反到最後根本是反所有罷工了不是嗎
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-06-24 21:26:00
好可怕,不支持空姐就是不支持勞權
作者: WarmWen (不冷也不熱的小西瓜)   2019-06-24 21:27:00
那你跟我說說看為什麼是150嘛?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:27:00
因為罷工不容易啊 誰願意賭公司願意接受 而不是在事後銃康你是你們說的理由 放在其他罷工不也完全適用 自己不轉換跑道自己沒能力 自己怎樣怎樣的
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:28:00
不反罷工喔 大家反的你現在還在跳針...
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:28:00
你講的這些反對他們罷工的理由 哪一點不適用到其他行業罷工身上
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:29:00
華航那時有多少人支持阿拜託
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:30:00
你反的不就是福利好還要罷工 吃相難看 問題在於你回應的理由竟然是有能力就可以轉換跑道 不喜歡不會換工作XD
作者: cashko   2019-06-24 21:30:00
今天如果是便利商店員工罷工爭取調薪福利舉雙手支持
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:30:00
有能力有籌碼有合理訴求 等等等等等樓下補充
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:31:00
便利商店不就適用沒能力不會換工作嗎 還支持勒 常常被酸的就是便利商店店員說什麼就是能力不好才會去做便利商店 難怪領22K
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:31:00
你在這邊跳腳還不是一樣 怎不去幫忙協商?
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:32:00
那你怎麼不去幫忙協商?你不是很反對嗎XD要趕快去幫長榮協商阿讓他們不要繼續罷工這樣會影響旅客的權益
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:34:00
我領我老闆的錢爽爽的 嘴砲一下你就跳腳哈我希望兩敗俱傷阿
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-06-24 21:36:00
希望你不要有抱怨公司的一天也希望你的親朋好友都不要有因為像前面說的是他們沒本事跳槽而不是公司壓榨他們
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:40:00
放了一堆有薪假真沒什麼想抱怨的 身邊的人也是呢
作者: thumbe70367 (..)   2019-06-24 21:40:00
訴求內容避而不談,好一個工具人
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:41:00
扯遠了 叫工會算數先搞懂啦
作者: peja1016 (All apologies)   2019-06-24 21:41:00
這種情感式的發文講故事就不必了 訴求的合理性提出來
作者: vezart (vezart)   2019-06-24 21:41:00
到底是真護航,還是假反串製造對立,真的看不懂
作者: vezart (vezart)   2019-06-24 21:42:00
訴求說清楚才有讓別人支持的理由,不然沒事幹嘛要為了別人的荷包無腦支持
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:42:00
一切訴諸感性誰理你...
作者: koala77777 (koala77777)   2019-06-24 21:43:00
工會自己訴求不清處 只會拿伸張勞工權益無限上綱 要大家支持 怎麼不把腦袋和邏輯練好再罷工?
作者: niwinc05 (tank chen)   2019-06-24 21:45:00
醒醒吧
作者: SSLY (正直)   2019-06-24 21:47:00
不忍噓
作者: tingtingya (快樂最重要)   2019-06-24 21:47:00
趕快娶回家啦
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:48:00
不忍噓的你噓到了 等等又跳腳了...
作者: toty1101 (低調.拖地)   2019-06-24 21:49:00
假裝可憐 實際只是貪
作者: lorowen (wendy)   2019-06-24 21:49:00
說故事?
作者: sean850703 (阿阿阿)   2019-06-24 21:49:00
水啦
作者: GIWeber (鬼島生存者)   2019-06-24 21:50:00
真的那麼差 做兩三年就會換了吧 怎麼會待了十年
作者: youccyou987 (你看看你987)   2019-06-24 21:50:00
那論述跟嘴臉叫人家怎麼挺
作者: C8C8DHC (11111111111111111111111)   2019-06-24 21:50:00
誰在幫資方抬轎呀! 你人生真單純,不是黑就是白喔
作者: jungjialin (jaelim)   2019-06-24 21:51:00
只會訴諸感性的故事,你具體的訴求提出來並說服大眾公司到底哪裡不合理還比較能說服人,笑死,理智都不見了是嗎
作者: h760108 (沒有這個仁)   2019-06-24 21:51:00
超空洞
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-24 21:51:00
上面的勞工記得自己的話 年資十幾年後該離職就離職被媒體帶風向成這樣 難怪紅色垃圾媒體活得很好
作者: ADEMAIN (阿德門)   2019-06-24 21:53:00
對地勤那段特別讓人肚爛 你看一下自己回的標題 把籌碼建立在別人的犧牲身上是可能讓輿論支持的點嗎
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-24 21:53:00
不帶腦接收新聞 平時也沒在關心 現在說罷工突襲亂來
作者: snc912   2019-06-24 21:53:00
「原本就弱勢的她們又相對弱勢了」,到底哪裡弱勢了?
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:54:00
怎麼連推文都看歪呀 公司爽繼續待呀 可不是待了十年才發現公司爛
作者: fsuhcikt1003 (???)   2019-06-24 21:54:00
我真的不懂你們空姐貪這麼多幹嘛,你們賺代購錢就算了,甚至投機取巧帶些什麼我就不想講,別把海關都當白癡好嗎?現在又要講些無關緊要事情
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-06-24 21:55:00
不站在勞方都是歪的啦!這樣開心了嗎?
作者: vans2005 (9527)   2019-06-24 21:55:00
有理的就該挺,無理的挺叫跟風
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:55:00
觀點不一樣就是被帶風向 這也是奇了
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-24 21:55:00
一再證明台灣資方天堂 勞工繼續互咬 離職再拼國考
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:56:00
空姐咬地勤才兇吧
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-24 21:57:00
講地勤更豪洨 一開始新聞都是地勤攻擊空服員
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:57:00
空姐要拚國考了噢?
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-24 21:58:00
戴著有色眼睛過濾自己想看的新聞不代表公正 謝謝
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 21:58:00
就互咬阿 有很難懂嗎~
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-06-24 21:58:00
如果不看道理只看身份挺,那就是理盲。訴求合理性在哪?
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-24 21:59:00
訴求如何你不是員工如何判斷合理與否 還是你智商157從一開始兩方都還在論戰到現在已經媒體洗地
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 22:01:00
我怎麼判斷還要你來管噢 你專制長榮系?
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-24 22:02:00
總座哽咽都跑出來 都不覺得這些事都發生過嗎
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-06-24 22:02:00
是員工才能判斷的邏輯在哪?
作者: fsuhcikt1003 (???)   2019-06-24 22:02:00
所以你在說總座演戲的意思嗎?
作者: tomlin2004 (竹南陳信宏)   2019-06-24 22:02:00
媽的一堆智障說不支持就是反民主資方狗 這工會組成就
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 22:02:00
怎麼都這麼容易跳腳 光是這樣就敗像已露
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-24 22:03:00
四年前一例一休就是同樣套路 同樣的公關公司帶風向
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 22:03:00
對對對 都帶風向啦 大家洗洗睡
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-06-24 22:04:00
哪一些公關公司講出來給鄉民聽點八卦啊!
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-24 22:04:00
四年前操作議題到最後也是在說民間沒人放七天
作者: fsuhcikt1003 (???)   2019-06-24 22:04:00
現在這篇不是就要帶風向嗎?
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-06-24 22:05:00
付了多少錢、公關公司跟長榮接口人是誰講出來聽聽啊
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-24 22:05:00
順便拿公家才有放來轉移注意力 模式完全沒變
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 22:06:00
跟你的風不一樣就是公關公司喔~
作者: hsinnn9771 (矮莉絲夢魷先敬)   2019-06-24 22:06:00
這樣也行?
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-06-24 22:07:00
也可以解釋成類似的事情被拿出來類比討論,說有公關公司
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-06-24 22:07:00
支持罷工!繼續罷!
作者: james0530   2019-06-24 22:08:00
這篇可以打臉的地方太多了!只好噓一下了
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-06-24 22:08:00
拜託你繼續玩罷工,不要半途放棄
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 22:08:00
公關公司的各位這麼晚還沒下班 真血汗
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-24 22:08:00
討論就事論事 現在失控到人身攻擊 淹沒訴求的聲量
作者: fsuhcikt1003 (???)   2019-06-24 22:09:00
拜託繼續罷工,我已經買別的航空的機票了
作者: miha80425 (ohsialay)   2019-06-24 22:09:00
順便再撇一句你們怎麼不提出訴求 廢話媒體誰買的
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 22:09:00
我剛剛都還在問工會數學算得怎麼樣 沒人回阿
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-06-24 22:10:00
買媒體這指控,一樣請提出證據,不然只是猜想。有些人很有趣,動不動站在雞蛋那邊想著在對抗巨獸
作者: twmarstw7758 (白愁)   2019-06-24 22:11:00
輪班罷工救台灣!
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-06-24 22:12:00
我一直很納悶巨獸在哪裡?為什麼要保護雞蛋?
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 22:15:00
欸 又沒人要回答數學題了嗎= =
作者: Wing7512 (eva.cheng)   2019-06-24 22:15:00
我找工作也是這樣啊!難道我...算了
作者: Green1216 (Green)   2019-06-24 22:19:00
我只看到一直有人出來亂放話說長榮欺壓她們呢 到底巨獸在哪呢
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 22:22:00
真的不答一下訴求數學題?我希望你們成功 但是訴求自己答不出來是要怎麼成功?
作者: CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)   2019-06-24 22:22:00
鼓舞個p不要綁架完旅客 又要綁架全體勞工
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-06-24 22:23:00
答不出來還是可以一直跳針被欺壓、公關公司帶風向啊人家是勞工耶!我很可憐!我要150治百病!
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 22:25:00
問2個都答不出來 罷多久了...
作者: vini770803   2019-06-24 22:25:00
不會工會請人帶風向
作者: carter7013 (carter)   2019-06-24 22:25:00
為什麼要跟你們協商 我覺得就應該硬到底
作者: ho1234   2019-06-24 22:25:00
就空姐最嬌貴不能轉職 都給你說 累積經驗了 跳去外商航空啊
作者: Green1216 (Green)   2019-06-24 22:26:00
答不出訴求還說人家買媒體 乾脆說這裡都長榮的網軍算了
作者: fsuhcikt1003 (???)   2019-06-24 22:27:00
我認識有能力的都去外商航空當,如果不喜歡就盡快跳槽
作者: Leony (小米)   2019-06-24 22:28:00
就是這群三寶讓台灣勞權大退步!當潑婦鬧街就以為會得逞!有多少該爭取勞權的人,多久之後才敢再爭取!!!
作者: namon (小阿凡)   2019-06-24 22:29:00
或是跳去華航。我看到有些空服員超自豪是他們幫助長榮拿到好星評,那華航應該要高薪挖角才對啊?
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 22:29:00
數學功課不做好又要人家給你打高分? 人呢跑去哪
作者: Leony (小米)   2019-06-24 22:29:00
到底要爭取什麼,ㄧ句言之有物的話卻說不出來,只能鬧場!
作者: fsuhcikt1003 (???)   2019-06-24 22:32:00
我覺得很怪,我記得簽工作約期滿就能決定續不續,我聽長榮空姐說華航福利好,但你們又繼續待在長榮,我在想長榮是不是有什麼福利你們沒說出來,還是...
作者: namon (小阿凡)   2019-06-24 22:34:00
樓上,業界不能說的秘密就是華航福利好,也比較難擠進去唷
作者: runningboy (老媽叫你去運動)   2019-06-24 22:36:00
這些公主的背後就是有人在無腦寵才會這樣
作者: namon (小阿凡)   2019-06-24 22:36:00
很多空服員當初就是兩家都有面試,不過我很歡迎棄華航選長榮的出來現身說法。飛安早就不是大家擔心的點了
作者: jim330219 (jim330219)   2019-06-24 22:37:00
你反串嗎?哈哈哈哈哈笑翻
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-06-24 22:37:00
都怪台男在無腦寵,都父權的錯!空姐是被壓迫的QQ
作者: deathly (隱者)   2019-06-24 22:42:00
鼓舞? 華航罷工成功,請問勞工有任何改變嗎? 罷工是自己的何況也沒人說一定要轉跑道? 這世界只有長榮這一家公司?
作者: Limitskyz (寒蟬淒切)   2019-06-24 22:43:00
所有為什麼要影響社會大眾交通 講啊?
作者: tom911041   2019-06-24 22:43:00
覺得待遇差不會辭職哦
作者: deathly (隱者)   2019-06-24 22:43:00
不是很羨慕卡達 阿聯酋等薪資? 為什麼不乾脆去那工作?
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 22:43:00
世界只有2分法吧 我的數學問題嗚嗚…
作者: hengbo (Rich)   2019-06-24 22:43:00
要不是訴求不合理,也許不是現在這局面吧
作者: suweia91 (zoelynn)   2019-06-24 22:45:00
鬼打牆連訴求都講不清楚是要支持什麼
作者: deathly (隱者)   2019-06-24 22:46:00
擠不進去華航是誰的問題? 不就是自己不夠好?
作者: moon1111 (慕歸心)   2019-06-24 22:48:00
可憐的地勤,就一句抱歉而已
作者: aps5488 (mikan)   2019-06-24 22:48:00
想罷工就繼續罷工吧 把職缺留給想要的人
作者: fsuhcikt1003 (???)   2019-06-24 22:49:00
想跳槽,從現在開始k英文吧!
作者: moon1111 (慕歸心)   2019-06-24 22:49:00
那戰爭時為了國家也請你去送頭吧因為是為了勝利
作者: singjin (聖人壹)   2019-06-24 22:50:00
作者: deathly (隱者)   2019-06-24 22:51:00
可撥邏輯
作者: xxYAYAxx (毛毛朋友)   2019-06-24 22:51:00
噓長榮資方
作者: liling0903 (liling)   2019-06-24 22:55:00
其實空姐的專業老實說可取代性很高耶從資本家的角度對於可取代性高的工作不會願意給高薪還蠻正常的呀
作者: garylin068 (阿平)   2019-06-24 22:56:00
可不可笑,資方不同意一條而已就罷工了,叫資方沒誠意,要資方全收叫有誠意的話還協商個屁
作者: deathly (隱者)   2019-06-24 22:59:00
何況資方根本沒有不同意 只是要求勞方提出參考標準這群罷工真的有夠爛 連提個標準都不會準備 這樣還想加薪?
作者: garylin068 (阿平)   2019-06-24 23:00:00
好好把你們家公主帶回去供著,這種薪水和勞動相比都還叫辛苦的話,我覺得也沒什麼工作適合她了
作者: deathly (隱者)   2019-06-24 23:00:00
為什麼不是200?答不出來 為什麼是150?答不出來 智商感人看都看不下去 連提標準都不會 這樣算工會? 笑了 家家酒吧
作者: moon1111 (慕歸心)   2019-06-24 23:02:00
趕快找別的工作吧,玩不過長榮的,而且一堆豬隊友阿
作者: deathly (隱者)   2019-06-24 23:03:00
你們只是在弄糟社會對罷工的印象而已 挺你們? 呸
作者: cashko   2019-06-24 23:06:00
重點是獲得跟付出的比例,空姐已經綽綽有餘何況論述都說不清楚還一堆豬隊友誰會支持啊
作者: lfaajjaa (lfaajjaa)   2019-06-24 23:07:00
那個工作不辛苦,不奉獻,不是需要在某段時間賺錢,又是一個公主
作者: j4100672mes (j4100672mes)   2019-06-24 23:07:00
空服員替代性這麼高 那麼高薪當然要做事== 醫護人員環境更差都沒在罷工了 是在罷工什麼問號
作者: lfaajjaa (lfaajjaa)   2019-06-24 23:08:00
支持長榮換新血,以後出國都搭長榮
作者: justgoapark (豬小弟)   2019-06-24 23:10:00
反串 推
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 23:10:00
換新血也不搭~_~ 長榮跟150空姐都挺不下去
作者: cashko   2019-06-24 23:11:00
推錯補噓支持空姐堅持罷工到底不要妥協,看看是什麼結局
作者: deathly (隱者)   2019-06-24 23:13:00
誰還敢搭國內航空啊 當然是改搭國外的 至少不會隨便停飛
作者: sasaogidada (海中的人)   2019-06-24 23:14:00
我支持罷工 他媽的前兩個月就開始投票罷工了 都是公開訊息 現在說突然罷工的是智障嗎?
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 23:16:00
說人智障 恭喜拉仇恨成功~
作者: s9245034 (angel1997)   2019-06-24 23:17:00
推 看呱吉直播可以了解更多
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 23:18:00
呱吉直播vs公視 都幾?
作者: banana13 (黑暗香蕉)   2019-06-24 23:21:00
公主式思考
作者: Paradisean (someone like you)   2019-06-24 23:27:00
https://reurl.cc/b8akE 有人後悔了
作者: henHury1224 (henHury1224fly)   2019-06-24 23:31:00
跟你女友一起乖乖下去
作者: hatemachine (.......................)   2019-06-24 23:32:00
人家是空姐耶~
作者: shine345456 (shines)   2019-06-24 23:36:00
作者: namon (小阿凡)   2019-06-24 23:38:00
然後我覺得講什麼對不起地勤都是假惺惺。如果你真心想要地勤支持,你的訴求裡就要也給他們好處啊。更別說過了幾天才像想起來地勤很慘,帶著牌子去機場
作者: cashko   2019-06-24 23:40:00
去看看罷工的訴求,會支持?
作者: namon (小阿凡)   2019-06-24 23:41:00
面對客人怒火都是地勤他們,罷完工就像沒事人去靜坐。再不濟也要去第一線幫坦炮火吧,看是去現場幫忙解釋也好
作者: f860506 (Vindex )   2019-06-24 23:43:00
繼續幫倒忙 讚讚https://i.imgur.com/PSP3RDW.jpg
作者: namon (小阿凡)   2019-06-24 23:44:00
分化勞工當然是資方主要手段,然後傻傻地不預先阻止這還打什麼短期決戰
作者: chihhsun (魏斯里張)   2019-06-24 23:46:00
喔提油救火
作者: r83you (養雞場)   2019-06-24 23:49:00
挺個屁!這種爛理由也敢出來貼喔爭取的東西沒有一樣是他媽合理的
作者: hardjay (DM)   2019-06-24 23:50:00
樓上那篇文怎麼很像韓粉的愛與和平之類的碗糕= =
作者: fsuhcikt1003 (???)   2019-06-24 23:56:00
看上面貼文,我覺得有些空姐把罷工當兒戲
作者: flutter8 (空)   2019-06-24 23:59:00
弱勢笑死,你女友解釋得出工會要求跟提出原因的合理性在哪嗎?
作者: flora2011 (小吱)   2019-06-25 00:01:00
好好把你家公主帶回家照顧 吃相不好看知道嗎
作者: enuj (斷捨離,成長)   2019-06-25 00:01:00
好唷!加油~
作者: vanurd (your grace)   2019-06-25 00:07:00
快分
作者: xx013652 ( )   2019-06-25 00:15:00
起承轉合沒寫好,作文要再加強,一開始認為不合理,應再多描述衝突
作者: KSWang (BearrightandTurnright)   2019-06-25 00:17:00
一樓正解
作者: whoismama (誰是老媽)   2019-06-25 00:19:00
請問工會協商了20次有把協商報告發給會員看過嗎?似乎很多人根本不清楚完整的內容
作者: brian551a (brian)   2019-06-25 00:19:00
這邏輯跟空姊很搭 很可以
作者: qunmie (冬涼夏暖)   2019-06-25 00:26:00
可憐的想法
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2019-06-25 00:26:00
這個罷工根本可笑 公主還是辭職滾回家吧
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-06-25 00:28:00
要東西只說別人要我也有 當然可以要 但也不是三歲小孩了 至少要以數據說服吧 也不是說不給或沒調整 愛跟風就要好好承擔失敗的責任
作者: popopo121212 (萱)   2019-06-25 00:29:00
離職很難?
作者: chenvlun (病毒)   2019-06-25 00:30:00
弱爆
作者: bigmao (馬不騾 B.M.)   2019-06-25 00:32:00
風向變惹 QQ
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-06-25 00:32:00
居然還敢扯到勞權進步 這次罷工如果失敗會讓台灣勞權退步多少年 所以是拿前人辛苦來的勞權來賭要社會大眾支持嗎 這跟資方拿旅客當擋箭牌有什麼不一樣 連賭徒都會做功課了 真的很扯
作者: yuiop1234 (yui)   2019-06-25 00:51:00
你這樣講每個人到三十歲就不能換工作耶
作者: walkingdead (竹科柯文哲)   2019-06-25 00:51:00
可撥
作者: potcat1111 (TR55)   2019-06-25 00:51:00
30歲學習力下降?!
作者: moon1111 (慕歸心)   2019-06-25 00:52:00
給目前還在服勤的地勤與空服打氣~
作者: wenwei (小明の傳說™)   2019-06-25 01:00:00
那請問哪個新鮮人初出社會就能拿月薪6萬?
作者: lena2015 (Lena)   2019-06-25 01:02:00
你自己覺得她們罷工的訴求有道理嗎?
作者: qqq5890003 (顆顆)   2019-06-25 01:21:00
到底在講三小..
作者: Bonjour69 (從你的全世界路過)   2019-06-25 01:27:00
支持長榮解聘這群罷工空姐誰管罷工成果會不會鼓舞勞工階級加薪的又不是我再說 難道地勤人員就活該要幫這群嬌滴滴的空姐擦屁股比空姐還要更累的行業很多 她們相對來說已經過很爽了好嗎
作者: chsting   2019-06-25 01:30:00
幫補血 一堆奴工
作者: miffysocute (萊恩米)   2019-06-25 01:43:00
挺不下去
作者: aphae (阿廢)   2019-06-25 01:52:00
30歲後越想越不對勁?真棒
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-06-25 01:52:00
還只有奴工這種說法 真的慘
作者: genius7312 (Daniel)   2019-06-25 02:01:00
說穿了,就是捨不得這份薪水準+沒勇氣辭職啦搞罷工,好像自己多委屈
作者: mokuyo ( )   2019-06-25 02:01:00
馬的,看到工會那些混帳就杜爛,出來胡鬧一番把勞運形象弄臭,社會大眾觀感不佳,踩踏在前人的血汗上還敢在那裡大言不慚要勞工支持勞工?!
作者: warden (warden)   2019-06-25 02:06:00
這次罷工成功只會污染罷工這個詞
作者: lanlinshieh (拼搏ing~~)   2019-06-25 02:09:00
訴求的內容
作者: oopsscarlett (Sss)   2019-06-25 02:09:00
只會情緒勒索的無腦婊 丟臉
作者: mokuyo ( )   2019-06-25 02:16:00
關廠工人在抗議的時候,你們在哪?復興航空解散、台鐵員工霸工的時候,你們人呢?
作者: onlytoro (鮪魚)   2019-06-25 02:21:00
呵欠
作者: mokuyo ( )   2019-06-25 02:22:00
靜坐還可以排班,哇,我第一次看到這麼爽的陳抗耶~ 連罷工的訴求都搞不清楚,被工賊綁架還哭爸哭母,你們連太陽花的學生還不如!要我挺?呸!
作者: evestyle (eve)   2019-06-25 02:26:00
如果空姐為的是私利,那為何大眾需要支持?如果需要別人支持,那要你提出理由過分嗎?難道你們投票罷工過8成,外面其他人就要挺?那這樣不是無腦支持嗎?別忘了,你們協商是有直播的,空姐主張是否有正當性一目瞭然,根據直播,現在翻臉不談的可是你們空姐這邊,那到底要怪資方什麼?
作者: Haley1123 (阿瑜)   2019-06-25 02:27:00
公司知道有罷工還賣票? 所以你要這麼一大間公司就停擺嗎?
作者: lu3210153 (ladder_to_heaven)   2019-06-25 02:31:00
加U
作者: cashko   2019-06-25 02:32:00
有些人覺得勞工就該無條件支持勞工,這種人是搞身分勒索的智障看一下她們的訴求你再說要不要支持好嗎
作者: sdjh18 (靜靜的 凊)   2019-06-25 02:58:00
無法贊同
作者: shin5698 (孔雀捲芯餅)   2019-06-25 03:04:00
自己沒能力轉換跑道怪誰
作者: tinglottery (小權)   2019-06-25 03:07:00
端盤子學店妹領高薪還不會知足
作者: feelalive   2019-06-25 03:51:00
空姐弱勢!?哇喔…
作者: lain2002 (lunca)   2019-06-25 07:18:00
美日上一代幾近瘋狂的工運才有現在勞權台灣還在學爬而已
作者: juju3622 (低能兒)   2019-06-25 07:30:00
通篇欠噓
作者: yjo566 (james8850)   2019-06-25 07:33:00
推 就你空姐最身嬌肉貴是奉獻青春?
作者: ptckimo (ptckimo)   2019-06-25 08:17:00
中肯事實
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-06-25 08:19:00
哪裡中肯....
作者: fascism078 (Big O)   2019-06-25 09:30:00
推 人家吃麵一堆人在旁邊喊燒
作者: chichi84 (七七)   2019-06-25 10:13:00
看前面幾行就看不下去超可笑好像其他工作就不會有這狀況,自己覺得不合理還默默做到30歲?再說青春年華給了公司?
作者: Chloe1990 (自由靈魂克蘿伊)   2019-06-25 10:37:00
說得很好 支持!
作者: ChengBarry (命盡情絕獨孤行)   2019-06-25 11:01:00
十年才知道?你簽約時待遇是寫假的?你樹懶喔,十年才發現不是自己想要的
作者: lazxut (lazxut)   2019-06-25 11:39:00
十年才知道自己不適合,不是自己的問題嗎?說真的,老是以飛安為藉口罷工,倒覺得有問題不會丟下旅客的是地勤,空中服務員第一個跑哪個員工不是為公司犧牲奉獻三四十年?空服員無法轉職明顯是因為沒有其他專長
作者: adam12031203   2019-06-25 12:12:00
帶風向你反串對嗎
作者: yuchi12205 (Chi*)   2019-06-25 12:48:00
地勤活該幫別人擦屁股 然後會吵的孩子就要有糖吃?禁搭便車條款也很爛
作者: micheyuan (生活在貓毛裡)   2019-06-25 13:55:00
到底誰的20歲不是20歲,自己選的不滿就換很難?
作者: bestmoe (紅色雨衣小飛俠)   2019-06-25 16:48:00
盤子端起來
作者: cashko   2019-06-25 17:57:00
看看那些訴求跟飛安的關係是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com