[討論] 關於空服員罷工與不愉快的用餐體驗

作者: andylovezard (andylovezardforever)   2019-06-25 02:17:31
這是在FB看到關於長榮空服員罷工,某個發人深省的討論,大意如下
有天,我去一家餐廳用餐
點完菜錢付了
但是等好久都沒送餐
後來外場的服務員說
對不起,剛剛廚房的工作人員跟老闆打架了
因為老闆付的薪水不符期待
所以廚師很生氣的離開了
聽到這些,還在等送餐的顧客很氣憤
如果你也在場,你會做出什麼選擇呢?
1.狂罵外場服務員,逼他送出餐點
2.生氣的罵廚師,把廚師抓回來做餐
3.找到餐廳主管,請他來負責
我必須說,我們的答案可能不同,但我會選3
外傳服務生做的就是服務流程,去跟服務生吵餐點毫無意義,當然,很多人會去找廚師算
帳,但我認為錢是付給餐廳的,由餐廳統一處理服務跟餐點,所以應該找公司高層主管,
由管理層來負責這次不愉快的交易。
不過聽到隔壁桌是這樣批評的,奇怪那些廚師年薪比我好,我的待遇和工作差的多,這些
廚師有什麼好生氣,他們過得這麼爽還不懂事。
沒想到有一個大叔居然回應說,廚師們生氣,你更該生氣,你應該想著怎麼自己變好,無
論是自我充實、向老闆抗爭也好,在怎麼樣也不是比爛比慘,大家都不長進,世界如何進
步,不想向老闆抗爭,永遠當奴工嗎?全場拍手叫好,這瞬間我醒了,原來是一場夢。
原文:張忘形
感想:這陣子看到各版對於空服員罷工的批評,說是公主什麼的,對於空服員各種謾罵,
老實講很心痛,我沒有認識空服員,只是沒想到台灣人的奴性已至此,真是奴性根深蒂固
的民族,資方有權有錢有勢,甚至有政府關係、媒體輿論幫腔,結果大部分的人,其實也
是勞工,說話就像酸葡萄一樣,說”空姐很爽了還罷工,真是公主”說這種話的人希望你
跟你老闆說要加薪的時候,你老闆說,就是只有30k不爽不要做,我在招新人領30k。
沉默的代價 - 德國宗教領袖馬丁尼莫拉
起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,
因為我不是共產主義者,我不說話;
接著他們追殺猶太人,
因為我不是猶太人,我不說話;
後來他們追殺工會成員,
因為我不是工會成員,我繼續不說話;
此後他們追殺天主教徒,
因為我不是天主教徒,我還是不說話;
最後,他們奔向我來,
再也沒有人站起來為我說話了。
如果你是勞工
你現在不為其他勞工說話
那麼當你遇到更強硬的資方的時候
我想沒人再願意幫你說話
因為台灣人當奴工的傳統已經形成了
作者: ftqueen (男孩子)   2019-06-25 02:37:00
廚師今天來上班就應該把當天工作做完再爭薪水,不該把客人丟了就跑。若真遇此事,我會選3,然後建議老闆開除不負責任的廚師!至於廚師薪水怎樣,其實跟客人無關!
作者: wenjin (wenjin)   2019-06-25 02:41:00
長榮除了時薪外,其他福利待遇都屌打華航,爽可以離職,我認為長榮薪資條件不差不爽可以走
作者: aaaaaakoyasu (獨自帶貓旅行去~*)   2019-06-25 02:45:00
在台灣罷工,除了要合法之外,也不能影響任何一個人,協商內容也要讓所有台灣人過目確認合理與否,包含要讓那些靠腰設計師不過是畫畫圖而已為啥價碼開這麼高的台灣人過目,他們覺得薪水要求合理才可以罷工喲!^.<
作者: francmiss (以領養代替購買)   2019-06-25 02:49:00
推樓上,超瞎der
作者: mirima1224 (mirima1224)   2019-06-25 02:56:00
只要合法就罷工啊 能不能罷又不是路人說了算 但要老闆花更多錢來就靠本事啊 罷工本來就是可採取的手段而且一定得影響他人才有效果不是 酸這點不是怪怪的嗎?
作者: playthesong (989898耶耶)   2019-06-25 02:56:00
看到一推新聞底下留言真的無奈
作者: ful3baby (Youmi OAO)   2019-06-25 03:07:00
那個...長榮空服員每年都有調漲薪資欸...其他條件屌打華航,今天只有時薪不到150
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-06-25 03:09:00
正常人遇到這種事會力挺烙跑的廚師?然後請老闆務必答應廚師要求請他回來上班?
作者: ful3baby (Youmi OAO)   2019-06-25 03:09:00
如果遇到你所說的,我會建議老闆換掉每年都在調薪的廚師
作者: fuxdk (肉身入地獄)   2019-06-25 03:10:00
台灣一堆資方狗阿 難怪勞權低落
作者: LZzzz (鄰家鹹魚粥)   2019-06-25 03:12:00
奴性深厚啊...早在今年華航機師罷工的時候,長榮就有在醞釀了,臺灣人自己奴就不要整天羨慕國外啦幫補一下,你原文應該是張忘形的
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-06-25 03:14:00
然後你這個比喻不倫不類廚師應該是機長,空姐是服務生,然後這間餐廳服務生跑了我會建議老闆在請一批新的
作者: whoismama (誰是老媽)   2019-06-25 03:18:00
老闆就選擇退錢關門呀!你只能去別家吃然後老闆找新主廚
作者: sanpf (sanpf)   2019-06-25 03:28:00
4.要求退錢,去別家吃。啊,我忘了我吃不起餐廳,改一下。5.吃不起,沒這煩惱。
作者: ununnihao (安安你好)   2019-06-25 03:31:00
空姐是服務生,而且服務生要求10萬月薪這樣你也支持?照你這樣講法不就大亂 我也來罷工要求百萬月薪好了
作者: cashko   2019-06-25 03:32:00
那就退錢去別家吃啊,不過應該是外場服務員離開吧這次機長有罷工嗎?記得沒看到
作者: h921440 (大H)   2019-06-25 03:33:00
專業好文
作者: ununnihao (安安你好)   2019-06-25 03:35:00
服務生就只是服務生 不是不爽就可以罷工要求不符合自己價值的薪水
作者: andylovezard (andylovezardforever)   2019-06-25 03:36:00
你可以罷工要到百萬年薪那是你的本事啊
作者: ununnihao (安安你好)   2019-06-25 03:37:00
阿現在的狀況就是他們沒本事阿他們沒本事要到不符合自己價值的薪水
作者: orangeheart (^^)   2019-06-25 03:39:00
重點是臨時罷工 消費者只好自掏腰包改機票行程
作者: ununnihao (安安你好)   2019-06-25 03:39:00
不過也不意外 有本事的話應該就有能力找到更好的工作XD
作者: cashko   2019-06-25 03:39:00
外場服務生加油,千萬要堅持下去看會怎麼樣XD
作者: orangeheart (^^)   2019-06-25 03:40:00
只能說消費者最衰 辛苦存的幾萬元就這樣沒了
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-06-25 03:40:00
這篇從假設開始就是不看對錯,只講立場和感性訴求啊老闆跟員工打架,因為薪水不符合期待,怎麼打的,怎樣不
作者: ununnihao (安安你好)   2019-06-25 03:40:00
有本事的人就有能力拿高薪 沒本事的人就乖乖領符合自己價值的薪水
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-06-25 03:41:00
符合期待沒講,只是按是你你是勞工(因為勞工人數比較多所以你大概是勞工)所以自己想你要支持哪一方今天罷工要別人支持,應該是解釋清楚,向所有人說明
作者: cashko   2019-06-25 03:42:00
而且員工類比也不太搭
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-06-25 03:42:00
不是只靠一個你是勞工就要想辦法把罷工合理化,而是要把資方說到無法反駁才對吧
作者: ununnihao (安安你好)   2019-06-25 03:42:00
應該說,本事大就領高薪,沒本事就領低薪,都是領符合自己價值的薪水
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-06-25 03:43:00
長榮空姐領23k?我怎麼看到長榮每年都加薪還有年終四個月!而且我只是回答你的假設性問題一般餐廳廚師服務生罷工我一點都不在乎,但航空業可差多了這比喻完全不倫不類
作者: cashko   2019-06-25 03:43:00
空姐vs航空公司=廚師vs餐廳?
作者: NotLuo (肛裂彩芽)   2019-06-25 03:44:00
怎麼會把空姐比喻成廚師 應該是服務生吧
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-06-25 03:45:00
長榮菜鳥空服員平均年薪80-90萬如果這間餐廳服務生年薪80萬嫌薪水太低罷工我一定馬上應徵
作者: salemcat (RunRun)   2019-06-25 03:47:00
比喻有點奇怪 餐廳的取代性很高 這家有突發事件 換一家吃就好了 航空業有突發事件 要短時間內找替代方案較困難 罷工不是不行 有各種訴求也不是不行但這樣突襲式罷工真的讓人感到無奈 推文沒酸你 你激動的回覆也讓人看的很無奈
作者: NotLuo (肛裂彩芽)   2019-06-25 03:47:00
認同un大
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2019-06-25 03:50:00
這個比喻就是故意要誘拐人因為廚師有一定技能在比較不容易被取代,如果換成服務生就沒人在意了
作者: NotLuo (肛裂彩芽)   2019-06-25 03:50:00
上面有人提到華航 可是我記得華航是因為工作超時吧 這次長榮的訴求感覺就沒那麼合理
作者: cashko   2019-06-25 03:51:00
根本引喻失義,有人覺得勞工就要無條件支持勞工做出的所有要求,先去看看要求好嗎?今天連她們罷工的空姐自己都有人跳出來心虛說後悔說被工會騙
作者: wtsf (牡羊犬)   2019-06-25 03:59:00
你說罷工拿到百萬年薪是種本事,那我是不是也可以說罷工罷到沒工作代表你根本沒本事?無腦瞎挺罷工才是在消耗社會勞權運動的能量好嗎zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com