作者:
s9221320 ((@皿@)--C)
2019-06-26 07:33:21常常聽到醫療人員在忙得半死的的狀況 然後被多到滿地跑的病患毆打辱罵的新聞
在以前都是病患苦求醫生治病
但是自從健保給大家方便以後 就養成病患覺得醫生幫他們是應當的
把醫院當服務業 惹他們不高興就毆打辱罵
在國外基本上等到看醫生的機會要等個一個月 在醫院作亂那更是想都不敢想
但為何台灣不立法讓那些有在醫療紀錄上有暴力辱罵不良史的人終身無法使用健保?
這樣至少能在醫療人員不要活在恐懼下執業,也能讓那些暴力份子讓自然淘汰不是很好嗎?
作者:
sqin (qin)
2019-06-26 07:35:00滿贊成的 不過到時候應該又會跑出一群刁民
作者:
nutrino (偽中子)
2019-06-26 07:38:00你可能把健保跟醫院畫上等號了
作者: wangeric (gaiety) 2019-06-26 07:42:00
會有人出來喊不能剝奪打人的權利
作者:
theos18 (admission^^)
2019-06-26 08:00:00good
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2019-06-26 08:16:00如果自費毆打的人呢 覺得應該要對醫院&醫護人員的保護立場來制定才對
作者:
pasin (森氣氣)
2019-06-26 08:46:00自卑的人才會覺得別人自傲
作者:
k1400 (德州家康)
2019-06-26 08:51:00怎樣搞？ 美國還可以禁止傷害醫護者就醫欸
作者: william826 (威廉狗) 2019-06-26 09:13:00
會打醫護人員的 不是低端人口就是列管人口 槍斃都可以
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-06-26 09:39:00死刑不是比較一勞永逸嗎？
作者:
ziggyzzz (觸手與蘿莉阿斯)
2019-06-26 10:01:00高傲幾歪就可以打人？笑死
作者:
pasin (森氣氣)
2019-06-26 10:33:00那GY家屬我可以一刀劃開不縫合嗎呵呵
作者: justbecause0 2019-06-26 10:43:00
提高犯罪的懲罰就是很好的處理方式
別人自傲機歪無法合理化打人的行為喔你打人吃上傷害罪 自傲的人一樣自傲 有比較好嗎？
作者: justbecause0 2019-06-26 10:45:00
取消健保只是他醫療費變多 應該沒有防止的功用
保內保外差很多 如果是有錢人可能不會負擔不起 窮人就是不一定了
好凶ㄛ 各行業什麼人都有 理性的人也很多 有些人EQ低動不動就吵架打人也不太意外
我想理性討論 有人卻7pupu要吵架 我中離不是很ok嗎「你哪隻眼睛看到……」是理性討論的意思嗎？根本就超兇的阿 現實中不會說出口的話最好網路上也不要講
我沒有7pupu 我不需要吵架 自己搞錯惱羞是你耶XD生氣的事 你留著吧 ^^ 下次不要再自己搞錯囉
你跳針我沒差^^ 反正醫病關係一個巴掌拍不響 有你這種想法的人很多把醫病關係搞爛 病人和家屬也要負一部分責任
作者: fjujon (吱喳) 2019-06-26 11:44:00
取消半年之類，或者加徵保費也可以疑問是兩者間手段與目的是否有正當關聯
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2019-06-26 11:45:00不是。
作者:
pingwawa (pingwawa)
2019-06-26 11:49:00好
作者:
cat0429 (momo)
2019-06-26 12:03:00會這麼想的人，表示是沒有解決問題能力且沒有永續經營的想法，所以挑最簡單的方式解決。就跟那些無法處理自己情緒而述之暴力的人一樣。醫療的不信任源自於沒有一個專業的醫療糾紛處理法庭，健保費用過低，以及網路假資料的傳播。
作者:
rltc (rlin)
2019-06-26 12:06:00但至少我們可以不用為那些打人的人付醫藥費
作者: BQird (BQird) 2019-06-26 12:08:00
有不少案例是議員、委員出手暴力毆打醫護的喔
作者:
cat0429 (momo)
2019-06-26 12:10:00另外台灣不是沒有法條，而是毆打是告訴乃論，醫院通常為了息事寧人，要求醫護人員別告家屬。如果衛福部可以強力的支持醫護人員提告，相信過幾年就沒人敢打了他有繳健保，本來就該享有健保的福利，這是國家的基本精神。暴力行為是要交由司法解決。
作者:
pingwawa (pingwawa)
2019-06-26 12:21:00我覺得應該是要加重罪行 而不是取消健保
作者: CVIVIC 2019-06-26 12:24:00
我不自卑也覺得有些人很跩很傲啊，這兩者沒完全相關
作者:
cat0429 (momo)
2019-06-26 12:25:00何況，你要執行這個法條，無論如何都得通過法院審理才算數，問題是就沒人 ，法院怎麼審理？還是你認為台灣應該
作者: CVIVIC 2019-06-26 12:26:00
那對病患粗暴的醫護人員是否也要取消健保？
作者:
ll1117 (Linus)
2019-06-26 12:34:00不要搞這種低能法條好嗎？你小學生喔
作者: mistral5140 (小皮) 2019-06-26 12:34:00
醫護是高人一級？法治觀念薄弱打戶政人員取消身分證好不好？
你知道有不少民眾出院欠費從來都不繳嗎，在台灣窮就是為所欲為沒有健保，還有福保等其他身份，不少都是有點精神問題的，傷人不用關的那種
作者:
aether982 (Let go of me)
2019-06-26 12:47:00違反比例原則
作者:
fire60743 (shawnatptt)
2019-06-26 13:45:00這樣一罪要幾罰？當傷害罪裝飾品？頂多修改傷害罪刑責，但這樣又涉及階級化的問題打醫生不能用健保，打建築師要不要不能買賣租賃建物？
作者: parappa (～第二人生～) 2019-06-26 14:06:00
不符合比例原則，鞭刑倒是可以
作者: apolloapollo (apollo) 2019-06-26 15:21:00
有些真的滿欠打的
作者: efs92c09 (efs92c09) 2019-06-26 17:32:00
我覺得安樂死最好
作者: hirusan 2019-06-26 17:43:00
改成拘役不得易科罰金是不是比較有效果呢？
作者: creatives 2019-06-26 18:42:00
不贊成 很多是心理疾病的病人 這樣就剝奪他們的權利
作者: N48212 2019-06-26 22:17:00
沒法治觀念
作者:
c44304 (安安娜貝爾)
2019-06-26 22:22:00贊成啊
作者:
KingChaly (ROC Dream)
2019-06-26 22:53:00不要矯枉過正
作者: xiaoniu85 (janicelin) 2019-06-27 00:27:00
4
作者:
Woohee (GFriend's Buddy)
2019-06-27 01:10:00直接送死刑不就好了，取消啥健保