如題
最近看到一篇很有趣的新聞
就是有鑑於假新聞四處飛
有人建議祖克柏要針對假新聞做處罰
但是祖克柏卻反對
並且講了一段話
「我們活在一個重視言論自由的社會
我們看中說話的自由
我不認為任何人應該要求任何一間公司
只因為你認為那跟是事實不符而禁止別人發表意見
那和我所知的傳統價值已經離太遠了。」
就算我們真的打擊了假新聞
那我們要怎麼確保打擊假新聞不會淪為思想控制的手段？
大家認為打擊假新聞應不應該凌駕於新聞自由呢？

當有些媒體接受最大敵國訓話甚至支援的時候 爭執那些是假新聞有什麼意義？

為什麼新聞媒體不能客觀中立? 媒體被打壓被威脅該怎麼辦?

綠媒不要打，紅媒假新聞，哈哈哈哈哈

重點不是新聞自由，重點在於它是＂中共＂媒體

萬綠叢中不願給一點紅，狼子野心斬草除根，跟笨笨退出黨政軍媒的國民黨比就是不同!!!可憐國民黨連續遇到兩個共產黨!!!

可以接受藍媒綠媒各種聲音新聞自由，無法接受中共來的應該做的是團結台灣藍綠白等不同聲音，共同抵制中共媒體而不是跟一堆白癡民眾同樣，起內鬨藍罵綠／綠罵藍的

中共媒體其實有什麼理由不給進!!!難怪最近修改了一堆法律，像是早期學運對國民黨大力抗爭的思想政治犯，現在要復辟了

因為中共希望統一台灣，而台灣不希望被中共統一這理由夠清楚了嗎? 樓上

為了反對中共媒體，藍罵綠／綠罵藍，起內鬨互罵只是白癡反對中共媒體，不是因為它真假；而只因為它是中共媒體

樓上....台灣有人要建立台灣國，也沒聽國民黨用內亂罪抓人，有人要中華民國有人要台灣國，有人願意跟美國抱腿成為他的一洲，獨獨你說了算？！誰說跟大陸統一不能是選項!!!而綠色執政，就想把這個列入犯罪!!!!!我都很害怕被抓了...這就是控制禁錮我的思想。台灣人很愛說自己民主自由，但是其實，嘿嘿嘿

台灣內部要怎樣，那是另一個問題；我也不否認你講的但反中共媒體，應該是台灣內部要團結的，不分藍綠

國民黨執政，的確在主政者手中，慢慢從專制走上民主，但是民眾卻如同德國支持納粹般的支持這樣禁錮媒體的執政!!!!綠媒跟政府一起打擊紅媒，還有人開心快樂....哈哈哈

如果反中共媒體，還要被抹藍或抹綠，誤導成藍綠對立真的很不好

我不再回應你了，怕了你了，還藍綠要一起對付中共勒

我平常是藍媒綠媒一起看，不同聲音多看；但不看中共的

在我眼中只有自由，勉強可接受民主，政府只是奴才，有紅黃藍綠各色媒體，才能讓我不被騙^^台灣只剩萬綠叢中一點紅，真是可悲

藍綠對立真的很令人厭煩，站在藍立場，站在綠立場，都是

希望有一天沒有藍綠，只有懂得珍惜自由的老百姓，也只有懂得民主是犧牲相當程度自由的老百姓，知道民主跟專制那一線之隔49%需服從51%的無奈。也知道尊重別人選擇的老百姓，不再有不給人選擇的老百姓，你可以講述妳的理念，不要禁止別人的理念,這樣真正如同標題一樣認知的人，能夠在台灣紮跟，不過老實說，看到的是向下沉淪。國民黨後期絕不會這樣對待媒體，不論他紅黃藍綠，可悲可嘆，可恥不在乎言論真假，只要打擊紅媒，是藍綠共同標準!!^^哈哈，好偉大的民主教育，不錯不錯。所以華為手機裡面有沒有隱藏後門，是不是國家要求間諜軟體植入都不是重點!!我們要站在美國正義的一方，說伊拉克有大規模核生化武器就打，打完了找不到也無妨，說華為有後門，沒有大企業微軟.google敢支持背書，找一堆小公司，整天發聲明，抓到了....簡直跟我國新聞好像，難怪美國川普跟我國執政很麻吉^^我只能說民意如此，川普當選，綠色執政是百姓選擇，我無奈笑笑。民主就這麼一回事，ok,納稅也是民主之下的產物^^那時候應該阿口號是，黑色白色大和解，我們要打倒猶太人^^用殺的^^

民進黨所謂的假新聞不就是對黨不利的新聞？

吃屎 fb政治不正確的東西馬上bang不見加鎖帳 那傻逼跟人談言論自由？

你好像太激動了打一堆...沒人說要站在美國一方反對中共媒體，應該要是台灣共識沒錯呀在這篇討論藍綠誰對誰錯，只是浪費時間, 討論不完的我只是想表達，反對中共媒體進入台灣，應該要是藍綠共識至於藍跟綠之間的恩怨與是非，則不是我這邊想講的因為 "中共希望統一台灣，而台灣不希望被中共統一"這是我理解反紅媒的真正原因，而不是因為什麼新聞自由如果話題拉回到台灣的藍媒綠媒，那就真的不該禁任何一方所以如果反紅媒議題，被藍綠任何一方拿來操弄內鬨對立那真的是非常非常可悲的事...至於你提到的民主議題，我覺得講得很好呀

中共媒本來就該反啊 那個要自由又要紅媒的邏輯是？？？

紅媒存在是他的自由，為反而反給人貼標籤就是中共大陸的作風，你反你自己，會不會很可笑？我哪裡有說教你無條件相信紅媒報導？我只是覺得，有人說紅媒報導內容是真是假不重要，見紅就該反，感覺台灣遲早走上嘿嘿嘿民主!!

那個c開頭的是喝醉了是不是？

真的很不想被人當成跟中國大陸思想一樣的國家阿，慘慘慘喝醉都比某些人清醒

覺醒吉娃娃完美體現了「閉嘴，我們在討論言論自由」說穿了覺醒吉娃娃所作所為跟對岸沒兩樣，立場不同罷了

你可以去研究一下言論自由的文獻 台灣的就好了

等到被統一的那天 藍的綠的白的全部都變成紅的了

言論自由的保護 也是有分層級的 而非一概接受

問題在於，中共跟我們並不是在同一個規則底下走的你提到「紅媒存在是他的自由」，這是建立在相同規則前提相同規則前提下，當然要給藍綠白媒體自由但中共是在不同規則底下的，不應該跟藍綠白相同看待

原po可以看看防衛式民主的東西

哪裡有藍罵綠的空間？整天被綠查水表，藍早就沒聲音了。反而是綠製造的假新聞完全不用罰也沒人罵，然後說這是言論自由，哈哈

綠軍衝撞立法院(公民不服從^^ 好深奧),執政了(守法好公民!!!),國民黨執政時,自由民主台灣國,黨政軍退出媒體(執政後,防衛式民主,民主不是無限上綱@@綠化天地媒體多漂亮,,,以及 他們等級不夠,所以自由民主不適給牠們用的^^是我們台灣獨有的哈哈)

哇！中共水軍今天火力很強應該是中共中央黨校講師級親自出馬中共談言論自由就如同太監當性學專對台灣封鎖中共言論是爭生存，與言論自由一點關係也沒有

明明是廣告的東西藏在新聞裡，而且還有毒，這已經不是言論自由可以合理化了。

假新聞標準可以無限上綱ㄅ我猜

對呀...中共網軍只要偽裝成藍或綠，然後狂罵另外一方大家就會被模糊焦點，忘記中共媒體是需要被封鎖的

你覺得如果有人在滿座的電影院裡大喊失火了該不該被警察帶走？