Re: [閒聊] 所以你/妳是支持死刑or廢死的呢?

作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2019-07-04 18:03:42
當醫生跟你說:
你這個惡性腫瘤雖然很可怕
但是我們不要摘除,先留著給它慢慢治療
也許有天就痊癒了
你這時心裡的OS會是?
死的不是你或你至愛
當然可以說風涼話
人性也許大部份是本善
可是一定有小部份的垃圾惡魔
這種垃圾犯案了不給他死
坐牢結束再出來犯案喔?
你給惡魔機會
誰給被害者機會喔??
鄭捷一個人就可以毀掉多少家庭了
廢死?
有問題要看醫生好嗎
作者: creakcreak (吱吱吱吱)   2019-07-04 18:09:00
可是鄭捷殺人的時候是有死刑的 他最後也被槍斃了但是他還是殺人了
作者: pasin (森氣氣)   2019-07-04 18:11:00
睡醒了還在戰XD沒有死刑還是會殺啊,既然都沒有改變,為什麼不判死刑
作者: lisaonlisa2 (lisaonlisa)   2019-07-04 18:12:00
你的邏輯解釋一下 鄭捷已經伏法了 有什麼改變嗎
作者: lin91223 (starbutterfly)   2019-07-04 18:12:00
都睡完午覺了怎麼還有啊= =
作者: pasin (森氣氣)   2019-07-04 18:13:00
把廢死當成信仰的時候,就會變成可憎的傳教士反正大家互相不能理解,還不如來看王柏融
作者: lisaonlisa2 (lisaonlisa)   2019-07-04 18:13:00
因為有死刑就可以讓政府說嘴 不做軟體制度上的改變
作者: anonymous8 (詐騙島永久居民)   2019-07-04 18:14:00
至少不會再犯了
作者: ssppyy (spy)   2019-07-04 18:14:00
同理 有死刑還是會殺
作者: pasin (森氣氣)   2019-07-04 18:15:00
戰價值觀跟戰宗教是最浪費時間的,你看有誰說服誰了
作者: yellowones (yellowones)   2019-07-04 18:28:00
那你要不要解釋一下為什麼鄭捷伏法以後還是有人這樣亂殺人?我們討論隨機殺人就是隨機殺人不用扯酒駕你有沒有想過,有沒有可能哪一天因為上新聞隨機殺人的是你的家人,然後你震驚之餘全台灣的人不只要他被槍斃,他的家人有精神病史所以也要被槍斃?
作者: pasin (森氣氣)   2019-07-04 18:32:00
為什麼要過度引申,有誰要槍斃犯罪者家屬,邏輯- -?
作者: yellowones (yellowones)   2019-07-04 18:34:00
我不是在講邏輯,我是在講這個社會因為大多數人都不覺得自己可能有天會成為那個少數而口不擇言這個現象你覺得你可以接受然後安心地活在這個社會那我就沒意見
作者: pasin (森氣氣)   2019-07-04 18:37:00
真是想太多…
作者: yellowones (yellowones)   2019-07-04 18:38:00
對你來說是想太多,對那些少數這些是他們的日常生活
作者: felix1031 (芥川)   2019-07-04 18:38:00
會摘還是會摘,但研究主力還是都放在如何降低罹癌的機率,不是嗎?
作者: yellowones (yellowones)   2019-07-04 18:40:00
蔡依林說她因為意識到自己可能某天會成為那些少數而選擇同理,我覺得要是社會上大家都這樣想悲劇會少很多,我不知道你所謂的想太多是什麼概念,不過這種事就是需要去思考是不爭的事實在社會議題上對每一個人的存在與掙扎都多一點同理心,我不覺得這個跟死刑存在有任何衝突
作者: Muscleyun   2019-07-04 18:45:00
沒邏輯要多讀書 謝謝
作者: zeffy (煉獄的馬卡龍)   2019-07-04 18:48:00
不可燃垃圾留在世上也是浪費資源,我覺得死刑很環保
作者: kevin20541 (謙)   2019-07-04 18:51:00
嗯嗯
作者: zxc89003 (Tansu)   2019-07-04 18:52:00
至少解決了製造問題的人 免得又放出來暴走
作者: fbixx500 (噗嗤)   2019-07-04 18:55:00
又是一個反廢死豬隊友
作者: jason50006 (jason50006)   2019-07-04 18:58:00
嗯?哪裡看到說不用罰的
作者: pasin (森氣氣)   2019-07-04 19:03:00
廢死真是容易崩潰
作者: ssppyy (spy)   2019-07-04 19:14:00
不判死刑=不用罰?
作者: brian39 (under converse)   2019-07-04 19:20:00
你平時都不健康檢查,在癌症三四期才要管他嗎
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2019-07-04 19:23:00
yellow說得很好!這社會上就是有很多人覺得自己不會是刀下亡魂,自己的家人不會被殺所以才整天幫犯人講話,在受害家屬傷口灑鹽。我正是因為有自覺,希望自己不要成為受害者才出來堅定地支持死刑如果這社會上每個都能去同理受害者家屬,這世界一定會很美好的:)
作者: hayate940 (hayate)   2019-07-04 19:28:00
找出變成殺人犯原因重要 但不代表因此就不需要死刑
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2019-07-04 19:32:00
我是覺得旁觀時可以提出道德制高點的論述讓社會少一點仇恨和對立,這很好只是人實際上遇到狀況時又是另一個態度希望未來大家搭乘大眾運輸工具的時候一切平安
作者: brian39 (under converse)   2019-07-04 19:35:00
實際上社會還是瘋狂製造對立,而我們只知道在有對立的社會是長這樣的
作者: arlun ( 風吹雪無痕)   2019-07-04 19:49:00
死不死刑就是一個口號啊 哪有什麼人真的會去關心犯人死的還活的99年到104年 平均每年五個 之後每年1個 有人感覺到什麼不一樣嗎?
作者: a46911a149 (a149)   2019-07-04 19:52:00
這篇邏輯很糟,死刑解決了啥問題??
作者: poeoe   2019-07-04 19:53:00
死刑解決了殺人犯啊 很明顯
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-07-04 19:55:00
啊廢死又解決了啥問題
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2019-07-04 19:57:00
作者: classic112 (這些年來)   2019-07-04 20:06:00
有多少有前科的出來沒再犯的?廢物少一個就是減少廢物存在的數量
作者: Muscleyun   2019-07-04 20:12:00
不要當一日專家啦 你各位對犯罪這麼痛之入骨 歡迎平常有空多研究犯罪學 刑事法 社會學各方面的書籍更歡迎去考司法官 拯救台灣征服宇宙
作者: ditto (嘟嘟)   2019-07-04 20:33:00
作者: ggrreeeenn (小綠綠)   2019-07-04 20:46:00
邏輯真差
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2019-07-04 22:20:00
廢死聖母婊崩潰https://i.imgur.com/1MT7mF2.png8%!看到了嗎聖母們
作者: writerniu (Conqueror)   2019-07-04 23:34:00
所以殺人犯重點不在死刑而是不得假釋的無期徒刑
作者: jeffrey90119 (柔柔)   2019-07-05 01:16:00
奇文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com