※ 引述《lolo0129 (QQ)》之銘言：
: ※ 引述《musicmatteo (matteo)》之銘言：
: : 但事實上做好垃圾管理跟減少塑膠用量本來就不是互斥事件，減少塑膠用量本來就是
該
: 做
: : 的
: 你在海灘玩耍喝可樂
: 自備鐵吸管，結果靠邀被人撞到變形
: 丟在資源回收桶，
: 結果缺乏管理的沙灘垃圾處理就一直放，
: 放到颱風、颶風來，
: 哇～ 被吹到海上漂漂漂
: 然後你的鐵吸管就落海準備插死海龜了～
: 禁用吸管而不檢討垃圾如何落海
: 認真說比較像治標
垃圾減量是告訴你
可以的話鐵吸管也少用
用壞的話也好好帶回家分類
沒有人規定你喝可樂一定要用吸管
也沒有規定壞掉的鐵吸管一定要丟在海邊垃圾桶
: 你要垃圾 zero 是嗎？
: 0垃圾量才叫治本是嗎？
: 人類大便大出來的東西是不是垃圾？
: 人類的糞便是會傳染疾病的，危害海龜生病！
最近討論議題很容易遇到這種無限上綱的例子
我不知道大家工作是不是也都這樣在討論問題
: 怎麼不先禁止自己大便呢？ 這樣才治本啊
: 做好化糞系統這種治標的東西是沒用的
: 歐盟耍白癡，
: 台灣就是 follow 白癡走才潮。
: 或者說歐盟還有什麼民情配套台灣根本沒有
: 就在那邊跟風
: 每每看到歐盟倡導蓋五星級監獄
: 就有點匪夷所思
: 讓殺人放火、姦淫擄掠的去享受犯罪後的人生
: 我去姦殺你女兒
: 可以換住在君悅飯店一面享受SPA
: 一面被教化受刑到老死
: 多麼愜意暢快，展現人生光明面
: 台灣是不是也要 follow 一下？
減少垃圾用量單純就我覺得應該要做跟歐盟沒關
扯到監獄更是匪夷所思
: 因為歐盟都是對的
: : 說減少用吸管是本末倒置的，就像一個人整天喊沒錢，可是叫他少花點錢，他卻說重
點
: 是
: : 提高收入，不是少花點錢.
: : 嘴上環保很簡單，但當方法開始造成生活不便，突然人人都是環保專家，吸管變成易
分
: 解
: : 垃圾似的。