近幾年台灣出生人口明顯下降許多
不少人認為晚婚、少生的原因是高房價、高工時、低薪資相關
畢竟成天一直工作哪來的時間認識另一半
因此造成晚婚、晚生
而少生的原因主要是養小孩的成本那麼高，薪水低哪敢生太多
加上養小孩除了要錢之外，有沒有足夠的時間陪伴小孩也很重要
成天加班，哪來的時間陪小孩成長
更別說養小孩也是要有空間的
現在房價那麼貴，哪來那麼多空房間給第二、第三個小孩
但也有另一派的人認為
現在人晚婚就單純太挑，少生也是單純的好逸惡勞
認為過去生活條件更爛，還不是生一堆
簡單講就是現代人的錯
大家覺得哪一派的論點比較貼近事實呢？
作者:
goodjeff (goodjeff)
2019-07-20 12:11:00無關，越進步的國家就越不想生，因為生育非必須
我覺得如果能夠保證臺灣永遠都會是臺灣，十年後、五十年後不會領中國護照的話也能促進一部分生育
作者:
goodjeff (goodjeff)
2019-07-20 12:18:00我只好奇問一句，幹嘛一定要生小孩
作者:
NSRC (ATB)
2019-07-20 12:19:00無關 不是主要原因，只是用來遮蓋主要原因的煙霧彈
作者:
j54321 (小羊)
2019-07-20 12:21:00有相關但非絕對，應該不少收入不錯的頂客族
作者:
goodjeff (goodjeff)
2019-07-20 12:21:00所以沒人要生啊 哈哈
作者:
j54321 (小羊)
2019-07-20 12:24:00我唸幼保、幼教。唸完就不想生了XD
作者:
goodjeff (goodjeff)
2019-07-20 12:24:00以前女性自主經濟差，被當傳宗接代的工具，現在經濟自主，幹嘛一定要生
作者:
witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)
2019-07-20 12:25:00你覺得生育率跟收入有沒有相關呢? XDDDDD
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-07-20 12:29:00同一樓
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2019-07-20 12:33:00高工時，低薪資，連找對象都有困難，何況小孩...
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-07-20 12:35:00房子好像不只漲一倍,我大學時高雄某建案500-600萬,現在那邊大樓一戶2500萬房子老了10年,卻貴了快2000??? 台灣房產制度蝦爆惹
作者:
lululun ( )
2019-07-20 12:40:00推1造成2
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-07-20 12:50:00你可以用收入跟生小孩多寡來比較阿…基本上除了物價高現在人慾望高也是原因之一
相關啊，加班或出差常常錯過排卵日，根本不可能生，這也是為了想再增加微薄的薪水而造成的結果
作者: writerniu (Conqueror) 2019-07-20 12:54:00
少子化問題沒辦法單一因素解釋。第一，現在不像以前的農業時代，需要大量勞動力進行生產。第二，知識平均水準越高，對於該不該生小孩的思考成了一個選項，不是人生一定要完成的事。第三，和個人主義價值觀有關係，有了小孩個人自由度、財產支配程度大幅下降。應該還有其他因素但我想不起來了，待其他網友補充吧。總之，想用單一因素來解釋這件事情會有很多缺失的。
作者:
lululun ( )
2019-07-20 12:55:00只要取主因就好當然不會單一
作者:
zuan (Hello)
2019-07-20 12:56:00當房奴以後誰有力氣當爸媽，奴隸都快累死了
作者:
yo706001 (台北DORI)
2019-07-20 12:58:00還有外配這個選項
作者: ovarbda 2019-07-20 12:59:00
跟教育程度正相關才對
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2019-07-20 12:59:00當然有關，現在只剩統一可以救台灣了
作者:
mystage (亭)
2019-07-20 13:00:00你去拉房價所得比跟出生率的相關性，會發現副相關負相關。
以前觀念講究家族的傳承延續，現在觀念鼓勵個人實現，生小孩就是犧牲父母個人人生去孕育下一代，重視自我的人多，生小孩的意願自然降低，不會生的不想生的就算經濟好，生小孩也不會成為他們的選項
作者:
lululun ( )
2019-07-20 13:04:00其實有關阿 因為台灣還有差別性 北市是例外討論區 他們買房不在一般受薪階級 隨便賣房都可以在台灣遊移 中南部看收薪多 房薪比高 竹科工程師的房薪價比沒那麼高 剩餘可動用錢相對多
作者:
bearKQG (小雄)
2019-07-20 13:06:00有關 但不是全部
作者:
lululun ( )
2019-07-20 13:07:00南部在北部工作的幾乎晚婚不生
作者:
enuj (斷捨離,成長)
2019-07-20 13:12:00頭期款要耗盡前幾年的工作積蓄,後面揹房貸,月薪所剩無幾,小孩要吃要喝,還要補習學才藝跟別人比拚,孩子也會跟同學比較啊,資源不能給太差,整體考量下來...本來說要生2個→1個→還是先不要生好了
作者: yyvvzz (yyvvzz) 2019-07-20 13:14:00
顧小孩太累了一個就不行了
作者: audrey94 (221457) 2019-07-20 13:16:00
竹科生育率很高，就是因為薪水高，房價沒有比雙北變態，可支配所得高，才有機會生小孩
覺得是第二點，主要就是太挑，不想負責，不想降低生活品質
作者:
kline (kline)
2019-07-20 13:22:00兩個都有關啊，而且互相相關，晚婚跟挑的原因也都可能跟經濟條件有關阿
作者: hongru (Ru) 2019-07-20 13:23:00
適者生存囉，反正競爭不了就淘汰基因 by生物學
作者:
kline (kline)
2019-07-20 13:24:00而且我覺得跟現在的資訊發達程度也有很大的關聯
作者:
konas (夏日飛翔)
2019-07-20 13:25:00房價鎖死台灣經濟，實價登錄0.5的爛政府
作者:
cayut (自己)
2019-07-20 13:25:00我反而想問為什麼會覺得無關= = 生小孩不用錢?
作者: QQ341000 2019-07-20 13:27:00
身邊朋友或家人有經濟能力不生的都是沒把握教育下ㄧ代然後沒錢的生ㄧ個 ㄧ半是經濟ㄧ半是覺的照顧小孩太累了
作者:
uwanosora (宇田川町で待っててね)
2019-07-20 13:28:00不想要小孩將來當中國人
作者:
lululun ( )
2019-07-20 13:29:00只有有錢人才說不是錢為主因XD
作者:
witnessg (超認真鄉民設計師0'_'0)
2019-07-20 13:30:00相當有關的意思是越有錢生越多，越窮生越少嗎?
作者:
lululun ( )
2019-07-20 13:30:00沒看過正邁入婚育年齡的 有多少是計算後叫窮 放棄延緩生育現在中產生最少吧
作者:
ll1117 (Linus)
2019-07-20 13:35:00有點關係
作者:
bot178 (肥宅)
2019-07-20 13:38:00好逸惡勞還不是那些即將進入棺材在說的 呵呵
作者:
princeyu (prince-)
2019-07-20 13:39:00現在沒雙薪怎麼養家 兩個都工作每生一個教養和保母費是很可觀的
作者:
u04rmp (^^)
2019-07-20 13:39:00很難有二寶 因為汽車塞不下兩個汽座
作者:
mystage (亭)
2019-07-20 13:43:00討論這個問題，切記不能以家庭為主體，而應該以地區性。以家庭為主體討論，雜訊會太多。以地區去平均，才能看出趨勢
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2019-07-20 13:43:00
覺得跟經濟就是有很大的關係雖然沒想那麼多就生 也養得起的人一堆
作者:
lululun ( )
2019-07-20 13:49:00作者: theautumn (Autumn) 2019-07-20 13:54:00
以前認為一定是1 漸漸覺得是2
作者:
dnkofe (赤空)
2019-07-20 14:05:00無關，但跟存活率有關
作者: PureUtopian 2019-07-20 14:06:00
台灣的收入放眼世界算很高了，不生主要是太想讓孩子跟自己都過上頂級生活，那收入當然不夠，台灣窮的時候還不是生一大堆
作者:
lululun ( )
2019-07-20 14:07:00以前父母養小孩代價低
作者: PureUtopian 2019-07-20 14:07:00
鄉民該不會真的以為台灣現在比以前窮吧
作者:
lululun ( )
2019-07-20 14:08:00房子同住 養小孩只需要多幾爽碗筷飯錢 還能幫庸 做農做代工現在誰這樣養
作者: lessonone (Zaki) 2019-07-20 14:10:00
托育是個問題,沒有資方喜歡勞工三不五時請假顧生病的小孩,又早早下班趕著接小孩;單薪負擔房價又太勉強
作者:
lululun ( )
2019-07-20 14:10:00我父母都說以前生小孩 七八歲就能幫忙賺
作者:
haewang (haewang)
2019-07-20 14:11:00未來也不需要這麼多勞工 需要的是能創造價值的人 但大多數父母和現行教育體制還是在創造勞工
完全有關 房價就是主因 房價拖垮經濟也拖垮人的一生房貸繳30年 人都老了 每個月只剩1/3的薪水 養自己都難 何況養小孩
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2019-07-20 14:15:00韓糞央糞只搞統獨 誰管你少子化高房價低薪 沒統獨重要
台灣以前窮還生一堆是因為農村需要勞動力 不得不生而且以前也不太注重教育問題 你現在要養一個小孩的成本比過去高太多 除非你想讓你的小孩當8+9
作者:
L1ON (Fake)
2019-07-20 14:20:00女板窮成這樣生不起也養不好八
作者:
lanhow (lanhow)
2019-07-20 14:21:00就沒錢，年輕人低薪想結婚生小孩，就一定往後延，延到不能
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2019-07-20 14:21:00廣設大學的錯。沒學店，許多人只能投入就業市場，提早進入
養育小孩的價值觀轉變也是少子化的原因之一 以前人多生多育的目的是養兒防老 孩子越多資產越多 現在多把小孩當成獨立的個體 不求小孩養自己 只希望他能好好長大體驗人生
作者:
zuan (Hello)
2019-07-20 14:26:00統獨不重要就快點去中國發大財，反正你國藉是什麼也不重要，中國比台灣還更適合你
作者:
cblade (cblade)
2019-07-20 14:37:00房價沒炒起來,直接多幾百萬能用,每月貸款壓力降低很多一堆 想生第二胎不敢生,不然就是不想階級複製下一代
作者: tom911041 2019-07-20 14:39:00
沒錢生……
作者:
cblade (cblade)
2019-07-20 14:39:00現在中產階級就是窮 這批主力生不下去 自然出生率難看
作者:
chiick (雞暴北)
2019-07-20 14:41:00擔心國籍+1 看香港那樣 我不希望自己小孩未來也要踏上那條路而且 幹 就算你雙薪 小孩給保母顧 知道最近保母虐童案有多少嗎啊啊啊啊
作者:
wps0315 (鏗鏗)
2019-07-20 14:45:00新加坡收入高，生小孩還優先配房子給你住，生育率照樣低。 簡單來說，大家都想自爽，不想把錢跟時間分給小孩。
作者:
WuDhar (was eliminated)
2019-07-20 14:48:00為什麼要生小孩？有點腦的才會想這件事，過去生活條件爛腦子更差才會在那亂噴洨
作者: rubybibibibi (比) 2019-07-20 14:51:00
以前生育率高，但七歲就把兒子丟出去當童工，女兒丟去當養女的也不少。現在怎麼可能做這種事？育兒成本變高，房價變高才是原因吧
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2019-07-20 14:52:00享樂主義
作者:
houjay (煞氣a傑)
2019-07-20 14:53:00簡單，就是大家不希望小孩生在台灣被神經病殺死
作者:
anyne (p p)
2019-07-20 14:54:00以前狂生是因為生小孩的代價極低好嗎？ 以前生小孩都會說家裡多一副碗筷而已。還有一堆養兒防老的。現在大家知道生小孩的代價極高，當然不想生。先定義你自己生小孩的終極目標是什麼，再想想要付出哪些代價，你就可以知道為什麼現代人不生小孩了
作者: rubybibibibi (比) 2019-07-20 14:56:00
另外，每一代都有想自爽的人，我爺爺奶奶那一輩就我所知也有至少三個未婚未育。生育率低不只那些不婚的造成的，而那些想生的家庭經濟狀況也只能養一胎
作者: colorclover 2019-07-20 14:57:00
跟生存空間有關 間接影響經濟 沒錢就買不到房子或可培育的空間
作者:
doorfan (門)
2019-07-20 15:00:00不相干 要窮養也可以 但是現在人享受物質生活 自我主義較盛非洲難民沒錢還不是一堆小孩
作者: joe00825128 (安安幾歲住哪) 2019-07-20 15:07:00
覺得是現在人想要過自己的生活 有小孩後會被牽制很多為什麼一定要買房?華人就是這種觀念房價才被炒高
跟女性意識抬頭比較有關，建議以後開發男生生子看看生育率會不會提高
教養成本變高（不只金錢 知識面也是）孩子出生得馬不停蹄
作者:
marsonele (marsonele)
2019-07-20 15:24:00本來覺得生小孩似乎是人生畢竟 但近期覺得 現在的人生很自由 為什麼非得蹦出個不能忽略無法找人代顧的生命來搞亂生活而且 我無法確定是不是生出來之後 真的會愛他 萬一不愛這個孩子不是很可憐 可惜這種事情只有嘗試過後才知道那就必須更審慎去評估 而不是盲從他人
作者:
WuDhar (was eliminated)
2019-07-20 15:31:00總是有謬論說不生是自爽，他媽誰生小孩不是自爽是為國為民啦，除非你小孩取名國棟國安再來靠杯什麼民族大義
物價高，房子買不起，小孩養不起，生活成本增加的情況下，變成生育不是首要選項，首要選項如何養活自己，讓自己過的快樂一點
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2019-07-20 15:54:00大部分國家降到二點多，台灣到一，直接腰斬，跟房價有關吧
作者: yirgacheffee (來一杯咖啡) 2019-07-20 15:57:00
現代人用在娛樂的支出增加很多
作者:
wenjin (wenjin)
2019-07-20 16:08:00回文好嗆
作者: fallinlove15 2019-07-20 16:13:00
以前生的多 自然淘汰的也多 總人口不多分享到的資源也夠 沒有需要擔心生太多會怎麼辦的問題 但現在人口本來就多 資源普遍分辨不均 都快活不下去了 誰敢生有人會說人太多不生也好 但太迅速的人口老化對社會的人口結構也是衝擊 講白一點 延緩少子化是老人的自救手段之一 對年輕人而言根本沒差 待不下去頂多移民而已 較高度發展的國家都很缺現成的年輕勞動力
作者:
fk6418 (hyou)
2019-07-20 16:13:00二樓的意思是 越進步的國家越不想生 但不代表越不想生的國家越進步 不可回推好嗎 邏輯超棒的
看朋友生一個全力投資小孩 生兩個的還是會偏其中一個可愛乖的 唉他們的結論如果重來還是不生
作者: fallinlove15 2019-07-20 16:15:00
會說以前經濟更差的 有想過那時的薪水在那個背景購買力有多高嗎 十年買房不是問題 現在？
在台灣而言 生育率最高的是新竹 原因不用說了吧以前了不起苦個五年十年就能買房了 還是繳清的那種 生活充滿希望 當然能生 …現在呢？
作者:
pooryuyin (pooryuyin)
2019-07-20 16:28:00新竹的生育率真的很高，生一胎的是少數
這有分兩派嗎?兩個都是原因之一阿，這個問題沒什麼好覺得的，明明就有研究在探討，找一下論文比覺得更能找到答案吧
作者:
Diaw01 (Diaw)
2019-07-20 16:53:00女權覺醒比較有關西
作者:
opaque (貓咪需要一個家!)
2019-07-20 17:36:00房價。國外不一定要買房的，房租也那麼貴？
作者:
thechen (thechen)
2019-07-20 17:43:00看看日本跟歐洲
作者: JungHowe (be wide!) 2019-07-20 17:55:00
統計應該看的出來，我家族確實收入越高小孩越多
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2019-07-20 18:07:00沒房要住哪
用在自己身上>拿來養小孩，還有生存焦慮也有影響 ，看過同事不算富裕也生兩個，覺得應該都是要不要捏緊褲腰帶的問題
作者:
namon (小阿凡)
2019-07-20 18:17:00部分相關，但觀念轉變關係比較大。例如美國都是墨西哥印度裔生一堆，白人收入中上的反而不見得私有住宅也不見得是理由。像歐洲很多人不覺得要買房，但孩子也是好幾個窮本來就有窮的養法，現代人也不會直接假設子女會養而且我都可以預見我老年時老人長照相關產業一定更完善，所以也會轉念成自己的退休金自己存
作者: Zayines 2019-07-20 18:31:00
綠的執政時會說無關 在野時會說有關
作者:
kiwihou (Kiwi.Y)
2019-07-20 18:38:00跟性別意識抬頭比較有關吧，以前女生不生小孩會被指指點點、承受社會壓力，現在就比較不會了
作者: A5343138 (SATA_DATA) 2019-07-20 18:58:00
想養但是沒錢啊，領的薪水又不多，整天被上司幹，當然會希望小孩能過比自己好。可是有把握做得到嗎？沒有屁股就真的別吃那個瀉藥啦
作者: hsm0921 (....) 2019-07-20 19:02:00
房價至少影響9成，其他都原因不是統計上的主因。
作者:
Romaps (藥兒)
2019-07-20 19:05:00當然有關，而且現在世界誘惑太多什麼什麼都是花費，計算完之後發現自己沒辦法養就不會生
相關啊，身邊一堆年收兩百的買不起房子，也不想住偏遠地區，加上不安全感，賣肝收入能賣幾年？
作者:
Adrian (Eternity)
2019-07-20 19:29:00台灣政府是在幫財團養奴隸的，自己想就知道了
作者: aiggkimd (口古月) 2019-07-20 19:30:00
現在是有錢的更有錢，窮的一樣窮，新房子一樣一堆人在看，位置好不怕沒人買，只是都是有錢人
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2019-07-20 19:32:00當然有關 本來會生兩個的變生1個也生育率降低阿
作者:
joe2 (狗翰)
2019-07-20 19:46:00女生能賺錢養活自己，幹嘛結婚生子？
作者: ken12121984 2019-07-20 19:49:00
當然相關，但不是絕對關係，看膩想窮養還是富養
作者:
hegemon (hegemon)
2019-07-20 20:13:00房價跟出生率有負相關啦，美國研究都出來了
女權當道 女生很多都不想生也不想顧小孩 當然生育率低
作者:
Twilight (佛曰不可說)
2019-07-20 20:28:00沒有希望+環境越來越不好，生的人都很有勇氣
作者: leterg (leterg) 2019-07-20 20:53:00
北市的房價跟我小時候差10倍歐洲房價比雲林便宜，人家還是不生
作者: wenchinglai 2019-07-20 21:14:00
好想生小孩
作者:
yewa45 (攸見。.....請小心心臟.)
2019-07-20 21:30:00相關。因為成本太高，就跟不敢買房一樣
你覺得你小時候的人生你滿意嗎？你能給的起他們你想給的生活嗎？你對現在的社會跟未來的社會覺得安心能生小孩嗎？這個社會需要這麼多人才能運作嗎？如果答案為否，生小孩幹嘛
台灣現在女生比較能獨立自主 養活自己 結婚生子變成是一件很麻煩影響一輩子的事
作者: fallinlove15 2019-07-20 21:54:00
房價只是台灣主要造成貧富差距 和生活不寬裕的主要原因 一堆刻意用這點比較其他國家 到底想模糊什麼？
作者:
klyuch (Meeko)
2019-07-20 21:56:00絕對有關阿！要不要去看歐美先進國家普遍的生育年齡跟生育率啊，比台灣高好嗎？
作者: flowersuger (Mia) 2019-07-20 22:02:00
乾 明明上一代被政府洗腦結婚就要生小孩，避孕觀念、教養問題也沒現在好吧
作者:
lain2002 (lunca)
2019-07-20 22:33:00你都說養小孩很花錢了沒人生小孩就表示沒人去花錢ㄚ
作者:
liao5469 (一天又一天)
2019-07-20 22:58:00仇孩的那麼多，帶出門吃飯坐車就一堆人仇視，誰敢生
作者: yoyoyolin (吳志和) 2019-07-21 00:06:00
非常相關，美國某公司把員工薪資大幅調高到一定水平，結果過幾年後回顧員工生活的變化，最大變化就是大家開始有小孩了。原文==>
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5083405
作者: sheep0201 (Yangyang) 2019-07-21 01:46:00
當然有關，但還有很多因素，除了環境問題，個人生活品質多少會下降，現代人較重視自我，不太願意這樣犧牲
作者:
km612tw (渣)
2019-07-21 06:16:00高房價高工時 下班沒錢沒空出去交際 自然沒打炮沒男女友
作者:
JACC (JACB)
2019-07-21 08:44:00最重要的就是大學普級化 然後就便碩博普級化 出來工作都快30了 以前考不上大學就是工作結婚生小孩 再苦也是這樣
作者: kaichou1003 (wet) 2019-07-21 09:53:00
以前的人沒日沒夜的工作忽略小孩的童年，現在的人不想這麼做，難道錯了嗎
作者:
zmalqp (ohya)
2019-07-21 10:35:00相關啊，經濟不好，怎麼安心生小孩
可是我覺得這個世界的人類太多了，不要再增加還比較好