※ 引述《vamwill (vamwill)》之銘言：
: 女生這樣算不算好高騖遠呢？
應該是男生的選擇造成斜坡的。男生條件好找條件次一等的女生，主要也是男性尊嚴
吧，我也是阿，我老婆條件樣樣輸我，我還不是娶了她。
如果老婆條件跟我平配，那肯定感情會不融洽吧。
特別是女生都很怕被佔便宜，賺一樣的錢，那就遭了啦，家事絕對要跟你AA的。
這樣男生就QQ了，畢竟男生的專長不在家事呀！

因為原po說賺一樣多家事就要aa很怕啊

反串成功

女生的專長在做家事？

經濟弱勢也能AA吧，有沒有AA要看經濟能力嗎

所以你只是不想AA所以選了一個經濟弱勢的女性？

男女社會角色不同有什麼關係阿？

我看到釋憲490也覺得傻眼年代不同 觀念在改變748是個好例子490是民國88年的東西了 我期待有新的解釋出現QQ

大法官490號，男女社會功能角色差異不同。是不是指女生的社會功能是做家事阿？

我也願意QQ

贊成！台女眼界太高，多數男生又太容易妥協導致

我不介意給女生養 我願意做家事 嘻嘻

更正：做家事是女生的專長

推？

這篇太棒惹 女生專長是做家事

......

合理

先補血

喔喔

....

所以應該賺一樣的錢，家事還都女生做?

女生可以不要嫁啊

不能過更好幹嘛結婚 當然要找比自己強的

想要過得更好不一定要找比自己強的好嗎 有時候合作就是這樣 1+1大於2

幫補 你說的是事實 但是我覺得你會被噓

想到前陣子老公不會照顧小孩然後老婆被三胞胎搞到失控摔死一個的新聞...

我覺得跟演化可能有關係，真的覺得女生比較適合照顧小孩應該跟演化有關，因為其他哺乳類動物好像也都是這樣

490就充滿性別歧視的釋憲不過女性主義者都不在乎就是

請問樓上怎麼會認為女性主義者不在乎？

因為幾十年沒第二次釋憲了這東西就標準父權遺毒，從490到現在經歷替代役成立、女兵志願役化、當兵役期縮短、四個月化等事件每次義務役兵役變得更適合先天體能較差的女性加入時都沒有一次有女性主義者跳出來提重新釋憲一次都沒有

有個疑問？男生專長不在家事，所以女性專長就在家事嗎？

不是，潛規則是在家裡賺的少的要負責家事讓賺的多的去忙工作所以記得找比自己薪水少的男性就可以叫他幫自己做家事

樓上，如果我賺得多又忙，寧願自己花錢請打掃，也不會理所當然認為對方賺得少就該承攬全部家事。

但很多人認為理所當然，所以要教育下一代不要跟隨這種觀念，最好的觀念當然是大家一起分攤，都不想做就一同花錢外包

標準大男人思想

反串？ 如果不是的話，我會覺得可悲

男人長的醜啊 女人不選美只能選能力好的

你的價值觀很偏欸 真討厭

女生喜歡找有肩膀的 再來靠北說事情都是男生在掌控 就是要個比較強又聽話的 想得很美

男生的專長不在家事，所以女生的專長是家事？工三小平權才是新趨勢吧

釋字490就是性別歧視阿 女權懷疑阿? 懷疑來反駁阿真以為大法官釋憲是什麼高大上的東西喔，還不是會看社會風向...."社會功能不同"那段字眼如果用在其他場合 女權不跳腳才怪 自助餐不是叫假的

二樓貼什麼糞圖？如果男性既得利益為什麼不是多為女性賺錢給男性花？而現代女性還可以利用婚姻來讓自己社會階級上升，正是這篇文會產生的理由。在這篇文底下貼這種狗屁不通的論調不是很可笑嗎？

就想爽 計較

不錯喔，反正先都推給男的

男生的專長不在家事 那這男生智商不滿70喔？ 連掃地洗碗洗衣服都做不到 可能是智商不足 生活無法自理的程度