我也覺得普遍來看差不多
而且「好」應該是包含所有層面吧？
外表、經濟、個性、家庭、學歷......綜合起來
雙方條件差不多的配對應該還是大多數
富商娶正妹明星/名模 誰高誰低?
過人美貌跟年輕也是一種資產吧
這樣的配對如果只看財富 是男高女低
但若是單看外貌一項 不就變成男低女高?
先不論個性、相處跟家世那些
假設一個 外貌普通、中字輩大學學歷、薪水40K、28歲的女生
交往的對象是
1.薪水70K以上、外表高帥、25歲、世界百大畢業 (算是女低男高)
2.薪水50-60K、外貌普/下、33-35歲、同等級學歷 (平平)
3.薪水40-50K、外貌普通、28-32歲、同等級學歷 (平平)
4.薪水30K、猛男小鮮肉、25歲、國內私立大 (平平或男略高 因為帥哥比較稀少XD)
大家看到身邊是1.4的情況多 還是2.3?
至少我身邊夫妻相同職業的人蠻多的
(銀行業夫妻、保險業務夫妻、公教夫妻、普通上班族夫妻還有醫師夫妻......)
所以通常大家選擇的還是彼此綜合分數差不多的啦
沒有所謂好男/差男 看同溫層水準到哪裡而已
※ 引述《OfficeGL (妤欣)》之銘言：
: 我不知道這篇你是哪裡看到的疑問
: 台灣男女交往結婚，普偏來看一定是差不多的
: 一定有好男配差女、一定有好女配差男
: 一定很大一部分是門當戶對的
: 常態分佈有沒有學過......
: 你會認為男比女優，就是出發點已經有偏見了
: 要求女生要能賺錢，要能帶小孩，要能做家事
: 要能週末陪伴公婆，還要幫你弄三餐
: 不能讓你等
: 跟你在一起的女生一定很辛苦...
: 只要不滿足你要求，就被說比你差
: 我周遭的呢？ 長輩圈呢？
: 怎麼看到很多男長輩喝酒發酒瘋打小孩打老婆
: 不負責任，外遇亂搞，家暴還不賺錢的
: 很多很多...社會案件拿出來看看
: 男性犯罪率，殺人案多不勝數
: 他們都有老婆啊！ 到底是女優男差
: 還是男優女差？ 不要有偏見亂說好嗎